• avatar
  • AndreyBannov
  • написано
Школоты, кстати, действительно здесь видеть бы не хотелось. Итак уже сколько было статеек от явно не шибко взрослых участников… ну скучные они, и откровенно незрелые, натужно пытавшиеся писать «серьезно». Точно не скажу, что за посты были, но глаз прям резало «зеленцой». Ну его нафик такое омоложение.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
Я думаю, Борис и Анна тут нам могут дать сводную таблицу по читаемости постов. Что-то мне подсказывает, что читаются как раз более-менее нормально написанные редакционные материалы, а не самодельные записи из трех предложений.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
Окей, еще я тогда предлагаю пунктуацию отменить в новом кублоге. Это же лишние знаки, к тому же, неинформативные в предложениях из двух-трех слов.
Борис, причем тут старым? Вон хабра — непопулярный ресурс (пусть и достаточно нишевый)? Они что, читаемости путем деградации добились?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AntonZhadchenko
  • написано
pinterest — только агрегатор всемирного говна, выдает мухе самое вкусное на тарелочке, но по сути количество не меняется, только размазывает тоньше...=)))
кубло генерирует своё, чем и ценен.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • SergeiTruschev
  • написано
Я в твиттере читаю примерно 200 человек. Каким-то образом умудряюсь фильтровать не нужную мне информацию. Мы ежедневно сталкиваемся с огромными объемами текста/графики/аудио и прочего контента. мы же не «хаваем» все подряд. я думаю эта фильтрация идет уже на подсознательном уровне.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Rborodinov
  • написано
с этим я абсолютно согласен. если заметили, свою первую реплику в этом обсуждении я с этого и начал. текста должно быть мало, но он должен быть качественным.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • SergeiTruschev
  • написано
а по поводу респектабельной, более взрослой публики скажу вот что.
не являюсь крупным бизнесменом, но при этом дел — по самое некуда.
на чтение НУЖНЫХ книг времени даже не хватает, не говоря о длинных постах в каких-то блогах.
лет эдак 5-6 назад с легкостью мог себе это позволить. сейчас читаю статьи крайне редко и только избранных авторов (блоггеров) на избранную тему.
процесс генерации информации ускоряется. и то что сейчас в ходу картинки и инфографика — лишнее тому подтверждение. нужно учиться доносить информацию быстро и лаконично.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Rborodinov
  • написано
от контекста тоже многое зависит, если рядом будет чушь, то и к остальному отношение будет такое же. а вы предлагаете пользователя — читателя загрузить лишней работой — фильтровать контент
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Пока нет. Но зато есть возможно создавать контент.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • SergeiTruschev
  • написано
для этого я предложил на первое место выводить теги, по которым каждый определяет для себя интересующую тематику.
и некое статусное выделение проверенных, авторитетных пользователей.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • SergeiTruschev
  • написано
можно сколько угодно от этого отворачиваться. я думаю от лампы накаливания когда-то тоже морщили носы, и от телевидения, и от интернета и тд.
здесь ты либо принимаешь новые правила игры, либо вылетаешь.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Rborodinov
  • написано
согласен насчет формата — длинные посты никто не читает, но не уверен насчет «молодежности». Те кто до 20 и чуть старше — они «Вконтакте», ну вот и развивайте эту площадку. Сейчас она неинтересная, потому что просто повторяет сайт. Зачем копировать? Это же разные ресурсы. Сам сайт был бы хорош для тех кто старше, ну и соответственно для более респектабельной публики (и интересной рекламодателю). Мне например, не всегда интересно убивать время на чтение того, что накалякают тинейждеры, решившие ощутить себя журналистами. Мне важно чтобы информация была проверенной, а не придуманной.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Ага, спасибо за ответ
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • SergeiTruschev
  • написано
дело не в востребованности, а именно что в актуальности. эта тема имеест место быть и распространена очень широко. молчать об этом — бессмысленно, не видеть этого — глупо.
но здесь не ставилось целью делать акцент именно на наркотиках. наркотики, алкоголь конкретно в данной работе — скорее инструмент, нежели цель.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Иван, не притворяйся старым :)))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
Какое дело? Нах нам читать, подать сюда картинки и школоту?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Rborodinov
  • написано
но там нет афиши. я установил и потом снес…
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Иван, мне кажется, Сергей дело говорит. )
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
Спасибо. Классная критика.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
Ужас.
А зачем вам ощущать себя журналистом? Ну сходите поработайте журналистом, если хочется.
Последний раз редактировалось