Спустя рукава

Нет, чтоб самим что-то сделать — редакция Кублога решила составить анти-рейтинг офисных зданий. Люди старались (или все-таки плохо они постарались?), строили, другие люди там работают, а мы все ругаем. А что делать, друзья, если в любимом городе построили совсем некрасивые дома, поймите наши чувства. Мы не можем работать в таких условиях!

Пока будете читать, попробуйте догадаться, вошла ли в анти-рейтинг многоэтажка А-класса, в которой работает Кублог и Клерк.ру.

1. «Авангард», Коммунаров, 89/ Карасунская, 106, введено в эксплуатацию в 2013, класс «В-»



Банк «Авангард» сочетается разве что со стройкой поблизости. Серо-белая стекляшка с зеленой надписью стоит на этом месте два года, но выглядит не очень-то свежо, а вернее – тускло. Невысокий класс «В-» подразумевает минимум требований: систему отопления и кондиционирования, систему пожарной безопасности, лифты, охраняемая парковка и тому подобные базовые условия.

2. «Кубань Кредит», Красноармейская, 32/ Орджоникидзе, 46, 2006, класс «А»



Эта махина притаилась позади Музыкального театра, блестящая «стекляшка» как будто хочет раствориться в небе, отражая его, но получается так-себе. Не раз и не десять краснодарцы возмущались тем, что в историческом центре возводят многоэтажки, но огромные буквы «Кубань Кредит» прочно укрепились на уровне 35 метров над землей. В здании находится одноименный банк, ресторан быстрого питания, строительная, лизинговая, консалтинговая компания, информационное агентство и другие организации.

3. «Кутузовский», ул. Северная, 490, 2014, класс «А»



Редакторы Кублога, похоже, редко бывают на пересечении улиц Северной и Кутузова, поскольку об этом бизнес-центре никогда не слышали. Черная 12-этажка так одиноко стоит, что нам ее немного жалко. Она носит вполне понятное топонимическое название, но если не знать о соседстве улицы имени Кутузова, то вспоминается Кутузовский проспект в Москве. Помещения арендуют телекомпания ТНТ-Краснодар, торгово-сервисный центр, микрофинансовая компания, стоматологический кабинет, салон эпиляции и другие.

4. Boss House, Атарбекова, 1, 2010, класс «В-»



Здание носит непомерно претенциозное название для своего класса «В-». Кроме названия, строение портят пестрые рекламные вывески: тут магазин электроники, тут прачечная, детский магазин, женская одежда. Вывески спорят и в стиле, и в цвете. В здании находится все перечисленное, а также гипермаркет «Окей» и многочисленные офисы. За «Босс-хаусом» находится просторная, но платная парковка.

5. «Кристалл», Северная, 327/ Леваневского, 179, 2008, класс «А»


«Кристалл» — оплот дорогих магазинов и ресторанов, здесь проходят модные показы, и здесь же базируются чиновники из управления транспорта и окружающей среды. Ладно, «Кристалл» умеренно страшный, поэтому ему достается почетное последнее место в нашем анти-рейтинге.

PS: А наше офисное здание в рейтинг не вошло, потому что нам оно нравится, и к космосу ближе.
Обсуждения этой записи в соцсетях:

Комментарии

  • avatar
  • belecky
  • написано
Да ну, Кристалл самый страшный, по-моему.
комментарий был удален
  • avatar
  • prozak
  • написано
Про классификацию можно забыть. Современная (столичная) классификация нам не подходит, а свою колхозную еще никто не придумал. Среди аналитиков это вызывает смех еще со времен самонаграждения объектов коммерческой недвижимости некоей Гильдией управляющих девелоперов. Тогда А класс, каким-то мифическим образом получил офис Девелопмент Юг, не находящийся в центре или деловой части города и Олимпик Плаза так и не построивший свою парковку с 2008 года.
  • avatar
  • andrey_kirpa
  • написано
БЦ «Кристалл» должен был возглавить рейтинг, убожество редкостное. А таких, как «Адамант» в городе куча, например: «Интерфорум», " Грин хаус", «Изумруд», «Оскар» и т.д. такие-же обычные и невыразительные здания. Проще составить рейтинг красивых торгово-офисных зданий, их по пальцам можно пересчитать.
  • avatar
  • prozak
  • написано
в точку !))
  • avatar
  • HPL_GLOBAL
  • написано
По роду своей деятельности работаем с архитекторами, проектирующими торгово-офисные центры; архитекторы все чаще и чаще высказываются ЗА новые материалы, способные облагородить внешний вид общественных объектов, придав зданию уникальность, не в ущерб качеству и сроку эксплуатации. Но заказчик, вооружившись доводами подрядчика о дешевизне или идя на поводу фразы «я сто раз так делал», делает выбор в пользу типичного и, на наш взгляд, не украшающего наш город стекла и композита.

Как пример, здание торгового центра в Ингушетии, но с той же историей. Согласно проекту вент.фасад был облицован hpl панелями FunderMax, со встроенной подсветкой, на выбо было дано 2 цветовых решения. Заказчик же купил дешевенький алюмокомпозит серого цвета, и уже заканчивает ремонт в первом в Назране торговом центре.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.