Евреи в театре

29 октября в Театре Драмы прошла постановка драмы в 2-х действиях «В тени виноградника». Как это было и почему нужно пить коньяк в буфете — читайте далее.

Давно убедилась в том, что самые яркие события случаются с нами тогда, когда мы их совсем не планируем. Вчера после работы моя гиперактивная коллега пригласила меня в Театр Драмы. Там я не была с детства, еще с тех времен, когда классная руководительница водила нас стройным рядом в фойе пить газировку. И вот в мои 22 судьба снова столкнула меня лицом к лицу с Театром Драмы.


На входе нас встретила дама с начесом на голове и с ярким макияжем — воспитанная и элегантная. Я пожалела, что не было возможности одеться подобающе обстановке. Сдали пальто в гардероб и прошли в Камерный зал (небольшая комната). Так как места у нас бесплатные (спасибо моей коллеге и ее знакомым), сидели мы на стульях. Зато в самом центре зала – между рядами. Я была так очарована окружающей обстановкой, что мне было все равно на такие мелочи. Смутить меня мог только слон, усевшийся прямо передо мной. И то, если бы он был говорящим.
Зазвучала музыка, погасили свет, а у меня даже волосы на загривке дыбом встали в предвкушении чего-то необыкновенного. Начался спектакль «В тени виноградника». Название я прочла в программке, которую купила за 30 рублей уже в театре. Это история о взрослых друзьях евреях. В картине описан весь национальный еврейский колорит. Даже кнедлики несколько раз упомянули. Не буду рассказывать вам сюжет спектакля. Скажу только, что для эмоциональной меня нашлись моменты и для смеха, и для слез.

В перерыве на антракт я быстренько сбегала в буфет, чтобы удостовериться в правдивости слухов о том, что коньяк в театре даже дороже, чем в ресторанах. Знаете, я не большой знаток цен на коньяк, но 200 рублей за 50 грамм – вполне нормальная стоимость. В кафе и то дороже. Так что коньяк тут пить выгодно. Только не сочтите это за пропаганду алкоголизма :)
Еще мне встретился информационный терминал. Оказывается, в нем есть вся информация об театре: новости, афиша, репертуар. А также можно оставить отзыв.



После антракта я немного осмотрелась вокруг. Конечно, народ одет по разному. Парни сидели в толстовках, девушки в джинсах, но и я не была в вечернем платье. Возможно, кто-то также пришел сюда незапланированно. На первом ряду парень вообще чуть ли не вытянул ноги прямо на сцену. Ах да, и о парнях. Их было много. Даже больше, чем девушек. Меня это приятно удивило.
И вот, конец. Включили свет. Громкие аплодисменты, наверное, лучшая награда для артистов. Правда, цветов подарили мало. Я подумала, что надо было забрать желтые хризантемы из офиса, но уже было поздно.

Конечно, театр это не кино. Здесь нет возможности снимать несколько дублей. Ты наблюдаешь за каждой мускулом на лице актера и переживаешь за развитием событий иногда даже больше, чем он сам. Тут не хрустят поп-корном и не пьют газировку. Величественная обстановка театра заставляет вести себя культурно.


Больше всего меня поразили работники театра. После спектакля каждый из них спрашивал о впечатлениях и желал доброго вечера. В какой-то момент действительно хотелось остаться и всё обсудить.

Не обходите театр стороной.

Комментарии

  • avatar
  • Klinkova
  • написано
Очень искренне и непосредственно. А я вот после сегодняшнего посещения Молодежного очень не в восторге. Так хочется спеть: «Где эта улица, где этот дом?...» и где мой Молодежный, в который я была влюблена?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • VeraSerdechnaya
  • написано
А что смотрели? Мы пойдем скоро на Гилядетзинова…
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Klinkova
  • написано
Простите, но на него мы и попали. Нам показалось, что это не совсем обкатанный спектакль, да и сама пьеса не очень понятно о чем. Но девочка, сидевшая перед нами, вроде с удовольствием смотрела. Народ кричал «Браво!», так что возможно это наше стариковское занудство. Меня и Гришковец не впечатляет, а людям нравится.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • VeraSerdechnaya
  • написано
Сходила. Впечатления смешанные. Попробую обобщить и написать здесь позже. Но если очень общо — истории скорее понравились, а вот обрамляющая история скучна и пафосна. И — короче надо было, конечно.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Klinkova
  • написано
Да, вы хорошо сформулировали. Подписываюсь.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Klinkova
  • написано
А вот почему Чехов Антон Павлович исключил из прижизненного собрания сочинения используемые в этой пьесе рассказы, я, как мне кажется, поняла. В них все, как бы, шито белыми нитками. Появилась хорошая мысль, идея, а потом под нее подтянули сюжет и т.д., но не очень зная жизнь. Интересно, когда они написаны. Похоже на заказ или пробу пера. Ну не может богатый сельский житель, например, поехать на Пасху на своей бричке в церковь с одним куличом, что не нашлось у него чем угостить больного казака. А «Пари»вообще все за уши притянуто. Вы спросили, я ответила. Простите, что длинновато.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • VeraSerdechnaya
  • написано
спасибо за развернутый ответ, очень интересно! Посмотрим-посмотрим :))
Последний раз редактировалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.