Кубанская хтонь

Потрясающее фото по своему смысловому наполнению. Колонна нового фасада Краснодарского Краевого Суда и Памятник Екатерине поодаль за кадром. А между ними современная женщина в своем принужденном эротизме ищет в сумочке то ли айфон, то ли собственную идентичность.

Коломейцев (правлено) хотел снять Весcпер в очередном гламурном Ню-фотосете, а получилась такая пронзительная постчеховская сцена. Женщина-мать, еще природа, но уже опустошенная, перед омерзительным и вычурным аполлоническим замком, облокотившись о его фаллос. Обнаженная и усталая она скидывает с себя клатч и лиф, не смея повернутся к нему лицом.фото: Руслан Егиянц. модель: Александра Веспер

Комментарии

комментарий был удален
  • avatar
  • ToT
  • написано
Вот тут весь этот фотосет Руслана на Кублоге www.kublog.ru/blog/1588.html
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • NiebyloTocelowe
  • написано
Несколько фотографий из сета, где девушка под дождем, можно добавить, как путь до Замка: антикатарсис… Нисхождение к «фаллосу». В остальном сет, на мой вкус, скучен и зауряден.

Последний раз редактировалось
  • avatar
  • timafeibar
  • написано
Это вы после Resto поехали туда???
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Lazaridis
  • написано
пост — «какая-то мастурбация упавшего члена». причем кровь отхлынула из эректильных тел еще летом прошлого года. какой смысл сейчас снова обсасывать эту съемку?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • NiebyloTocelowe
  • написано
«шишка встанет — возбудимся»! вы точно этот текст читали? в эрогенные зоны кровь и не приливала…
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Lazaridis
  • написано
меня в свое время интересовали профессионализм и личная жизнь героини :) потом угомонился и искренне радуюсь за нынешнее положение дел :)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Zelenator
  • написано
чего это они тебя интересовали?))) особенно личная жизнь, в остальном-то, небось, на работу ее взять хотел!)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • T32202
  • написано
Посредственный фотограф, а модели только в дешевом порно сниматься. Фотосет полное говно и кроме того, что у него крутая камера и объектив, в фотографиях ничего нет. КГ/АМ
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • NiebyloTocelowe
  • написано
Очень зло. Зря вы так, хотя не мне судить.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • T32202
  • написано
Просто посмотрел весь фотосет и даже капли чувства прекрасного не возникло. Какое-то любительское быдлофото с закосом под гламур и показывание сисек на улице ради самого факта, а не цели создать красивое ню.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Matryonin
  • написано
Это такой толстый троллинг Кублога, что я аж огорчен.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Кублог тут ни причем.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • DenisKolomeytsev
  • написано
Нашли что-то неформатное, постарались впихнуть в рамки собственных стереотипных суждений, не влезло — вывод готов: все говно, я наблюдатель. Стандартная «креативная» процедура.
Мне когда ссылку скинули, думал придется оправдываться, а тут даже говорить не о чем. ))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • NiebyloTocelowe
  • написано
Денис, почему-же неформатное? Очень хорошо прослеживается формат, вплоть до поз модели, потому я и назвал сет в целом заурядным и скучным на свой вкус. Мои суждения вполне могут быть стереотипными, если на них смотреть с высоты Камиллы Пальи или Славоя Жижека (тут я даже оправдываться не буду). Слово говно не звучало. Говно по крайней мере будоражит или вызывает отвращение, что тоже, порой, интересно. Здесь все гладко, глянцево, выхолощено. Сценарий, который я озвучил относительно отдельных фотографий — находка, которая сама меня нашла, за что и вам большое спасибо. Я ни сколько не кривлю душой. Смысловой омут может поджидать где угодно. Вот вы снимали гламурный ню-фотосет, а вышла актуальная постфрейдистская, и, что самое главное, географически точная соната символов. На мой вкус — потрясающе! Я просто озвучил то, что висело в воздухе этой композиции.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • DenisKolomeytsev
  • написано
я предпочитаю думать, что не снимаю гламур)) вы не достаточно осведомлены, поэтому все таки не прослеживаете формат, цели и задачи. Но сам факт того, что мы тут об этом говорим, указывает на достижение цели ) хоть я и посредственный фотограф, но со мной часто такое происходит ) Часто кто-то пишет «Коломейцев хотел снять/показать/сказать...» Это замечательно, что мне удается провоцировать незнакомых людей на такие высказывания) Я порой сам не знаю что хотел сказать, зато обязательно есть кто-то, кто мне все разъяснит)))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Zubkova
  • написано
Какое-то дежавю — какое-то время назад(и приличное) эта серия где-то уже висела. Не на Живой ли Кубани?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • DenisKolomeytsev
  • написано
www.kublog.ru/blog/1588.html
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • prozak
  • написано
Если бы девушка была формата Ш.Терон, может и вытянули бы съёмку, даже в позах из учебника… а так… УГ.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • T32202
  • написано
Не то слово! Ей-богу сельский гламур, пары фоток с ковром не хватает для полного комплекта.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AndreyBannov
  • написано
Ей-богу, когда сталкиваюсь с такими эстетическо-культурологическими спорами, всегда вспоминаю момент из «О чем говорят мужчины» про честность спорта по отношению к искусству: «Про бегуна же не скажут, что как-то он неэстетично пробежал! Он пробежал и все, какие вопросы?!»
Так же и здесь — каждый превозносит свой конгениальный личный вкус и знание «как надо» и «как правильно».
Вполне любопытная фотосессия — и модель приятная. Ничего сверх нет, но посмотрел не без удовольствия.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • prozak
  • написано
В беге нет искусства, поэтому пусть бежит хоть булками вперед. А сравните с фигурным катанием и сразу поймете причину наших эстетическо-культурологических несогласий. Сравнивать нужно с равнозначными категориями, объектив и свет хороший ( откатали чисто, техника на высоте), образ модели колхозный ( фигуристка толстая двигается четко, но не изящно), вот они параллели, если Вы понимаете о чем мы ))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • T32202
  • написано
У бегунов вообще-то тоже есть своя техника бега, если вы не в курсе, в которой и присутствует своя красота. И если «технично» пробежал профессиональный бегун — выглядит это совсем иначе, чем как попало прошлепал кто-то дилетант.
Также и просто вывалить сиськи напоказ в вульгарной позе и есть мороженое, пытаясь строить из себя саму сексуальность, совсем недостаточно для хорошего фото, которое бы цепляло глаз. Такое ощущение, что толи модель не умеет позировать, толи сам фотограф делает красивый фон и свет, но не умеет ловить девушку в нужном ракурсе, чтобы показать на фото шикарную даму, как задумывалось.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • DenisKolomeytsev
  • написано
вам просто нужно ознакомиться с другими моими фото, чтобы понять, что тут все осознанно и направлено привлекать внимание таких как вы и провоцировать такие диалоги)))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • T32202
  • написано
Интересно, это каких это «таких как я»? О_о
Если все ваши фото такие и это осознанно, то знатный вы, получается, извращенец — целенаправленно снимать такое УГ, чтобы получать лестные отзывы только от знакомых, которые «понимают» и читать про себя тонны негатива. Это какой-то вид психологического мазохизма?

PS: Врете все-таки про осознанно. Потому что по ссылке, которая выложена ниже все гораздо радушнее и очень даже ничего, а местами даже шикарно.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • DenisKolomeytsev
  • написано
нет цели получать лестные отзывы) это все самопиар. такие как вы и автор поста разносите сами онформацию обо мне)) хоть многие итак знают как я снимаю, но вы делает напоминание)) регулярно))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • unfo
  • написано
а… е сиськи!
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • IgorTkanov
  • написано
О! Да здравствует срач, критики, комментаторы, ценители истинные и выдуманные. Денис, все «нормуль». У тебя есть фото интересней, но и это я УГ и говном не назову.
И что там хотели сказать про фаллос ни слова не понял) Короче, снимай дальше, бро! И Катюшу еще раз можно)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • DenisKolomeytsev
  • написано
мужик, да не просто нормуль, а прям попал в яблоко )))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Кстати, вот еще одна работа Дениса из этой серии: www.kublog.ru/blog/1941.html
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • prozak
  • написано
… опять двадцать пять. Или модель найдите получше или обрабатывайте ее сильнее, она пейзаж портит )) интересно, если бы маститый фотограф высокого уровня и признания посмотрел и сказал бы что вся эта фотосессия отстой, у наших провинциальных фотографов уменьшилось бы ЧСВ наконец таки, пришло бы принятия своего скромного места в великой пирамиде где внизу ремесленники а вверху таланты и самородки ???
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • prozak
  • написано
Это понятно что от нашего мнения обывателей можно всегда отмахнуться. Интересно, если бы маститый фотограф высокого уровня и признания посмотрел и сказал бы что вся эта фотосессия отстой, у наших провинциальных фотографов уменьшилось бы ЧСВ наконец таки, пришло бы принятия своего скромного места в великой пирамиде где внизу ремесленники а вверху таланты и самородки ???
Последний раз редактировалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.