"Свободный микрофон" - свобода, доходящая до хамства
Уже не в первый раз я посетил поэтический конкурс «Свободный микрофон», организуемый управлением по делам молодёжи. Управлению редко когда удается организация мероприятий, и это не стало исключением.
Приглашать на сцену стали так и не дождавшись одного из членов жюри, коих всего было двое в этот раз. Без вступительного слова, кто его проводит, зачем, может это собравшихся, конечно, и вовсе не интересует.
Но это лирика… Перейдем к основному лицу, выступающему и представляющему собственно организаторов мероприятия, управление по делам молодёжи — ведущему.
Позвольте описать как это выглядит со стороны, выразив не только мое единичное мнение. Юноша молодой, эмоциональный, не имеющий профильного образования, видимо имеющий узнаваемых кумиров в своей деятельности, но не имеющий такта и склонности к высокоинтеллектуальному юмору — Владислав Пушкарёв.
Владислав снова и снова отрабатывает заученную схему — обращаясь к информации, предоставленной участниками, находит неоднозначные эпизоды, задает провокационные вопросы, смущает, а чаще откровенно хамит, пытаясь шутить, участникам.
Безусловно интересные подводки необходимы. И будь эти приемы в более качественном и вежливом исполнении, может быть и сработало.
В этом конкурсе принимают участие совсем молодые ребята, многие выходят на сцену в первый раз, волнуются и никак не готовы к необоснованным нападкам (как бы шуткам) в свой адрес. Владислав не только не разряжает обстановку, но только усугубляет, вызывая смущение и сбивая настрой выступающих.
Более того, ведущий позволяет себе подшучивать и над жюри, не особо выбирая выражения.
Неизменность присутствия Владислава Пушкарева и его непрофессионального поведения наводит на мысль об одобрении такой манеры со стороны руководства управления по делам молодежи. Тем более, что в этот раз на конкурсе присутствовал сам Сергей Владимирович Килин.
Чтобы не быть голословным привожу примеры работы ведущего с данного мероприятия (запись предоставлена одним из участников):
Жаль, что молодые поэты после такого «свободного микрофона», могут больше никогда не захотеть выйти на сцену.
Приглашать на сцену стали так и не дождавшись одного из членов жюри, коих всего было двое в этот раз. Без вступительного слова, кто его проводит, зачем, может это собравшихся, конечно, и вовсе не интересует.
Но это лирика… Перейдем к основному лицу, выступающему и представляющему собственно организаторов мероприятия, управление по делам молодёжи — ведущему.
Позвольте описать как это выглядит со стороны, выразив не только мое единичное мнение. Юноша молодой, эмоциональный, не имеющий профильного образования, видимо имеющий узнаваемых кумиров в своей деятельности, но не имеющий такта и склонности к высокоинтеллектуальному юмору — Владислав Пушкарёв.
Владислав снова и снова отрабатывает заученную схему — обращаясь к информации, предоставленной участниками, находит неоднозначные эпизоды, задает провокационные вопросы, смущает, а чаще откровенно хамит, пытаясь шутить, участникам.
Безусловно интересные подводки необходимы. И будь эти приемы в более качественном и вежливом исполнении, может быть и сработало.
В этом конкурсе принимают участие совсем молодые ребята, многие выходят на сцену в первый раз, волнуются и никак не готовы к необоснованным нападкам (как бы шуткам) в свой адрес. Владислав не только не разряжает обстановку, но только усугубляет, вызывая смущение и сбивая настрой выступающих.
Более того, ведущий позволяет себе подшучивать и над жюри, не особо выбирая выражения.
Неизменность присутствия Владислава Пушкарева и его непрофессионального поведения наводит на мысль об одобрении такой манеры со стороны руководства управления по делам молодежи. Тем более, что в этот раз на конкурсе присутствовал сам Сергей Владимирович Килин.
Чтобы не быть голословным привожу примеры работы ведущего с данного мероприятия (запись предоставлена одним из участников):
Жаль, что молодые поэты после такого «свободного микрофона», могут больше никогда не захотеть выйти на сцену.
- 3851
- elephantAnykey
И слава Б-гу.
Редкая маниакальность в достижении цели — ходить из раза в раз на ненавистные мероприятия ненавистного организатора. В чем дзен?
Что-то незаметно, чтобы настрой выступающих сбивался. Наоборот, утрачивается ложный пафос выступления, который и мешает юным талантам быть собой и смотреться на публике динамично. Что было сказано в жюри? Что Елизавета Алексеевна — библиотекарь? Действительно, плохо подобранное выражение. Она боец библиотечного фронта, сказал бы интеллигентный ведущий.
Вполне безобидные шутки. Досмотрите видео до конца. Публика реагирует позитивно, участники смеются.
В целом, хочется порекомендовать вам реже ходить из раза в раз на мероприятия, которые вам не нравятся. Желающих принять участие в Свободном микрофоне всегда очень много, поэтому, да, люди должны понимать, что есть отбор. Надо уметь выступать на публике, быть интересным и ложный пафос и самомнение на этой сцене не срабатывают, благодаря ведущему. Лично я так понимаю логику организаторов.
Скорее всего, вам просто самому не удалось победить на конкурсе. Что ж, попробуйте еще раз или проведите время так, как вам нравится в другом месте. Не мучайте себя.
Мероприятие «Свободный микрофон» организованное Управлением по дела молодежи, имеет ясную фабулу.Члены жюри обсуждают стихи конкурсанта «ВСЛУХ», обращаясь к нему с просьбой о развитии, и указывая на явные ошибки.Ведущий, Владислав Пушкарев (т.е я ) обсуждает с участниками их жизнь вне поэзии и искусства, под радостный смех, наблюдавших за этим (на видео это слышно)
Уважаемый слон, поднимите нам настроение, и опубликуйте в вашем блоге стих, с которым вы выступали .(Стих называется «Весна»).Ежели, я ошибаюсь в идентификации вашей личности, объявитесь, мне важно знать обиженного в лицо, чтобы с опаской преодолевать темные переулки нашего города.
P.S Огромная просьба к вам, слон, посетить следующий конкурс, мы обсудим со всеми участниками мое вопиющее поведение и примем меры!
Рабиндранат Тагор
сочетается с
из поста
вы не находите, что слепая лояльность к власти и талант провокативного оживления дискуссии, в том числе даже с не последними людьми в жюри — немножко не одно и то же. Вернее, противоположные вещи.