Пепелище

В своей прекрасной книге, посвященной, в основном, неконтролируемой вредной застройке и бездействию департамента архитектуры, Виталий Бондарь объясняет, почему в центре Краснодара сложилась малоэтажная озелененная застройка: деревья могли обеспечить полноценной тенью двух- и трехэтажные дома, а в условиях жаркого климата это, разумеется, было актуально.

Здесь у меня возникает ряд вопросов. Неужели раньше не падали деревья?! Неужели раньше стихия не ломала лиственными лапами брички?! Неужели раньше упавшие деревья не мочили жителей?! Или жизнь дореволюционного человека была менее ценна, чем наша?!

Эх, пропало время чумы и оспы, когда болезнь за ночь выкашивала многотысячные села и деревни — к смерти тогда относились просто. Теперь мы живем в эпоху навязанного гуманизма, приписывающего мероприятия по демонтажу зеленой зоны в русских городах к заботе о жизни населения. Мол, пусть люди подыхают от засухи и жарятся на солнце в летний зной, но зато во время гололеда ни на кого не еб… ся обледеневшая ветка. Я готов испытать смерть от упавшего дерева (в конце концов, это проблема моя и моей семьи, но никак не траур для всего государства), а вот жариться на пепелище не готов.

Тьфу!

P. S. Книгу Виталия Бондаря можно приобрести в Доме книги за 120 рублей — очень интересный материал.