Столичный облик

… даже так: «Столичный обликЪ»! — Тёма Лебедев порадуется. Хотя сей облик бесконечно радует и без ятей.

(Мне одной кажется, или проблема разрухи в самом деле не решается гламурными заборами?)

Комментарии

  • avatar
  • f0xxhunta
  • написано
Не решается
  • avatar
  • Wanderling
  • написано
Вот и не перестаешь задаваться (риторическим) вопросом: почему это заметно многим, кроме тех, кто за это благоустройство официально в ответе.
  • avatar
  • Zubkova
  • написано
Вот это главное отличие, что бросается в глаза «на проклятом западе» — там не бывает, что бы было сделано КАК БЫ. Как бы для красоты, как бы для велосипедистов, как бы для удобства жителей, как бы для увеличения притока туристов и прочие как бы. Там делают по-настоящему. Не для формального отчета перед вышестоящим чиновником.
  • avatar
  • Wanderling
  • написано
Точно так )
  • avatar
  • prozak
  • написано
Зубкова, в точку!!!
  • avatar
  • elephantAnykey
  • написано
и ставят эти жуткие заборы так, что ни на велосипеде, ни с коляской не проехать, не зацепив дерево!
  • avatar
  • Wanderling
  • написано
Да на тротуарах в старом центре не столько в заборах проблема — не от них не пройти и не проехать, а из-за припаркованных чуть ли не друг на друге авто… И широко разливающихся луж, в т.ч. канализационных.
  • avatar
  • elephantAnykey
  • написано
о! авто — это отдельная тема, большинство у нас «я паркусь как хочу». Прямо охота наклейки хоть на лобовуху полепить))
  • avatar
  • Wanderling
  • написано
Эге… когда на этих старых узких улицах — особенно бесит. Живо вспоминается, как бегом успеваешь на трамвай, чтобы доехать к восьми утра в университет, а сбоку от путей, не давая проехать, стоит «карета» какого-нибудь пупа земли — и можно хоть полчаса трезвонить в звонок, пока пуп не соизволит объявиться…
  • avatar
  • mmatvievskiy
  • написано
«Потёмкинские деревни»…
  • avatar
  • Wanderling
  • написано
Да-да, именно. Так бы и назвали свое разгромно доброе начинание, чего выдумывать…
  • avatar
  • Vinogradinka
  • написано
Прекрасная фотография. Фиксация сути того, как реализуется программа «Краснодару -столичный облик». Представляете, как надо действовать, чтобы все делалось по уму. Временно или навсегда выселить людей из старого домика в новое достойное жилье. Это раз. Реставрировать домик и аутентично благоустроить прилегающую территорию.Эта два и три. Затем поддерживать все это богатство (исторический облик города, а скромный домик — это таки его исторический облик) в «надлежащем виде» Это четыре. Получается, что минимум четыре головняка для чиновников. А СКОКО эти головняки стоят? Не. Забор дешевле и проще. А еще лучше снести эту халупу и соседние, а потом на этом месте построить «офисное здание» с внешним оформлением в стиле «плитка в продвинутом клозете». Разницу между стоимостью сделать «по уму» и «не по уму» можно потратить на установку тысяч урн с императорским вензелем Екатерины Великой. А то такие урны для мусора стоят только в центре Краснодара. Императорский вензель на урне с мусором -это и есть столичный облик города.
  • avatar
  • prozak
  • написано
Виноградинка, Ваши комментарии ценны и продуманы, пишите чаще, это важно!!!
  • avatar
  • Wanderling
  • написано
Да-да, приятно встретить единомышленников в таком животрепещущем вопросе, как сохранение облика города…
Ваше замечание о великодержавных урнах — очень хлестко и в точку :)
Жаль только, что многие старинные дома не спасет и реставрация — саманные-то домики совсем в землю вросли… Но вот особняки трогать — да как вообще рука поднимается?
Как вариант застройки на месте снесенных саманных хат наименьшим злом выглядят стилизованные под старину дома: никаких «вентилируемых фасадов» или плитки; все как надо — штукатурка и рельефные элементы. Видела несколько таких — не шедевр, разумеется, но не так глаз режет.
И по-настоящему радуют организации (фирмы либо некоторые муниципальные), которые, обосновавшись в старинном здании, реставрируют их тщательно и, кажется, вполне на совесть.
  • avatar
  • Vinogradinka
  • написано
Спасибо за понимание.Краснодар, не Питер, но и у нашего южного города есть потенциал для того, чтобы стать интересным.В том числе и для туристов.Преобразить, а не не разрушать центр Краснодара — это кропотливая тонкая работа сродни вышиванию. Например, особнячки в порядок привести внутри и снаружи.
В зданьицах устроить кабачок, мастерскую болошвейки, фотоателье или цирюльню в духе того времени, когда эти особнячки строились. Мне кажется, что они будут приносить приличную прибыль. Нет? В этом направлении город не развивается.Часть краснодарского «шанхая» можно было бы сделать туристическим объектом. Там такие удивительные строения встречаются. Например, гибрид особнячка с лепниной на потолке и саманной хатки с настоящей печкой. Давно там не была. Возможно, печку до сих пор можно топить.После войны вот так восстанавливали разрушенный город. Чем не тема для экскурсии? Один режиссер несколько лет назад попытался поставить спектакль о том, как жили в краснодарских «шанхайских» двориках в 50-60 годах прошлого века. В спектакле было мало режиссерских находок. Я бы добавила танцы (сначала под под патефон, а потом под радиолу), очереди с ведрами возле колонки, раритетную молоковозку, городского печника (он же трубочист), дворового философа в майке-алкоголичке. Проект не удался. Но идея хороша. Мини-спектакли на эту тему можно было бы сделать частью экскурсии по Краснодару.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.