Мобильная связь на вес золота
Вчерашнее высказывание министра связи просто «взорвало» интернет. Как оказалось, и не только интернет. Сегодня утром уже даже на улице я стал свидетелем обсуждения того, что нам всем грозит подорожание связи.
Процитирую дословно министра связи: «Наверное, я, как министр, не должен этого говорить, но я считаю, что это должно стоить дороже. Связь становится быстрее, этим пользуются премиальные сегменты абонентов. Одна из идей, про которую я совершенно открыто говорил всем операторам «большой тройки» и другим, это то, что запуск очередной новой сети четвертого поколения должен сопровождаться, как это ни странно, повышением тарифов». В сети уже стала появляться информация, что Н. Никифоров имел виду вроде как только тарифы на 4G, или просто упоминал про конкуренцию, но отдаленно намекал на изменение политики ценообразования. Но все это лишь размышления, ведь у нас есть прямые цитаты и даже не вырванные из контекста фразы, что весьма ценно. В любом случае это пока лишь размышления или неосторожные (общественно непопулярные) оговорки, но за размышлениями и оговорками, как правило, стоит или уже впоследствии всплывает нормотворческая или законодательная инициатива. Увы, в нашей стране бывает подобное часто.

Высказывание про «премиальные сегменты абонентов» весьма интересно, за которое можно было бы и следовало бы зацепиться тем, кто пытается так или иначе трактовать речь министра в его пользу. Но, увы, этого пока никто не сделал. Вот повышение стоимости услуг связи для определенного сегмента абонентов выглядит весьма интересно и перспективно. Это финансово не затронет, ну, никак «премиальный сегмент», порадует общественность и быть может заинтересует инвесторов. Но выделять автоматически пользователей 4G в сегмент «премиальных» было бы не разумно. Сама технология пока еще работает ни шатко ни валко, режим сети в смартфоне постоянно скачет то с 3G на 4G, то наоборот. Проблема-то в чем? Проблема в инвестициях в отрасль, которые снижаются на общем фоне инвестиций в стране. И это нормально, когда в целом проблемы у системы, будут проблемы и у ее элементов. Нужно просто переждать или принять определенные меры. Но меры за счет повышения стоимости связи, другими словами увеличивая налогообложение, никогда не выглядят легитимными, достойными и уместными.
Я не буду как-то критиковать министра, как политика, или его команду, ведь для этого есть другие люди. Действительно, за плечами у них множество провальных, но также много и удачных проектов. В защиту чиновника выступили некоторые известные люди, аргументировав свою точку зрения тем, что в России чуть ли не самая дешевая связь в мире. И, действительно, это так и вы в этом убедитесь, если прогуляетесь по сайтам крупнейших европейских, американских и даже азиатских операторов. Хорошо, связь у нас доступная и этим мы все гордимся (часто об этом говорят в высших кругах), так давайте это уничтожим теперь что ли? Но лично я бы не стал называть стоимость российской связи «дешевой», я бы ее назвал «адекватной» в данной обстановке. На самом деле исторически так сложилось, что еще на стадии своего зарождения российский телеком – рынок испытывал некие трудности. Тарифы и цены, что немного разные понятия, были высоки и доступны даже не каждому десятому человеку в стране. И чтобы хоть как-то рынок начал расти, операторы (а их было когда-то много) планомерно снижали стоимость тарифов, а рынок стал расти стремительными темпами, произошел резкий скачек. И этот скачек сопровождался понижением цен, что благоприятно сказывалось на спросе у потребителей. Но это время прошло. Телеком рынок развит достаточно на данный момент в плане потребителей услуг связи. Сегодня каждый из нас не представляет свою жизнь без мобильной связи и интернета. В данный момент на компьютер без интернета я смотрю, как на камень или на памятник из прошлого. А телефон без мобильного интернета для меня словно какая-то «деревяшка». Уверен, что вы воспринимаете устройства без интернета аналогично. Доступ в сеть в разы упрощает жизнь.

К сожалению, с заявлениями чиновников или без них, цены на мобильный интернет будут расти, и это возможно спрогнозировать. Есть другие причины, кроме высказываний чиновников. Поговаривают, что операторы на данный момент упираются и утверждают, что из-за специфики российского потребителя, прироста не будет, ведь пользователи станут еще более тщательно экономить на услугах связи. Абоненты привыкли сегодня покупать буквально оптом огромные пакеты трафика, а некоторые чиновники считают это просто «халявой». Но самом же деле все не много не так. Уровень жизни подавляющего большинства наших граждан остается на той самой грани между бедностью и средним заработком. И почему же этот огромный пласт людей должен оказываться за чертой или просто не пользоваться современными благами нашей жизни? Мне это не понятно. Если рост цен можно остановить, то это нужно сделать. Российский потребитель не готов покупать лицензионный контент, не готов он отдавать огромные суммы и за связь, пусть даже это будет только сеть четвертого поколения. Дай Бог, чтобы она вообще нормально работала.
P.S. В целом такие проблемы испытывает не только отрасль связи. Вчера по федеральному каналу увидел, как депутат Государственной Думы заявлял о том, что образование должно быть дорогим. Депутат называл цифры, сколько должно стоить образование, но чтобы вас не пугать, я не буду их упоминать. Он утверждал, что «дешевое образование означает отсутствие образовательного процесса». Но почему-то депутат не учел, что актуальные сегодня с подачи государства программы бакалавриата и магистратуры во всех вузах вообще подразумевают в основном только самообразование.
Процитирую дословно министра связи: «Наверное, я, как министр, не должен этого говорить, но я считаю, что это должно стоить дороже. Связь становится быстрее, этим пользуются премиальные сегменты абонентов. Одна из идей, про которую я совершенно открыто говорил всем операторам «большой тройки» и другим, это то, что запуск очередной новой сети четвертого поколения должен сопровождаться, как это ни странно, повышением тарифов». В сети уже стала появляться информация, что Н. Никифоров имел виду вроде как только тарифы на 4G, или просто упоминал про конкуренцию, но отдаленно намекал на изменение политики ценообразования. Но все это лишь размышления, ведь у нас есть прямые цитаты и даже не вырванные из контекста фразы, что весьма ценно. В любом случае это пока лишь размышления или неосторожные (общественно непопулярные) оговорки, но за размышлениями и оговорками, как правило, стоит или уже впоследствии всплывает нормотворческая или законодательная инициатива. Увы, в нашей стране бывает подобное часто.

Высказывание про «премиальные сегменты абонентов» весьма интересно, за которое можно было бы и следовало бы зацепиться тем, кто пытается так или иначе трактовать речь министра в его пользу. Но, увы, этого пока никто не сделал. Вот повышение стоимости услуг связи для определенного сегмента абонентов выглядит весьма интересно и перспективно. Это финансово не затронет, ну, никак «премиальный сегмент», порадует общественность и быть может заинтересует инвесторов. Но выделять автоматически пользователей 4G в сегмент «премиальных» было бы не разумно. Сама технология пока еще работает ни шатко ни валко, режим сети в смартфоне постоянно скачет то с 3G на 4G, то наоборот. Проблема-то в чем? Проблема в инвестициях в отрасль, которые снижаются на общем фоне инвестиций в стране. И это нормально, когда в целом проблемы у системы, будут проблемы и у ее элементов. Нужно просто переждать или принять определенные меры. Но меры за счет повышения стоимости связи, другими словами увеличивая налогообложение, никогда не выглядят легитимными, достойными и уместными.
Я не буду как-то критиковать министра, как политика, или его команду, ведь для этого есть другие люди. Действительно, за плечами у них множество провальных, но также много и удачных проектов. В защиту чиновника выступили некоторые известные люди, аргументировав свою точку зрения тем, что в России чуть ли не самая дешевая связь в мире. И, действительно, это так и вы в этом убедитесь, если прогуляетесь по сайтам крупнейших европейских, американских и даже азиатских операторов. Хорошо, связь у нас доступная и этим мы все гордимся (часто об этом говорят в высших кругах), так давайте это уничтожим теперь что ли? Но лично я бы не стал называть стоимость российской связи «дешевой», я бы ее назвал «адекватной» в данной обстановке. На самом деле исторически так сложилось, что еще на стадии своего зарождения российский телеком – рынок испытывал некие трудности. Тарифы и цены, что немного разные понятия, были высоки и доступны даже не каждому десятому человеку в стране. И чтобы хоть как-то рынок начал расти, операторы (а их было когда-то много) планомерно снижали стоимость тарифов, а рынок стал расти стремительными темпами, произошел резкий скачек. И этот скачек сопровождался понижением цен, что благоприятно сказывалось на спросе у потребителей. Но это время прошло. Телеком рынок развит достаточно на данный момент в плане потребителей услуг связи. Сегодня каждый из нас не представляет свою жизнь без мобильной связи и интернета. В данный момент на компьютер без интернета я смотрю, как на камень или на памятник из прошлого. А телефон без мобильного интернета для меня словно какая-то «деревяшка». Уверен, что вы воспринимаете устройства без интернета аналогично. Доступ в сеть в разы упрощает жизнь.

К сожалению, с заявлениями чиновников или без них, цены на мобильный интернет будут расти, и это возможно спрогнозировать. Есть другие причины, кроме высказываний чиновников. Поговаривают, что операторы на данный момент упираются и утверждают, что из-за специфики российского потребителя, прироста не будет, ведь пользователи станут еще более тщательно экономить на услугах связи. Абоненты привыкли сегодня покупать буквально оптом огромные пакеты трафика, а некоторые чиновники считают это просто «халявой». Но самом же деле все не много не так. Уровень жизни подавляющего большинства наших граждан остается на той самой грани между бедностью и средним заработком. И почему же этот огромный пласт людей должен оказываться за чертой или просто не пользоваться современными благами нашей жизни? Мне это не понятно. Если рост цен можно остановить, то это нужно сделать. Российский потребитель не готов покупать лицензионный контент, не готов он отдавать огромные суммы и за связь, пусть даже это будет только сеть четвертого поколения. Дай Бог, чтобы она вообще нормально работала.
P.S. В целом такие проблемы испытывает не только отрасль связи. Вчера по федеральному каналу увидел, как депутат Государственной Думы заявлял о том, что образование должно быть дорогим. Депутат называл цифры, сколько должно стоить образование, но чтобы вас не пугать, я не буду их упоминать. Он утверждал, что «дешевое образование означает отсутствие образовательного процесса». Но почему-то депутат не учел, что актуальные сегодня с подачи государства программы бакалавриата и магистратуры во всех вузах вообще подразумевают в основном только самообразование.
- 1331
- ilya_paschenko
В СССР образование было бесплатным, но почему-то лучшим, чем в настоящее время…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Комментарии