4 октября 2014, 16:22

Подарочные издания

печать топика

Нет ничего отвратительнее и мерзотнее, чем подарочные издания.

Это кустарщина в чистом виде, проявление неуважения к читателю и (что очень круто и кайфово) навар на человеческой тупости. Вообще, я считаю человеческую тупость и непросвещенность двигателем прогресса и торговли. Если задуматься о количестве дерьма на прилавках, можно смело сделать неопровержимый вывод о том, что в обществе все очень плохо.

Внимание: далее по тексту речь идет не о совке, а об отношении человека к своему труду.

Раньше все было в более благоприятном русле: человека приучали ко вкусу посредством упаковок, вывесок, рациональности (не путать с экономией). Были даже отдельные кадры, которые раздавали тюремных лещей за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Итогом, как правило, было то, что человек автоматически приучался к хорошим манерам, знал, как должна выглядеть газета, как должны набираться афиши, как эстетика берет начало от уличных аншлагов. Далеко ходить не надо:

Что-то я отвлекся. Ах да, подарочные издания. В издательском деле функция редактора состоит из того, чтобы раздавать страшных подсрачников всему отделу. Все подарочные издания выпускаются плохими редакторами.

А до революции каждая книга была подарочной.

Какие титулы!

Так и с Краснодаром. Был нормальный город, а стал сельским сортиром с вонючими кучами из высоток.

2816
Matryonin

Теги

Ой, не говорите. Весь город в «кафельной» плитке. Недавно видела белое(!)«плиточное» здание. Только в морге могут быть такие стены. Надо приговорить главного архитектора Краснодара к пожизненному смотрению это творение.

AndreyBannov
написано 4 октября 2014, 20:59
1

Это понравилось

Чой-то я не уловил глубинный смысл месседжа. Про Краснодар сентенция или про книгоиздание? Кстати, также непонятно по какому критерию автор оценивает эстетичность подарочных изданий, например. Судя по приведенным фото — вполне себе приятственные вещи, особенно указанное издание Булгакова. Конкретно оно вообще шикарно издано. Хотя мне больше нравится от Пан-Пресс с иллюстрациями Оринянского (люблю ар-деко). В общем, суть претензий А) непонятна Б) высосана из пальца.

Ужасающая иллюстрация к «Мастеру и Маргарите»! Из серии: как заманить на покупку Булгакова почитателей Дарьи Донцовой.

А это уже чистая вкусовщина, однако. Вполне нормальная иллюстрация. Особенно, если знать как в целом было сделано это издание — а оно было сделано шикарно: от переплета до оформления страниц. Хотя, повторюсь, я в свое время не стал брать, поскольку уже имел издание с работами Оринянского. Но те же иллюстрации Калиновского в издании от Вита Новы, формально вроде как «изысканные и утонченные» — но мне понравились гораздо меньше, чем вышеуказанная вещь. Это все реально абсолютная вкусовщина, не более.

Ну, таки все вкусовщина. Кто-то любит шансон, кто-то рок, кто-то джаз. Но если Стас Михайлов вздумаем спеть из Led Zeppelin, к примеру, наверняка найдутся любители принести на его концерт с полкило подгнивших помидоров.

Это вряд ли. Как минимум потому, что для совершения сего благородного акта возмездия мстителям придется потратить не один косарь русских рублей за входной билет. А настолько увлеченных мстителей мне чой-то пока не встречалось))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.