"МедиаСемки": Щелкунчик и Селигер

Всем известно, что кубанская журналистика – это одиночная камера с казаками и подсолнухами, где вместо журналистов – убаюкивающий храп воображаемых сокамерников. И сегодня хочется поговорить именно о журналистике. И даже шире — о, простите, медиасфере Кубани.

Благодаря сарафанному радио социальных сетей я не так давно узнала о существовании медиашколы «МедиаСемки». Из тех немногих осколков информации, оседавших у меня в сознании, складывалась весьма живописная мозаика: одиозный декан журфака Кравченко запрещала своим студентам ходить на лекции «МедиаСемок»; в качестве спикеров были задействованы очень толковые и уважаемые люди (Евгений Руденко и Антон Смертин, например); инициатива создания школы была выдвинутами самими студентами, т.е. можно говорить о «низовой самоорганизации», так необходимой в наши дни. Единственное, что смущало (кроме, естественно, названия) – это место проведения «МедиаСемок», — КубГУ. Неужели в самом центре вечной мерзлоты будут выращивать боевые подснежники?



Но несколько десятков минут назад все мои надежды раскололись как орехи во рту рождественского щелкунчика. Виной тому сокрушительный материал «Основатель «МедиаСемок» о Путине, жизненных принципах и девушках», в котором у основателя «МедиаСемок» Александра Пилипенко брала интервью творческая группа «Лосось и тунец», обучающаяся в медиашколе.

Пересказать его также трудно, как стихотворения Велимира Хлебникова. Каждый штрих, каждый нюанс – как термометры, которые диагностируют, увы, крайне серый градус. (Каждый отчёт с «МедиаСемок» это, кстати, подтверждает.) И дело даже не в вопиющем непрофессионализме интервьюеров, сколько в некоторых ответах Александра.

Александр придумал «МедиаСемки» на Селигере, своим наставником считает Путина, а вдохновение черпает из ежегодного Послания Федеральному Собранию, а также из других выступлений первых лиц государства. Курс президента полностью поддерживает и, «как политолог», считает, что «власть критиковать легко, а встать на место власти и делать что-то сложнее».

Я не хочу говорить о политике. Я про другое. Про то, чем взгляд даже начинающего политолога отличается от партийного отчета комсомольца. Про свободу слова как основу журналистского кодекса. Про концерты в золотой клетке, когда сварщик-надзиратель уже в пути. Наконец, про актуальность произведений Салтыкова-Щедрина. Захваченная облаком мантр «успешности» и «позитива», «патриотизма» и «духовных скреп» молодежь теряет оптику критического взгляда, благодаря которой и куётся настоящая журналистика. Журналист – медиатор, который транслирует и вопрошает. Этим он и отличается от пресловутого блоггера – декоративной обезьянки на бирже фейсбуков и инстаграмов.



Не сомневаюсь, что в рамках «МедиаСемок» были проведены действительно важные и интересные сессии, за это Александру уважение и благодарность. Я также смотрела некоторые доступные видео с «МедиаСемок», в которых, к сожалению, только студенческий капустник и кавээн: доморощенные профессионалы рассказывают историю своего воображаемого успеха. Но самое печальное, что развитие такой очень важной инициативы будет находиться в плену рельсов «духовных скреп», которые стерегутся Лох-Нессом, живущим на дне Селигера.

Остаётся надеяться, что щелкунчики вырастут и будут не щелкать семки, но колоть орехи. А там, глядишь, и превратятся в мириады огоньков, слепящих мышиного короля. Иначе нашим пророком так и будет оставаться Владимир Сорокин, а озеро Селигер выйдет из своих вод и затопит собой всю Россию.