Краснодарский Дом Быта показал наше отношение к истории

Почему в столь технологичное время мы продолжаем разрушать, а не сохранять? Разница в менталитете или обыкновенная лень?

Новость о сносе краснодарского Дома быта вызвала двоякое чувство. С одной стороны, эстетическое наслаждение он никогда не вызывал, но с другой, более важной, такое действие показывает наш главный принцип: зачем стараться улучшать существующее, если можно построить заново.

Каким бы не был Дом быта, он оставался памятником архитектуры своей эпохи. Слишком обветшалый и не подлежит реконструкции? Ребята из нижнего Новгорода выполнили проект по восстановлению пивоваренного завода, фундамент которого не просто осел, а дал трещины по всей площади. Причем сделали это студенты.



Много раз слышал и другое: построить заново дешевле, чем ремонтировать. По такому принципу можно города целиком сносить. Зачем ремонтировать? Появилась проблема? Давайте просто начинать с нуля.

Подобные взгляды у нас относятся ко всему, в том числе, к сохранению природы. А ведь здесь есть у кого учиться. Японцы никогда не нарушат окружающую среду. Их главный принцип — сохранить и улучшить. Он же относится и к зданиям. Не говорю уже об их храмах, сравнение неправильное. Но в Киото здание середины ХХ века вместо сноса преобразовали в торговый центр. Внутреннее пространство изменили, встроили дополнительные конструкции. При этом фасад остался неизменным. Это такой маленький, но показательный пример. Студентов архитектуры и дизайна приучают с первых курсов использовать то пространство и ту ситуацию, что есть. Я был на защите проекта девочки, которая вписывала жилой дом в участок шириной в две дорожных полосы максимум. И справилась она отлично.



А как учимся мы? Выбираем место, представляем, что там ничего не находится и творим. В ходе выполнения дипломного проекта мне попался участок возле Екатерининского зала, где стоит доска почета. И что же мне предложили? Снести доску, все деревья и воткнуть туда здание. Не совсем это верно. Ведь ту же доску можно обыграть, как и деревья.



Даже не так далеко, в Белоруссии, в городе Гомель, вы практически не встретите зданий новой постройки. Они сохраняют исторические постройки, постоянно ведут уход и заботятся об облике города.

Конечно, можно нарыть еще множество аргументов. Но я привел те, что видел и «щупал» лично. Можно также говорить о неприглядности конкретного Дома Быта. Но ведь объекты с историей любят не только за фасады, которые в случае чего всегда можно подправить. А как думаете вы? Много ли еще таких Домов можно снести, а какие необходимо сохранить?