«Одинокий рейнджер»: что там с Джонни Деппом?

Честно сказать, за Джонни Деппа мне уже несколько лет, как обидно. Артист-то колоссальный. И образ «карибского пирата» Джека Воробья – не венец его карьеры. И любим мы Деппа совсем за другое. За «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», за «Мертвеца», за «Шоколадную фабрику» и Эда Вуда, за «Аризонскую мечту» и ножницерукого Эдварда. А в образе фриковатого пирата с дрэдами Джонни засиделся и закис.



Думаю, это поняли и создатели «Пиратов». Франшиза мощная, доходная, но надо основной рабсиле дать и передохнуть.

Видимо, поэтому и появился на свет «Одинокий рейнджер».

Сюжет: ехал-ехал в штат Техас молоденький прокурор. И тут – бах-бах! Нападают на поезд бандиты. Потому что в том же поезде едет в кандалах их главарь, супербандит-каннибал Буч. Рядом томится индеец Тонто – Джонни Депп в жутком белесом гриме.

Признаться, я боялся увидеть клоуна в гриме, пусть и замысловатом, пусть и с вороной на голове. А это будет значить, что Джонни, как доисторическая муха, залип в янтаре карибской клоунады.



Посему главной интригой стали не события фильма по мотивам радио- и теле-сериалов, а вопрос – что там с Джонни?

Как по мне – так он в полном порядке, как артист. Обосную.

Джонни Депп играет индейца (он и сам какой-то частью – индеец, так что почти полностью аутентичен). А что значит такая роль? Каменная физиономия без эмоций. Единственный жест – поднять ладонь, сказать: «Трепещите, бледнолицые собаки!» Хоть вы меня режьте, но Гойко Митич (известный нам по восточногерманским спагетти-вестернам в роли Чингачгука) – совсем не великий артист. И мыслимое ли дело, чтобы Джонни Депп перевоплотился в каменнорожего Митича?

Какое-то время после начала фильма так и кажется. Но потом… Потом начинается очень увлекательная актерская игра. Старик Депп переигрывает партнера – Арми Хаммера, как Португалия — Северную Корею. Используя при этом минимум средств: выразительно стрельнуть глазами, совершить минимальное движение уголком рта, позволить герою эксцентричный жест.



Арми Хаммер (которого мы знали по «Белоснежке» и «Социальной сети») как артист совсем не плох. Мимика живая, взгляд убедительный. Но по сравнению с Деппом все же сосунок. Пару раз, когда герой Хаммера двигает челюстью, он становится похож на нашего Навального.

Приятное открытие фильма – исполнитель роли злодея Буча Уильям Фихтнер. Невероятно гнусен, органичен, зловещ. Но в то же время, он чем-то и клевый. Обладает невероятным сходством с лидером байкеров Хирургом.

Главная женская роль у Рут Уилсон. Ее мы знаем по «Анне Карениной». Девочка – очень хорошая, эмоциональная, но, правда, предсказуемо слезливая.

Потрясающая эпизодическая роль досталась Хелене Бонем Картер. Она играет «мамочку» в борделе. Но под юбкой у нее — сюрприз. Как бы так сказать, чтобы без спойлера? Ну, ладно: вспомните «Грайндхауз» Тарантино-Родригеса. Больше не скажу. Но – впечатляет до крайности.



Спецэффекты ненавязчивы. Органичны. Крушением поезда, конечно, не удивили, но смотрится.

Музыка – не скажу, насколько хороша, но не раздражала, и дисгармонии не несла.

Во время просмотра очень сильно вспоминался фильм «Мертвец» Джима Джармуша. Сюжет – почти тот же самый: человек приезжает из цивилизованного мира на дикий Запад. Так же встречает сверхъестественного индейца.

Несомненно, режиссер Гор Вербицки, знает о фильме «Мертвец». И аллюзия – сознательная. Только теперь Депп – не гость во фронтирном царстве мертвых, а кто-то вроде Вергилия в дантовском «Аду». Это – несомненно, какое-то постмодернистское игрище. Своего рода «Анти-мертвец» со спецэффектами.



Особо отмечу познавательность. Одна деталь из начальных кадров. Примерно за полминуты, без всякого закадрового голоса, аудитории 12+ убедительно объясняют, как строилась железная дорога. На чем подвозились шпалы, как укладывались рельсы, как забивался костыль и скреплялись стыки.

В фильме есть достаточно убедительная раскладка всех сил, которые участвовали в большой игре под названием «Дикий Запад». Шерифы и рейнджеры, бандиты, железнодорожники, индейцы, шлюхи, китайцы. Концепция четкая, в голове – без проблем укладывается.

Общее впечатление – странное, до сих пор не до конца осознанное. Не скучно, хотя середина провисает. Много аллюзий – не только на «Мертвеца». Начало может показаться немного мрачноватым, но в целом весело. Да, и продолжительность – два с половиной часа. Так что про поп-корн понимаете правильно…


Лев Рыжков