«Игра в правду»: тетеньки «40+» оценят

Российский кинематограф знаменит, наверное, тем, что находится в состоянии перманентного кризиса. И примерно раз в год (а то чаще) появляется – спасение. Чудо-фильм, который определенно выведет отечественное киноискусство на новый, мировой уровень. Воз, правда, и ныне там.

Сарафанно-прессрелизное «радио» донесло до органов моего восприятия информацию, что тот самый фильм-«трактор», который вытащит бегемота российского кинематографа из трясины, снова появился.

Спасение российского кинопроизводства называется «Игра в правду».

«Это что-то сверхъестественное, — сообщали уже посмотревшие счастливчики. — После показа в Сочи зрители рыдали. Хотя — комедия».

В общем, любопытство проснулось. И ничего, что в главной роли Гоша Куценко. Возможно, исправился, стал, наконец, хорошим артистом. В этом даже была бы определенная мистика – актер, чуть ли не больше всех трудов положивший на то, чтобы помочь нашему кинопрому увязнуть в затхлом болоте, сейчас поднатужится — и искупит «Любовь-морковь», «Антикиллера», «Параграф 78» и все остальное.

Да и Тимур Бекмамбетов в числе продюсеров. Противоречивая, конечно, фигура. Но мало ли? Тоже ведь теоретически способен на светлые порывы.

К тому же, приманивал прокатный ярлык «18+». Это ли не показатель качества? Тем более, что в прошлом году именно под этим клеймом в прокате появилось несколько более-менее приличных российских фильмов.

Фильм представляет собой адаптированную для киноэкрана пьесу израильского драматурга Филиппа Леплуша.



Трое немолодых друзей собираются побухать. Но у хозяина жилплощади – холостяка Анатолия (Гоша Куценко) – есть сюрприз. К компании присоединится Майя – бывшая однокурсница, в которую все трое были так или иначе влюблены в лучшие годы. И вот Майя (Ирина Апексимова) появляется. И действительно есть сюрприз, есть. Не стану его раскрывать. Это самый непредсказуемый момент фильма.

Потом начинается собственно интрига: друзья обещают говорить только правду. Ну, и выясняется кое-что умеренно скандальное.

Драматургическая основа скорее добротна, чем хороша. Да, эмоциональный сок из каждой коллизии высасывается практически досуха. Но комизм сценария происходит не из внутренней сути персонажей, а из их слов. То есть, является не естественным, следующим из логики образа, а — наносным. Да и качество многих шуток – где-то у плинтуса.



Самый смешной момент фильма: крупный план физиономии Куценко, когда его спрашивают, когда он в последний раз занимался онанизмом?

Юмором бы я, на месте создателей, не гордился. Он в чем-то сродни гэгам из фильма «О чем говорят мужчины». Это не лучшее произведение «Квартета И», но в «Игре в правду» попытки рассмешить более навязчивы, глупы и сортирны.

Нет ничего плохого, чтобы адаптировать пьесы к экрану. Это мощная кинотрадиция. Вспомним «Оскара» с Де Фюнесом, или пьесы Григория Горина в адаптации Марка Захарова.

Но пьеса на экране – палка о двух концах. Если у актеров хватит харизмы, чтобы превратить камерный, статичный фильм в увлекательное зрелище, то и смотреться он будет на одном дыхании. В противном случае зрелище грозит обернуться невероятной нудятиной.

К сожалению, «Игра в правду» все же ближе ко второму полюсу. И не режиссер со сценаристами тому виной. Просто у артистов не хватило харизмы.



Гоша Куценко играет теми же самыми картами, что и примерно в пятидесяти предыдущих фильмах со своим участием. Вот надменный профиль, вот сочувственный взгляд, вот глаза на влажном месте. Никаких прорывов, никакой эволюции, ничего сверхъестественного. Попытка рассмешить, попытка разжалобить. Не получилось, и черт с ним.

Константин Юшкевич и Дмитрий Марьянов оказались в меру хороши, как мимы. На протяжении фильма разыгрывают несколько олигофренических пантомим. Как ни странно, это – лучшие моменты «Игры в правду».

Ирина Апексимова, наверное, лучше всех. Сидит с ровной спинкой, изящна, обаятельна.



Концовка – слезоточива. Но не так, как, допустим, в «Амели», где слезы зрителя являют собой сладкий катарсис действа. Плакать, оказывается, надо в финале этой унылой коммунально-туалетной буффонады, когда запас шуточек героев иссяк, и можно перевести дух. Но тут вам начинают (в переносном, конечно, смысле) тереть глаза луковицей и говорить: «Рыдай давай, ну!»

Хотя, может быть, я пристрастен и сноблив. Зрители на пресс-показе, организованном сетью кинотеатров «Монитор» и Киноцентром на «Красной площади», хохотали. Особенно какая-то девушка четырьмя-пятью рядами далее. Она просто безобразно, с привзвизгиваниями, ржала и раздражала даже сильнее Гоши Куценко.

Наиболее адекватно оценить «Игру в правду» способны, наверное, тетеньки возраста «40+». Это на них рассчитано все немудрящее экранное действо. Они могут и похохотать, и расплакаться в финале. Бальзаковские дамы – благодарная и непритязательная часть населения. К тому же платежеспособная. На этих милых женщинах годами паразитируют Витас, Ваенга и Стас Михайлов.



А продюсер Бекмамбетов решил привлечь милых дам в кинозалы. Потому что заигрывать с подростками нет смысла. Вложишь миллионы, а они – скачают. Да и с Голливудом конкурировать глупо.

Здесь же вложены копейки. Декорация – одна на весь фильм, натура – тоже, спецэффектов нет. Отобьется по-любому.

Но, приличия ради, скажу, что натурная декорация – очень красивая. Она представляет собой дворик, подобных которому много в окрестностях улицы Красная. За это, конечно, респект.


Оценка: без клубков.

Лев Рыжков