Премьеры недели: Идти с опаской

«Ной»

Новая попытка снять знаменитую библейскую историю в духе голливудского помпеза и при этом не разозлить американских религиозных фанатиков. Первое у талантливого режиссера Даррена Аронофски вроде бы получилось, со вторым — все несколько печально. Саму завязку истории вы все знаете: воин, отец и надежда всего человечества Ной спасает все живые создания от неминуемого умножения на ноль.



Как не пытался Рассел Кроу пригладить дерзкую роль библейского Брюса Уиллиса, ничего не получилось. Все протестанты и прочие одухотворенные личности из США подняли целый бунт против картины, даже не обращая внимания на то, что «Ной» при всей своей блокбастерности все равно остается религиозной лентой. Но не стоит думать, что Аронофски снял дидактику или чего хуже — пасквиль на старое предание. Просто ветхозаветная история заиграла новыми красками и стала как никогда привлекательна для непосвященных граждан, которым даже отрывок из бестселлера мирового книгопечатания Голливуд стремится подавать с долей обязательных взрывов.

Почему стоит смотртеь? Неплохой блокбастер с библейскими мотивами. Сильно впечатлительным верующим все же лучше не смотреть.

«Красавица и чудовище»

Позабытая со времен последней диснеевской мультэкранизации история Шарля Перо о любви Красавицы к Чудовищу угодила в лапы ушлым французам. Дочь глуповатого купца Бэлль, пытаясь спасти своего незадачливого папашку, отправляется в страшный замок с ужасным чудищем, которое на поверку оказывается благородным заколдованным принцем. Что будет дальше, вы все прекрасно знаете, а если нет — я удивлен.



Довольно посредственный европейский режиссер Кристоф Ганс попытался выжать из заезженной истории хоть что-то вразумительное, но все тщетно. Скромный бюджет, безыдейно снятые сцены и отсутствие главного, такого важного ощущения сказочности происходящего забивают гвозди в гроб новой экранизации. Не спасет фильм даже знаменитый французский франт с сединой в волосах Венсан Кассель, которого позвали на роль Чудовища. Как ни прискорбно, снимать погруженные в туман улочки странного шахтерского городка Сайлент Хилл у Ганса получалось мастерски, а вот плеснуть на полотно красок он не решился. И очень жаль.

Почему стоит смотреть? Посредственная экранизация малость забытой сказки, которая подойдет всем тем, кому ну совсем не на что пойти в кино с семьей на этой неделе.

«Рейд 2»

Продолжение американско-индонезийской экшн-сенсации, которая в свое время вскружила голову всем мужчинам, любящим экшн и море крови на экране. Единственный оставшийся в живых после кровавой бани первой части полицейский Рама вновь погружается в паноптикум горячей мести и уничтожает все, что только пытается шевельнуться. Сюжет здесь не важен, главное, как и с местью, правильно подать блюдо.



Оценивать такие фильмы для меня всегда очень сложная задача. Как небольшой любитель всего этого кровавого ада, чада и кутежа, я так и не понял, чем и первая часть зацепила своих зрителей. Да, экшн был поставлен очень неплохо, да, режиссер ну просто в каждой сцене пытался найти свой неповторимый творческий ход, но сделано это было лишь для того, чтобы кишки и мозги лились по экрану до предела стильно. Но у любителей подобных видов уже потекли слюнки, так как в этот раз градус творческого безумия поставлен в квадрат. Кино для любителей трапез доктора Лектора и всех киноманьяков страны.

Почему стоит смотреть? Жесткий и кровавый боевик для любителей жанра. В кино идти с опаской.


Денис Юрьев