"Живой Журнал" получил отказ от "Кубаны"



19 июля редакция российского «Живого журнала» поддержала публикацию Кублога и написала в своем официальном блоге о том, что тоже получила отказ в аккредитации от оргкомитета фестиваля «Кубана». Интерес представляют не столько сами отказы блог-площадкам, сколько схема, по которой «Кубана» работает с заявителями.

В ответ на направленную анкету организаторы фестиваля предлагали «покрутить» на ресурсах рекламу «Кубаны». Подразумевалось, что это первая часть партнерских отношений, которые включают дальнейшую аккредитацию. Но после предоставления рекламных услуг пресс-служба фестиваля присылала письмо об отказе без объяснения причин.

«Естественно, за предоставленные рекламные услуги платить фестиваль не собирается», — пишет редакция «ЖЖ».

Скрин анонса с Главной ЖЖ

Отказ «Живому журналу» особенно удивляет после предыдущего опыта сотрудничества:

«LiveJournal традиционно поддерживал фестиваль, предоставляя в обмен на аккредитации свои рекламные площадки. В этом году изначально договорились работать по той же схеме. Однако, подождав, пока закончится прокрутка баннеров и пройдут все анонсы (см. тут и тут), организаторы „Кубаны“ отказали в аккредитации блог-платформе, не объяснив свой отказ никак. „Развод“ по такой схеме не единственный. „Кублог“ разместил на своем портале статью, описывающую точно такую же ситуацию».

Еще одно издание из Краснодара разместило информацию об отказе «Кубаны» в «Фэйсбуке»:

«Вольной Кубани» тоже отказали в акредитации, хоть в газете и вышел анонс фестиваля)… Они таким образом надеются предотвратить появление негативных отзывов в прессе? Глупо, как минимум)))"

«Живой Журнал» недоумевает:

«Что заставило организаторов фестиваля „Кубана“ „резать по-живому“ – журналистской лояльности – совершенно не ясно. LiveJournal, безусловно, ждет объяснений и оплаты за предоставленные рекламные услуги от г-на Ильи Островского и его команды.»

Кублог обратился за комментарием к юристу ИА «Клерк.Ру»:

«Не нужен тут комментарий юриста. Типичный „развод лохов“. То есть грамотно устроенное жульничество, формально они ничего не обещали: соревнуйтесь, дескать, за наше расположение. Это все за пределами внятного правового поля. Какие-то люди нечетко пообещали возможные бонусы, если вы очень постараетесь. Причем, даже если б четко пообещали — все равно б легко „кинули“, потому что статус переговорщиков со стороны „Кубаны“ неясен».

«Кубана» обозначила, таким образом, свои принципы в работе менеджмента.

Кублог следит за развитием событий.

Читайте также: Кублог не пустили на «Кубану» www.kublog.ru/blog/kublog/1712.html

Комментарии

  • avatar
  • pomidorrov
  • написано
отказать ЖЖ, это что-то вообще запредельное
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Zelenator
  • написано
я читала из первых рук (от предпринявшего аккредитоваться от ЖЖ корреспондента) пересказ объяснений пресс службы. это было более чем невнятно. грубо говоря «в прошлый раз аккредитованый от ЖЖ написал гавно».

это полный ппц.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • IrinaKononenko
  • написано
Может и написал, но они сами такое гавно значит утвердили, т.к. при подаче заявки на аккредитацию ты на официальном бланке с подписью и печатью твоей организации даешь гарантию, что перед публикацией будешь согласовывать с ними данный материал.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • anp135
  • написано
даешь гарантию, что перед публикацией будешь согласовывать с ними данный материал.
Какой свободолюбивый подход -), прям что ни метод — то из западных демократий -)…
И как говорится «но бомбить будут Сирию..» ))))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Ир, а на этих официальных бланках нет признаков юрлица? Везде просто написано: Кубана-2013
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • IrinaKononenko
  • написано
Точно, вспомнила, они там только логотипчик свой разместили и получилось, что Кублог официально гарантировал не понятно кому… Вот негодяи.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • IrinaKononenko
  • написано
Но лучше посмотреть еще раз их бланки.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Ага, мы с юристом посмотрели и следов ООО не нашли.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • anp135
  • написано
ООО, страсти накаляются -), не хочет ли Кубана через этакий швырок попасть на халяву на телеэкраны и в ИТАР ТАСС? -))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
Развод по-«кубански».
Ого, Ира, я упустила этот момент: они требуют согласовывать материалы! Ха-ха! Тогда зачем вообще подавать анкету?!
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • IrinaKononenko
  • написано
Ну да, мы со своей стороны официально гарантировали это. Вот только сейчас, как я посмотрю, Кубана получает гораздо больше рекламы, чем если бы о них просто написали анонс и пост релиз.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Zelenator
  • написано
в задницу это хамство, давайте в Коктебель лучше поедем!)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
А когда там?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • anp135
  • написано
Кубана товарища щас трамбует — «дай мол человека, который будет выдавать/настраивать рации, а мы может быть ему ещё и денег заплатим».

Судя по всему это «может быть» в конце будет сконвертировано «потом» в «иди в ЖЖ...» -))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • vk_65091917
  • написано
Борис, а вы (Кублог), не чувствуете в себе потенциала сделать из них «политический труп»?
Вы же ведь по-факту СМИ, а это рычаг, который может перевернуть что угодно. И юристы, по большому счету, здесь не нужны.
Я бы воспользовался такой возможностью.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
Из комметариев к посту редакции ЖЖ:

Последний раз редактировалось
  • avatar
  • IgorTkanov
  • написано
стремная х*рня. Облажались, не успев запуститься.
Последний раз редактировалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.