СМИ воруют фото: мастер-класс по авторскому праву

В рамках «Выставки ворованных фотографий», которая продлится на стремящейся стать «скандальной» выставочной площадке «Сити Центра» до 12 мая, юрист по авторским правам ЗАО Консалтинговой группы «Экон-профи» Игорь Пархачев провел мастер-класс. Собравшиеся узнали, что делать и как быть, если ваше фото украли.



Лет 5-7 назад проблемы авторского права еще никого не волновали. С наступлением эры цифровых технологий, когда информация разливается по Интернету с огромной скоростью, отслеживать свои права все сложнее и все интереснее. Фотограф понимает, что настало время требовать денег со СМИ.

С точки зрения закона об авторском праве, засудить за нарушение этих самых прав можно какое угодно СМИ. Реальность такова, что бюрократическая и юридическая процедуры имеют большое количество тонкостей и зависят от десятков факторов.

«Рецидивы в нарушении авторских прав одним и тем же СМИ – не редкость, — рассказал Игорь Пархачев. — С «Московским Комсомольцем» у нас уже около 15 судов было. Просто СМИ легче украсть фото и потом заплатить за него через суд, чем получать официальное разрешение на использование от каждого автора».

На своем мастер-классе Игорь Пархачев хотел, конечно, найти клиентов. Иначе, какую цель он преследует, путешествуя по стране? О его целях говорил и слайд в презентации, периодически останавливавший на себе взгляд. Содержание гласило: «Кто поможет?» (или что-то в этом духе), далее – контакты автора ликбеза по авторскому праву.



Юрист, работающий с фотографом, получает довольно большой процент от суммы выигрыша. Выигрышные же дела у «Экон-профи», по словам ее представителя, Игоря Пархачева, составляют 90-95% от общего количества. То есть почти все.

Весь мастер-класс автор разделил на три части: процедура подготовки к судебному разбирательству и, собственно, сам процесс, а затем — виды договоров с фотографом и даже «фотограф – индивидуальный предприниматель».

«Мне лень было читать в Интернете про ИП, это-то я и хотел послушать. Все остальное, в принципе, известно. У меня был один случай, когда по моей очень известной фотографии сделали «копию» — очень похожий снимок, — рассказал Кублогу фотограф Федор Обмайкин. — А так, я не замечаю нарушений моих авторских прав, за этим ведь следить нужно».

Каждый блок вызывал у присутствующих бурные эмоции и жажду к дискуссиям. Оно и не мудрено, ведь собрались в основном фотографы. В частности, присутствовала женщина, фотографию дочки которой разместили на обложке журнала. Остро встал вопрос о так называемом «модельном релизе» — договоре на разрешение использования своего изображения.



Еще один животрепещущий вопрос: где можно снимать и где нельзя. Ответ на него можно сформулировать одной фразой: «Разрешено все, что не запрещено». Российские реалии, конечно, далеки от следований законам и, самое главное, конституционного права граждан страны на «свободу получения информации».

И кстати, экзальтированные дамы, кричащие в публичных местах «не снимайте меня!», не имеют на это высказывание никакого права. Не у вас дома фотограф волен снимать все, что душа пожелает. Другое дело, что получать за это деньги и публиковать он, без разрешения присутствующей на снимке персоны, не может. Чувствуете миллионы трудностей? Кажется, их выполнение совершенно невозможно.



Сложно доказать, что является объектом авторского права, ведь эта практика относительно нова для России. Все, что касается защиты авторских прав в Интернете вообще окутано тайной и гигабайтами сложностей, ведь закон РФ «Об авторских и смежных правах» написан еще в далеком 1993 году.

«Игорь сегодня представляет автора идеи «Выставки ворованных фотографий», его зовут Артем Долгополов. Он в прошлом жил в Краснодаре, работал на ВГТРК «Кубань», потом переехал в Москву, у него там своя выставочная площадка. Наши общие знакомые свели нас, и я предложил привезти сюда эту выставку», — сказал Кублогу организатор мероприятия Илья Фейгенов.

По словам Игоря, практика судебных разбирательств в области защиты прав фотографов в Краснодаре существует, причем успешная.

«Моих знакомых-фотографов сегодня было порядка 12 человек. Событие попало в целевую аудиторию, — считает Илья Фейгенов. — Были и студенты с юрфака, мы их активно приглашали».

Что же практически полезного можно почерпнуть из прошедшего мастер-класса? Для многих представителей СМИ дискуссия могла бы стать откровением, но представителей СМИ замечено не было. Запомните принципиальную вещь: если вы берете фото из открытых источников в Интернете и ставите на него адрес снимка, даже если такая схема указана где-то внизу сайта мелким шрифтом, – вы нарушаете авторские права. Без письменного разрешения или договора с автором все это не имеет значения и приравнивается в краже. Если вы берете фото Дмитрия Пария, например, где его портрет занимает бОльшую поверхность снимка – вы нарушаете его права. Продолжать?

Дарья Томилова

Событие в афише Кублога: www.kublog.ru/afisha/item/1292/