В Краснодаре сняли кино про Отечественную войну

Классный фильм. Картинка просто супер. Минуса два. Первый — монотонный авторский закадровый голос (побрутальнее бы, помясистее). Второй минус — ошибки в написании слов. Отвлекают они, сильно отвлекают от классного видеоряда и обалденной озвучкчи.

Не хотел писать, но все же. Общее впечатление от фильма — очредная «залипуха» с ложной патетикой. Из сильных сторон — фрагменты хроники (именно краснодарской хроники, потому что там есть кадры, не связанные с описываемыми событиями) и хорошая музыка. В остальном, как в большинстве современных фильмов — наскоро слепленная «историйка» и неконкретный и в финале — высокопарный, текст (не очень, с точки зрения возможностей русского языка, удачный) под который подогнан видеоряд. Нет самого главного — человеческих судеб, истории собственно города, улиц, нет топографических «привязок» к конкретным местам (компьютерная картинка — чистая бутафория), нет того, что отличает краснодарские события от других событий войны.
В. Бондарь

Прдолжу. Неужели авторам трудно было хорошо изучить хронику событий и наполнить ее живыми образами? Где уважение к минувшему, о котором говорил Пушкин? Прошлое чувствуется и понимается, перерастая в культурную память, на почве уважения к деталям этого прошлого… Здесь этого нет. Поэтому об оккупации города в фильме «Краснодар 1942-1943» практически ничего не сказано: ни о душегубках, ни о рвах, в которых лежат тысячи краснодарцев, ни о зондеркоманде, ни о карателе Кристмане, ни о «Новом порядке», ни о концлагере, который был почти на месте нынешнего торгового комплекса «Центр города». Здесь нет «берущих за душу» воспоминаний Дробязко и Коваленко, нет ни слова о красном флаге на трубе МЖК, о Володе Головатом. Проигнорирован даже Симонов с его «Разными днями войны»…

Из «ляпов» исторических, вызыванных, очевидно, недостатком эрудиции авторов и отсутствием качественного консультирования:
У части солдат в «художественной» части фильма — х/б образца 60-х годов вместо гимнастерок, пилотки с красным кантом (офицерские, введены в 1988 году);
в кадре мелькает «Виллис» (и у наших, и у немцев!)… А как быть с хронологией ленд-лиза?!
в одном эпизоде боец стреляет из ПТР по самолету с плеча — без комментариев;
девушка-регулировщик — в шинели Вооруженных сил РФ;
в хронике — солдаты бегут по мосту через реку (явно не Кубань) в шинелях, женщины в ватниках и теплых платках плачут над телами убитых — и это в августе…
Особенный «шедевр» — перестрелка в лесу, где глупый немец несколько раз стреляет из пистолета с ходу в никуда (это егерь-то Вермахта!), и все для того, чтобы быть в конце концов наколотым на штык выскочившим из-за дерева красноармейцем. Слов нет…
Далее. У ветерана Уварова есть имя-отчество или хотя бы инициалы?! кто рассказывал о виселицах на Красной? Почему солдатами в окопах командует офицер НКВД?
Почему ничего не сказано о первом в мировой истории суде над гитлеровцами и их пособниками, который проходил в Краснодаре в июне 1943 года?
Вопросов, конечно, еще немало, но все они — риторические…

А у меня других слов ненашлось на такую реплику от товарища бондаря

Виталий дал отменные комменты. Спасибо.