Андрей Помидорров: "Я пишу про нее, а она играет что-то арт-роковое"

Коллаж Rezuskonflict, Кублог

На этой неделе кубанский интернет кипел по двум причинам, во-первых, мы узнали о том, что славный и некогда зеленый город Сочи превращается в закрытый олимпийский объект с пропускным режимом. Во-вторых, в Краснодар приедут 30 Seconds To Mars. И если первое было неизбежно, то второе немного внезапно. Сказать по правде, я думал, что подобные группы ушли вместе с модой на эмо и прочую унылую альтернативу. Во всяком случае, подобные отечественные коллективы резко перестали собирать залы, а некоторые так и вообще распались. Но вот «30 секунд» не только играют, но и, как оказалось, собирают. Поговаривают, что за 2 дня было продано около тысячи билетов. Сдается мне, что это рекорд для города. Но их концерт еще не скоро, так что перейдем к тому что уже вот-вот наступит.

20 сентября. Пятница

На этой неделе не много каких-то ярких событий, есть просто приятные и местами интересные концерты. Вот, к примеру, в Big Apple bar выступит Бадун. И вроде бы сколько можно про него писать, но есть повод. У Руслана вышел альбом на виниловой пластинке. Ретро-формат опять в моде, и похоже его выпуск стал доступен и местным исполнителям. Интересно, а придет ли мода на бобины?


В этот же вечер выступит Канцлер ГИ, она же Рыжий Канцлер, она же Канцлер Гийом де Ногаре, она же Ги Ла Росс, она же Майя Вячесла́вовна Котовская. Родилась в один год со мной и тоже в июне, но я пишу про нее, а она играет что-то арт-роковое.


А в Harat`s Pub выступит бит-боксер Rocky Leon. Отлично качает, я вам скажу. Играет какую-то смесь реггея, рока и даже попсы, но очень безобидной. В общем, если хочется позитивчика, то советую.


21 сентября. Суббота

Если после светлого реггея хочется мрачняка и чернухи, то поспешите в Су-27, играют LashBlood из Ставрополя и краснодарцы Estuans Interius. Опыт прошлых лет говорит, чем навороченней название группы, тем короче ее жизнь, так что спешите посетить.


В «Клавишах» отыграет ростово-московская «Абвиотура», чудный микс из рока и народной музыки.


22 сентября. Воскресенье

В «Арена-холл» выступит Johnyboy, «новое имя на российской рэп-сцене, обладатель премии «Stadium RUMA 2012» в номинации «Прорыв года»», сообщает один сайт. Мне кажется, что Тупак переворачивается в гробу от такого рэпа.


В The Rock Bar выступит с акустикой Светлана Сурганова. Может, я ошибаюсь, но это ее первая акустика в Краснодаре. Вообще Сурганова довольно часто приезжает в наш город, любят ее тут, и надо отметить, есть за что.


И не пейте сильно, на следующий день на работу.

23 сентября. Понедельник

Немецкий джазмен Карл Фриерсон выступит вместе с биг-бендом имени Георгия Гараняна в Музыкальном театре. Тут даже особо рассказывать нечего, потому что все будет хорошо, потому как BBGG иначе не может. Очень нравится это сокращение BBGG, даже не знаю почему.


24 сентября. Вторник

Монстры финской рок-сцены Amorphis выйдут на сцену «Арена-холл». Еще лет пять назад интернет истерил бы: «О боже, к нам едут сами «Аморфис». Сейчас, на фоне всех прочих иностранцев, как-то даже и не заметны. Да и приезжают не первый раз.


25 сентября. Среда

Очень много иностранцев на этой неделе. Иностранец на иностранце сидит и иностранцем погоняет. В среду, к примеру, играет U.D.O. Помню, первый их приезд в Краснодар был мегасобытием. По городу стояли щиты 3 на 6 метров, реклама на радио и ТВ, СМИ жаждали пресс-конференцию. Сейчас все тише и скромнее. Хотя Удо Диркшнайдер еще крепкий старик.


В The Rock Bar выступит Evil Not Alone. Группа образовалась в 2005 году, но ее уже называют грандами российской альтернативной сцены. Осторожно, нецензурная лексика.


26 сентября. Четверг

В ЦКЗ выступят Shami, Jandro, Rido, Archi-m, Aramis и Islam. Читаю в ваших глазах немой вопрос: «кто это?» Я и сам не знаю. Судя по оформлению афиши, рок-музыканты. А еще афиша сообщает, что они впервые в Краснодаре, так что обязательно сходите.


На этом с вами и прощаюсь, мои музыкальные друзья.

Андрей Помидорров

Комментарии

  • avatar
  • roman_m
  • написано
«У Руслана вышел альбом на виниловой пластинке. Ретро-формат опять в моде, и похоже его выпуск стал доступен и местным исполнителям. Интересно, а придет ли мода на бобины?». По пунктам: 1.У Руслана альбом ещё не вышел. А выйдет в октябре. С моей рецензией на промоушне. Нужно всегда перепроверять факты перед тем как писать. 2. Винил это не ретро формат. Это сейчас единственный формат физического носителя, который набирает обороты. Ретро-формат это — шеллак. Нужно глубже погружаться в описываемый предмет. 3. Никаким местным исполнителям издательство МИРУМИР не будет выпускать виниловые диски кроме Бадуна, Ministry Of Truth и The Zverstvo (и то если уладится вопрос с последними) Поэтому писать, что так называемым местным музыкантам стал доступен выпуск дисков на рекорд-лейбле с последующей печатью в Чехии мягко говоря огульно и непрофессионально, что называется «вводить в заблуждение».4. Бобины модными не станут потому что плёнка, как носитель навсегда себя изжила. Это знает каждый, кто более-менее понимает в звукозаписи и пишет об этом. Соответственно, нужно писать, владея системой координат в которой находится описываемый предмет.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
Рома, уже соскучилась по тебе.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Секундочку, скука сейчас испарится :)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Рома тоже скучает, судя по-всему :) Спасибо за комментарии )
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
«Родилась в один год со мной и тоже в июне, но я пишу про нее, а она играет что-то арт-роковое.» Пункт 1: Для того чтобы оперировать терминами («арт-рок» и т.д) нужно в них хоть немного разбираться и пользоваться ими адекватно и уместно. Данный исполнитель(Канцлер Ги) не играет в стиле арт-рок. Данный исполнитель (Канцлер Ги) играет смесь дарк-фолка и инди-блюза.А по поводу арт-рока, старейшего направления рок-музыки, имеющего чёткие стилистические особенности, нужно хотя бы для начала почитать в Википедии — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82-%D1%80%D0%BE%D0%BA
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
«бит-боксер Rocky Leon. Отлично качает, я вам скажу. Играет какую-то смесь реггея, рока и даже попсы, но очень безобидной.» Пункт 1: Никакую «какую-то» «безобидную попсу» этот артист не играет. А играет странноватый замес из даба, ска, панка и олдскульного драм-н-баса. И если с кем — то его можно сравнить, то как это ни странно будут Asian Dub Foundation. К попсе всё вышеперечисленное не имеет никакого отношения.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
«В «Клавишах» отыграет ростово-московская «Абвиотура», чудный микс из рока и народной музыки.»Пункт 1-Группа Абвиотура до сих пор играет чётко очерченный этно-кор, с различными вариациями. Нужно писать чёткую стилистическую направленность коллектива без расплывчатой самопально-сермяжной терминологии.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
«В ЦКЗ выступят Shami, Jandro, Rido, Archi-m, Aramis и Islam. Читаю в ваших глазах немой вопрос: «кто это?» Я и сам не знаю. Судя по оформлению афиши, рок-музыканты.» Пункт 1. Это не «рок-музыканты» а сообщество исполнителей рэпа, арнби и поп-музыки с Кавказским колоритом, стилем и корнями. Если рецензент или новостник «читает» в «глазах» читателей (sorry за тавтологию)«немой вопрос», то он должен объяснить ему, что это такое а не ёрничать и показывать своё пренебрежение к данному стилю или артистам. Подобный дискурс в доведении информации до потребителя демонстрирует полную профнепригодность рецензента или новостника. Изучаем теорию журналистики и особенно подачу новостей, обзорные репортажи, обзоры и рецензирование.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Далее, дивные лексические, стилистические и грамматические «изыски»: «У Руслана вышел альбом на виниловой пластинке. Ретро-формат опять в моде, и похоже его выпуск стал доступен и местным исполнителям.» Пункт 1- «Выпуск» кого «стал доступен и местным исполнителям»? Ретро-формата? Как это, получается что «ретро-формат» (в данном случае конкретный музыкальный, медийный, классификационный термин) стал каким-то образом выпускаться? Это уже сдвиг в мировой рекорд — индустрии и прямо-таки прорыв :)Пункт 2 — Если всё-же речь идёт о «виниловой пластинке» (что, судя по догадкам, так и есть) то почему она стала «его»? Виниловая пластинка это существительное женского рода, и притяжательное местоимение, относящиеся к ней, это — «её». Налицо нестыковка и ошибка в склонении притяжательного местоимения. Соответственно, вопрос к автору: почему он плохо учил русский язык в средней общеобразовательной школе? И к редактору: почему в свет пропускаются материалы с явными «школьными» ошибками? Далее текст содержит большой набор подобных лексических, стилистических и грамматических ошибок «доставляющих» (термин из сетевого вокабуляра) неимоверно и которые обозревать и препарировать уже просто «в падлу» (термин из простонародного, гопнического «арго»). Дальнейших творческих и журналистских успехов и достижений. :)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
Рома! Это очень круто. Ты прекрасен в геневе. Жаль, что не пишешь ресторанную критику.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • SofiaKoshevaya
  • написано
Аня, почему бы вам не выпускать два варианта обзора от Романа и Помидоррова? Я ни слова не понимаю, но «деруться» они забавно. Интересно, а появится ли кто и по мою душу?:)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Rozhdenevsky
  • написано
Ужасная, скудная (по наполнению и разъяснению), и лениво написанная, без доли страсти, статья… Последнее, что я читал подобного уровня и «плевался», были обзоры в журнале «COOL» 2004-го года… И ещё, не могу понять один факт: почему статью написал некий товарищ Помидоров, а после прочтения стыдно мне? О_о
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • pomidorrov
  • написано
у меня есть свой собственный критик, это успех
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Андрей… При всей симпатии к тебе как к человеку… Короче, выбешивают меня такие материалы на полном серьёзе. Ничего личного. Учи матчасть. И начни писать. Советую начать с «мама мыла раму».
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • pomidorrov
  • написано
а редактировал, потому что первый раз написал с матом? :)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • pomidorrov
  • написано
а вообще, ты вроде умный человек, а не понимаешь для кого и зачем эти тексты.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Geoilog
  • написано
Роман, можно я повангую по твоим комментариям? Вижу что ты сноб, ханжа и зануда. Хотя это во многом похожие слова, но они очень хорошо ложатся на твою личность. Кажется, что ты аудиофил, что только усугубляет твое ханжество. Вижу, что тебе не стоит писать ни на каких ресурсах кроме задротских меломанских. И последнее наблюдение: твоё Я раздулось до таких размеров, что скоро лопнет

Ты можешь спросить:«А что ты за х** и почему ты лезешь?». Ответ прост, в интернетах всегда найдется такой, которому не все равно.

ЗЫ. Если это критично, то замени в тексте все «ты», на «вы». Мне по хрену.
Привет семье!
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Андрей, «зачем эти тексты» в принципе понятно. Реклама и информирование населения, которое находится в поиске культурного досуга. Ок, всё отлично. А вот «для кого»? Мне очень интересна твоя интерпретация «для кого» «эти тексты». И почему этот кто-то должен получать некачественную журналистику и словесность вкупе с чудовищной некомпетентностью, которой совершенно не стесняются и даже бравируют? Это неуважение к читателю, или ты уже заранее поставил планку его (читателя) развития этим пренебрежительным «для кого и зачем эти тексты»? Почему ты не осознаёшь, что это реально проблема…
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Geoilog, я пишу далеко не только на «задротских меломанских» ресурсах и у меня есть даже кое-какие журналистские награды. Пускай это высказывание будет «в масть» твоему тезису о моём раздутом эго. As you wish as you want :) По поводу эпитетов, которыми ты меня наградил. Я могу согласиться со снобом и занудой. Ок, принято. Пускай я — ханжа, тоже допускается, но с определёнными коннотациями. Но как моё ханжество может быть связано с моим аудиофильством (тоже, кстати, спорный тезис, потому что я скорее меломан а не аудиофил, а это разные вещи)? :) Давай обратимся к самым распространённым дефинициям понятия «ханжа» — 1. «лицемерный, неискренний человек, демонстрирующий лживые благочестие и набожность», есть и второе, коннотативное — 2. «человек, чрезмерно озабоченный чужим ненадлежащим поведением и лицемерно порицающий чужие не пристойных по его мнению поступков, поведения или точек зрения, часто одновременно допуская оные в отношении себя». Насколько я понял, по твоей версии я отношусь ко второй классификационной категории, ибо первая ко мне не подходит никак, так как я — довольно искренний человек. Могу согласиться со всем, но прошу об одном, продемонстрируй логическую связь между аудиофильством и ханжеством. Возможно ты открываешь новую страничку в психологии и изучении черт индивидуума. Возможно ты реально на пороге открытия и я общаюсь с будущим Нобелевским лауреатом. Так это честь для меня :)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
ох как жирно тут.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Geoilog
  • написано
Жирно? Я бы радовался, если Роман троллил нас. Нет же, он абсолютно серьезен! И это печально, и это грустно.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
ну так я о том же. сколько много еды.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Троллить я люблю. Но не всё же время этим заниматься… Если с вами невозможно пообщаться на темы иные, чем простой троллинг, то тогда вообще о чем с вами можно общаться? На фига вы вызвались на разговор? Если нужен троллинг, не вопрос: затроллю и упорю по самые пятки. Но смысл? Я хочу поговорить о важных вещах, которые меня интересуют и которых вы не видите… Об уровне нашей Краснодарской журналистики. Самих не запарило всякий шлак читать?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Geoilog
  • написано
Вот как бы тебе сказать? В интернетах изначально всем по хер на твоё мнение. ПО ХЕР! Важна подача. Если ты хорошо и качественно подаешь свою точку зрения, то можешь рассчитывать на понимание и поддержку. Если подаешь информацию доступно, то тебя будут читать.

Будь высокомерен, кажись нарочно умнее читателя, обвиняй всех в непрофессионализме — моментально становись не интересен. Ты поступил так, как не надо. На кублоге еще слишком мало юзеров, чтоб массово дать тебе понять это. Ты, наверное, действительно спец в журналистике и меломан, коих свет не видывал, но ты написал целую кучу занудных комментов, чем сразу позволил читателю поставить на себе знак минус. И если ты сообразительный малый, то не делай так больше. Use your force properly and contribute to people`s education.

Если хочешь троллить — тролль, но главное не нуди. Это очень по-мудачески выглядит.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Только собеседники какие-то вялые и апатичные. Задушевный разговор никак не складывается :)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Geoilog
  • написано
Тебя все боятся. Ты же с говном нас смешиваешь.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Перестаньте, я — душка. Я только прошу одного: нормально пишите. Профессионально. Как потребитель, кстати, прошу. А то, ей богу, стыдоба какая-то.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
просто человек, который на полном серьезе начинает орать «как вы назвали эту группу арт-блэк-поп-металлом, это же истинный корневой краст-панк-альт-кантри» вызывает, гм, смешанные чувства.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Смешанные чувства, это — личное дело смешанных чувств. А вот информация должна чёткой, правдивой и профессиональной. А когда написано, что альбом вышел на LP, а он ещё не вышел это называется дезинформацией. Когда чёрное называют оранжевым (а в случае с нео-фолком, которые называют арт-роком это именно так) это называется отсутствием владения материалом. И причём тут все эти усложнения и ёрничанье с многоступенчатыми терминами в комментах? Вы ведь прекрасно пониманиете, что я имею ввиду…
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
да. это просто чудовищные драмы. я предлагаю вынести этот вопрос на голосование Генассамблеи ООН.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Geoilog, я почитал твою довольно сбивчивую риторику, но тебя понял: во всём нужно трепетно следить за мнением читателя. На мой взгляд, мнение читателя, которое несомненно нужно уважать, вещь переменчивая. И трепетное следование за ним как раз и ведёт к тому, что ты становишься этому читателю неинтересен. Если конечно речь не идёт о таблоиде, там другие правила и другая аудитория, абсолютно маргинальная. А когда ты гнёшь свою линию, то тебе вся эта энтропия по фиг. И горазд больше шансов, что тебя будут продолжать читать… Так я и не понял. в чём связь между ханжеством и меломанией (которую ты ошибочно называешь аудиофильством)? Я по прежнему хочу услышать ответ. P.S. — Довольно забавно, когда ты общаешься под своим реальным именем а тебе пытается говорить «не делай так больше» некий ник с собачьей головой :)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
belecky — ерничанье, ерничанье, ничего больше. Каких-то конструктивных тезисов, оспаривающих моё мнение, я так от тебя и не прочитал.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
конечно, ерничанье. а как еще можно реагировать на неадекватность? можно еще благородно-снисходительным пониманием, но до таких высот толстовства я еще не дорос. в чем тут может быть предмет спора? к каким музыкальным стилям относятся отечественные недогруппы? и об этом написать комментарии, объемом превышающие исходный материал (каким бы он ни был)?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Ну в неадекватном дискурсе сейчас как раз прозвучал именно твой коммент. Но я обозначу предмет спора: некомпетентность и низкий уровень подачи информации и самого материала в обзоре событий автора сайта Кублог. То, что вы называете нудными комментами всего лишь чёткая и неопровержимая аргументация этих претензий, которую вы никак не можете ни опровергнуть ни оспорить, за исключением потешных выпадов в стиле «сам дурак». :) И кстати, меня тут обвиняют в снобизме, но эпитет «отечественные недогруппы» как раз говорит о его наличии у тебя, мой дорогой оппонент. ;)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
а причем тут «сам дурак»? я защищал автора статьи? или меня кто-то называл дураком?
нет у меня никакого противопоставления в комментариях.
ну разберись сначала, с кем ведешь дискуссию. а то у тебя какой-то коллективный оппонент. такой подход грозит мегаломанией, если говорить по-вашему, по-умному.

эпитет «отечественные недогруппы»

это не эпитет. уж если мы умничаем.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Ок, тогда снова обратимся к дефинициям: «Эпитет определяет какую-либо сторону или свойство явления лишь в сочетании с определяемым словом, на которое он и переносит свое значение, свои признаки. Используя эпитет, писатель выделяет те свойства и признаки изображаемого им явления, на которые он хочет обратить внимание читателя. Эпитетом может быть всякое определяющее слово: существительное, прилагательное, наречие или деепричастие.» То есть совершенно необязательно это должно быть прилагательное. Так вот здесь эпитет- существительное «недогруппа», которая сопровождает прилагательное «отечественные». Мы это явление переноса описательной окраски у себя на факультете часто рассматривали и спорили. Хотя учитывая, что эпитет, это больше поэтическая, украшательская единица, то здесь всегда возможны разночтения и все становятся правы… Вот, а дискуссию я веду не только с тобой, но и с другим оппонентом. Их всего здесь у меня два, и вы мне очень дороги. Но со мной вы разговариваете именно в режиме «сам дурак», так как я пишу об одном а вы совершенно о другом, при этом всё время сползаете в болото обвинений и ругательств. А разговора нет.:))) Помидоров никак не присоединится, видно выжидает момент.....:)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
разумеется, существительное может быть эпитетом. но определение «отечественные недогруппы» — синтетическое, а не аналитическое. а, стало быть, не эпитет.

Но со мной вы разговариваете именно в режиме «сам дурак», так как я пишу об одном а вы совершенно о другом

более того — я и статью-то толком не читал. но это не влияет на уверенность: плохие статьи — это гораздо меньшее зло, чем надувание щек, самолюбование и «мама, в интернете кто-то неправ».
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Это определение имеет стойкую, уничижительную окраску отечественной музыки, свойственную и типичную в определённой среде. Поэтому здесь оно ближе к аналитике. Здесь можно спорить сколько влезет, особенно разницу в синтетических и аналитических образованиях… Я не об этом, я здесь не раздуваю щёки, ты не прав мне это на фиг не надо. Меня действительно напрягает ситуация когда падает уровень подачи информации, потому что этому учатся другие люди и молодёжь. Как впрочем и падает ниже плинтуса уровень медицины, образования, дорог, строительства… Всё взаимосвязано и всё важно, в том числе косяки в журналистских материалах. И мы будем постоянно в жопе, если будем относиться к важным вещам как к «гораздо меньшему злу».
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
есть важные вещи и есть важные вещи. заметка о посредственных группах — это не важная вещь. никто не умрет, если какую-нибудь группу назвать одним условным вымышленным термином вместо другого. хайдеггер плевался от слова «экзистенциазм», а филипп гласс ненавидит, когда его называют минималистом. это чрезвычайно малозначительные вещи, ничего ни о чем не говорящие.
да. и в любом случае от того, что ты рассказал, какой ты клевый, и что ты куда пишешь, эти вещи не изменились. тогда зачем?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Так ну пошла уже какая-то ерунда, и опять переход на личность. Короче, я вскользь коснулся своих скромных достижений лишь в форме ответа на необоснованный выпад оппонента. Не было бы выпада, я бы об этом не писал. Далее: если ты считаешь, что эти вещи не важны, то тогда у нас нет общей темы для разговора.Так как я считаю эту тему очень важной. А если у нас нет общей темы для разговора, то что нужно делать? Правильно, разговор прекращать. А мне подождать кого-либо кому эта тема интересна. Если я его не дождусь, то прекращу эту ветку вообще. Всё логично. Поэтому,belecky, большое спасибо. Пока. Было приятно пообщаться. :)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
не мешки ворочать. первый же коммент: «1.У Руслана альбом ещё не вышел. А выйдет в октябре. С моей рецензией на промоушне».
ну пока.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Слушай, отвечу последний раз :) Если это моя рецензия, то я не могу написать, что эту рецензию написал не я, а скажем, Geoilog. :))) Тут уж извини…
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
а кто-то спрашивал, чья это рецензия и вообще что-то про эту рецензию?
ну пока еще раз.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • belecky
  • написано
никто не умрет, если какую-нибудь группу назвать одним условным вымышленным термином вместо другого. хайдеггер плевался от слова «экзистенциазм», а филипп гласс ненавидит, когда его называют минималистом. это чрезвычайно малозначительные вещи, ничего ни о чем не говорящие. кроме как о принадлежности говорящего к определенной субкультуре.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Кстати, я невольно коснулся темы, которая вобщем-то меня и заставляет всё это писать. Я уважаю Кублог и людей, которые им занимаются. Но этот сайт постепенно и окончательно скатывается к провинциальному таблоиду. Стремление к маргинализации аудитории, непрофессионализм, некомпетентность и косность авторов, небрежная редактура. Я считаю, что следовать за массовыми вкусами можно и не такими сермяжными способами.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Geoilog
  • написано
По крайней мере, это самая длинная дискуссия на Кублоге. И пока еще интересная. Роман, меня зовут Евгений, если тебе важно знать имя собеседника в интернете. На всякий случай — Алексеевич. Думаю можешь меня легко нагуглить и заочно познакомиться.

Я понимаю твою позицию и, хочу чтоб ты знал, что уважаю людей подкованных в предмете. Людей, которые могут правильно и аргументированно рассказать и показать нам как надо. Но есть два момента, которые я и, думаю, belecky пытаемся тебе донести. Поборник истины — это хорошо, но не всегда. По крайней мере, здесь именно такой случай. Тебе можно было ограничиться кратким комментарием без явного выпячивания груди (а это выглядит именно так, не отнекивайся). И второе, сюда я прихожу за краткой афишей на неделю, выдаваемую Помидорровым: коротко, сухо, общедоступно(!). Я, допустим, не знаю что такое нео-фолк, и с легкостью готов мириться с допущениями, которые позволяет себе автор, лишь бы мне был понятен материал без википедии. Так я хочу получать информацию с этого портала. За особенностями и деталями я иду на другие ресурсы. Будь то last.fm, вики, журнал Classic Rock и Rolling Stone, вот это всё.

У автора не было задачи писать так, как хочется видеть тебе. И ты вместо того чтобы мягко внести ясность и ненавязчиво расширить наш кругозор, получив свою порцию аплодисментов, начал обвинять Андрея в непрофессионализме. Так не годится, меня это задело.

И последнее, в том комменте я не приравнивал меломана и аудиофила. Конечно, это разное. А аудиофил, согласно моей личной базе стереотипов — зануда, за редким исключением. Так я тебя хотел задеть. Вот и всё.

Чтобы ткнуть носом Кублог в его «непрофессионализм, некомпетентность, косность авторов и небрежную редактуру», хотелось чтоб ты пописал немного на подобную тематику у себя в блоге. Так как у тебя это должно получаться гораздо более лучше и профессиональнее, то мы все с удовольствием будем читать и комментировать.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Самое интересное, что по-прежнему остались неизменными эти три дивных предложения:«У Руслана вышел альбом на виниловой пластинке. Ретро-формат опять в моде, и похоже его выпуск стал доступен и местным исполнителям. Интересно, а придет ли мода на бобины?». Когда-то Кублог мне казался очень хорошей идеей…
Последний раз редактировалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.