ну а вообще, конечно же если вопрос касается СМИ, то по человечески лучше решать вопрос с разрешением, хотя бы для того, что бы задружиться с начальство магазина и потом если что обращаться. Но правда это в случае, если действительно много оборудования и много съемок. А если просто пришел человек которому нужен материал про хамон для своего блога, тогда простите.
И на будущее — наши люди всегда с подозрениям относятся к запретам и всяким звездочкам под текстом. А у журналистов вообще есть поговорка: Отсутствие комментария — это тоже комментарий.
Если вы запретите у себя снимать, то блоггер или журналист может вполне честно написать: А вот магазин «Штаны от Васи Пупкина» почему то запретил нам фотографировать свою продукцию. И что думает простой обыватель? Правильно: запрещает, значит есть что скрывать.
Ваш охранник вообще не имеет право запрещать фотографировать и это регламентируется законом. Он нарушил статью 203 УК РФ «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб» подробнее тут.
Сейчас любой человек может свободно купить проф оборудование и ходить снимать себе «аватарки», да и вообще, вряд ли сотрудники магазина обладают профессиональными навыками, которые позволят отличить профессиональную камеру от непрофессиональной. Как пример «обычные» мыльницы от лейки, которые стоят пол миллиона рублей, но внешне не сильно отличаются от обычных домашних камер.
Единственная претензия которая у вас может возникнуть — публикация ваших изображений в СМИ. Хотя закон прямо разрешает нам (СМИ) собирать информацию везде, что не является частной собственностью (частная собственность это квартира, магазин — это коммерция). А так же нельзя снимать там, где нет свободного доступа для граждан и введен пропускной режим. О пропускном режиме человека должны уведомлять соответствующие надписи и соответствующее оборудование, которое ограничит его доступ.
Где можно снимать, а где нельзя?
В общем случае ответ на этот вопрос выглядит так: снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашего фотоаппарата (далее под «фотоаппаратом» будет пониматься и видеокамера, если прямо не указано иное).
Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»: к ней относятся любые сведения, доступ к которым не ограничен. Такая информация может использоваться любыми лицами.
И вообще, предлагаю «Табрису стать участником проект „Свбода фотографии“, и заменить у себя наклейку запретом съемки на наклейку с разрешением на съемку — она красивее и дружелюбнее. Она покажет вашим клиентам, что вам скрывать нечего (в отличии от „магнитов“ с вечной просрочкой)
А в соседнем с нашим магазинчике, если берешь 3 литра, еще сверху 0.5 наливают :) Эта акция мне нравится больше, т.к. чую, ценник у них за 3л и в Бешке за два стакана будет примерно идентичный :-D
Нет, меня этот ответ не удовлетворил. Не может быть процесс определения нарушения быть целиком на усмотрении охранника. Есть ощущение, что Табрис запретом на фотосъемку нарушает Закон, анерегламентированым отношением к запрету провоцирует посетителей на конфликт с охраной. Посещение Табриса становится опасным.
Все зависит от процесса:).
Если вы развели бурную деятельность фотосъмки, то охранник мог перепутать вас с представителем СМИ.
Процесс не должен мешать покупателям делать покупки.
А как вообще регламентируется процесс запрета? Если я говорю, что снимаю для себя охранник от меня должен отстать, а если я скажу что для СМИ, то должен вызвать полицию?
Есть ли какие внутренние нормативы? На какие пункты закона должна ссылаться охрана при запрете на съемку? Спасибо.
Должен отметить, что охранник был предельно корректен. Мне просто хочется понять позицию Табриса.
Фотосъемка, видеосъемка в глобальном смысле (репортажи СМИ) у нас действительно запрещены. Направлено это в первую очередь на удобство наших покупателей, т.к. на территории наших магазинов они должны чувствовать себя комфортно и в безопасности:).
Поэтому предусмотрен соответствующий знак запрета на входе, все съемки СМИ возможны при согласовании с нами.
Что касается разовых съемок самих покупателей – то это под запрет не попадает, множество покупателей в личных целях снимают полки, товар, публикуют фото и комментарии в своих личных соц. сетях.
Отказ в нарезке, конечно, наша ошибка, исправим. Мы всегда стараемся выполнять просьбы покупателей, тем более нарезать хамон.:)
Да, я сам был удивлен. Видимо продавщица была усталой. Такое произошло со мной впервые в Табрисе. Случилось это вот тут: супермаркет на Ставропольской, 213, напротив парка «Солнечный Остров» — бывший «Океан».
А еще уважаемый Табрис, расскажите, пожалуйста, о своей политике относительно фотографирования в магазине. Почему запрещаете?
Люди которым это нравится
И на будущее — наши люди всегда с подозрениям относятся к запретам и всяким звездочкам под текстом. А у журналистов вообще есть поговорка: Отсутствие комментария — это тоже комментарий.
Если вы запретите у себя снимать, то блоггер или журналист может вполне честно написать: А вот магазин «Штаны от Васи Пупкина» почему то запретил нам фотографировать свою продукцию. И что думает простой обыватель? Правильно: запрещает, значит есть что скрывать.
Сейчас любой человек может свободно купить проф оборудование и ходить снимать себе «аватарки», да и вообще, вряд ли сотрудники магазина обладают профессиональными навыками, которые позволят отличить профессиональную камеру от непрофессиональной. Как пример «обычные» мыльницы от лейки, которые стоят пол миллиона рублей, но внешне не сильно отличаются от обычных домашних камер.
Единственная претензия которая у вас может возникнуть — публикация ваших изображений в СМИ. Хотя закон прямо разрешает нам (СМИ) собирать информацию везде, что не является частной собственностью (частная собственность это квартира, магазин — это коммерция). А так же нельзя снимать там, где нет свободного доступа для граждан и введен пропускной режим. О пропускном режиме человека должны уведомлять соответствующие надписи и соответствующее оборудование, которое ограничит его доступ.
Полный текст тут.
И вообще, предлагаю «Табрису стать участником проект „Свбода фотографии“, и заменить у себя наклейку запретом съемки на наклейку с разрешением на съемку — она красивее и дружелюбнее. Она покажет вашим клиентам, что вам скрывать нечего (в отличии от „магнитов“ с вечной просрочкой)
Сайт проекта „Свобода фотографии“.
Если вы развели бурную деятельность фотосъмки, то охранник мог перепутать вас с представителем СМИ.
Процесс не должен мешать покупателям делать покупки.
Есть ли какие внутренние нормативы? На какие пункты закона должна ссылаться охрана при запрете на съемку? Спасибо.
Должен отметить, что охранник был предельно корректен. Мне просто хочется понять позицию Табриса.
Поэтому предусмотрен соответствующий знак запрета на входе, все съемки СМИ возможны при согласовании с нами.
Что касается разовых съемок самих покупателей – то это под запрет не попадает, множество покупателей в личных целях снимают полки, товар, публикуют фото и комментарии в своих личных соц. сетях.
Да, я сам был удивлен. Видимо продавщица была усталой. Такое произошло со мной впервые в Табрисе. Случилось это вот тут: супермаркет на Ставропольской, 213, напротив парка «Солнечный Остров» — бывший «Океан».
А еще уважаемый Табрис, расскажите, пожалуйста, о своей политике относительно фотографирования в магазине. Почему запрещаете?