В чем Вы видите мошенничество в конкретном случае?

Ещё малолеток не пускают, а так то вэлком.
Это мой любимый бар) даже не спорьте!)

В Дранки не пускают только когда нет мест) а это довольно таки частое явление.
Обычно в 10 вечера по выходным там уже все занято.

1. В Дранки пускают не всех, также как и в другие места. Почему нет ценовой политики сказано во вступлении.

Вспомнил как в Питере нас мокрых и замерзших приветливо встретили на заправке, что была на окраине. Нас было человек 8, на мотоциклах, в сапогах хлюпала вода. Деньги в карманах промокли и рвались. Всех угостили бесплатным кофе, подарили карту города, объяснили как проехать. Наверное человек и помнит такие события долго, чтоб множить их.

Гм. Что бы сказать про пивную часть экшна? Ну вот это «Я уже не очень-то хорошо помню, какие именно сорта собирался пробовать, а уж различить их по цвету и запаху – совсем нереальная задача» довольно смешно, ибо сорта банальные, и проблемы узнать их (тем более, угадать методом исключения) — задача крайне тривиальная.

Да-да)
Надо бы ещё написать про новомодные гастропабы: Белый Кролик, Красный пес, Бурый медведь и ко.
И не забыть старый, добрый дэнсбар Яппи-пристанище дедушек на галенвагенах и юных крестьянок из близлежащих станиц)

я уже писал, о том, что это дело случая, сильно не повезло =(. Мы за последние 2 года ездили на машине из Краснодара в Одессу, во Львов и в Прагу (через Украину), за все время штраф всего 1. Но нарушили сами.

А причины так относится к правительству у них разные, по крайней мере у моих друзей-львовян.

ПС: история действительно очень плохая, хочется еще раз пожелать скорейшего решения этой проблемы

но как-то мягко)

:)))) Да не похоже на жесткий Кублог))

Регулярно хожу в эти заведения, за исключением Рокбара)) гадюшник ещё тот. Радует только лицо Дейва Гаана на стене)
Насчет входа в Дранки не соглашусь. Пускают всех. Порой смотришь и думаешь: эмм, как эти люди сюда попали?!
Насчет статьи, неплохо, но как-то мягко) о ценновой политике ни слова, что немаловажно, кстати.

Бывали мы в Крыму 2 раза в до Янукович-эру. Оба раза на машине и ни одной проблемы с милицией(или как там она). Просто их не было видно. Помню последний раз за неделю проведенную там (а мы чуть ни каждый день куда-то мотались «на достопримечательности») видели 1 раз дежурящих у дороги. А теперь похоже у них, как у нас или даже хуже. Вот, что ни говорите, а я понимаю, чему сопротивляются украинцы у себя на Майданах.

Пусть уж в Сочи установят этот флагшток, там и так уже живого места нет

Добрая, Вы, Лена :)

А вы еще достаточно избирательны в выборе подхода к корректуре! Так, например, реплики в строке поиска, должны бы начинаться, все-таки, с тире, казалось бы. Но нет! Ух, шалуны :-)

Скрипты шалят?

Да нет, просто безграмотно

«Точку в рубрике (заголовке. – Б. Ш.), вынесенной в отдельную строку, опускают, за исключением изданий для начинающих читать детей (напр., в букваре), чтобы не мешать закреплению стереотипа, в конце предложения надо ставить точку… Остальные [написано рукой автора: конечные] знаки препинания (многоточие, восклицательный, вопросительный знаки) сохраняют» (Справочная книга редактора и корректора. Составление и общая редакция А. Э. Мильчина. Изд. 2-е, М.: Книга, 1985. С. 24).

По ссылке смотрите дополнительное обсуждение: www.gramota.ru/biblio/magazines/rr/28_563

Интересное обсуждение этой записи в фейсбуке

Расскажите людям, почему нельзя ставить точку? Скрипты шалят?

Нет проблем. Но все же, Matryonin , обращаю Ваше внимание на то, что точку в заголовке ставить не нужно.

Разве может моя совесть позволить мне всерьез на вас обидеться? Конечно, нет. Извините и вы меня.

Та теплота, трепет и уважение, которые я испытываю ко всем членам редакции в реальной жизни, никак не касаются их персонажей на данном портале, да и не должны. Делаю, что хочу, и говорю, как хочу. Это мой сад, за которым я слежу. Если кто-то не готов участвовать в сраче, месить гумус и копать картофель, тот, как правило, идет на рынок. А те, кто любит червивые яблоки и вкуснейшую черешню, тем добро пожаловать.

Я долго сомневался, написать в личку или нет; переживал, чтобы никого не обидеть. Ответ нашелся сам собой: название поста изменили без моего ведома, хотя оно вполне себе вписывалось в идею озаглавливания статьи, при том, что это уже второй пост идентичной тематики с таким названием, которое, кстати, не нарушает никаких внутренних правил ресурса. Так почему я должен спрашивать, писать мне об этом в личку или выкладывать смело в виде поста, если администратору нечего стестняться.

Это обоюдное недоразумение, вылившееся в срач, совершенно не испортило впечатление о тех ребятах, которые сидят в редакции — они все прекраснейшие люди, хоть и немножко ханжеватые консерваторы.

Думаю, администраторам стоит вмешиваться в название либо когда в нем грамматическая/орфографическая явная ошибка, либо когда мат или все, что не удовлетворяет правилам.

Да, я не понял литературной задумки автора и был не прав. Я выше извинился