Александр Родионов: Фотографы, будьте порепортажнее

Я не знаю его должности. Кажется, менеджер в Типографии. Знаю что занимался размещением сео своих сайтов на кублоге. Размещал поисковый спам в у нас блогах.

Мне кажется многие даже и не догадываются, что в Краснодаре и около него живут фотографы снимающие для лучших репортажных фотоагентств мира (рейтерс, гео). При этом снимают они по всему миру, и в горячих точках. В творческой тусовке всегда есть те кто работает, развивается, а есть те, кто обсуждает и в целом просто тусуется. На фестивале «Провинциальная Россия» Сергей Никоненко сказал то же самое и про кино, точнее про режиссеров — есть те, кто снимает хорошее кино, а есть те, кто бегает по кинофестивалям и кинотусовкам. На своей лекции в москве Пинхасов сказал прямо, что основная проблема всех начинающих фотографов, это их привязанность к мнению окружающих — они сами себя загоняют в рамки, ограничивая тем самым свое развитие. Они так и остаются обычными неприметными фотографом. Это не в укор кому то конкретному сказано, но просто сейчас действительно какая то тенденция — все и во всем разбираются. Невозможно лояльно оценить творчество, если ты какой-нибудь менеджер по продажам в макдаке, но с художественным образованием. А то, что нравится тебе или нет, это еще совсем не показатель — это лишь твои личные предпочтения. Даже великий Лапин в своих учебниках писал, что на самом деле фотографию, как и поэзию, понимают единицы и это нормально. И таких примеров из жизни полно. Та же Диана Арбус. Я как то одному «критику» дал посмотреть работы Дворожика, при этом не сказал, что это за фотограф. И началось: голову обрезал — это не правильно, горизонт завалил, кадрировал убого и т.д. И лишь после того как он услышал, что это — топовый фотограф «Магнум фото», он быстро попытался перевести тему на «ну что-то в нем есть, да». Было забавно.

Мне кажется, в данном случае, это очевидно. Если съемка не нравится Александру Родионову, значит она любительская.