Безысходность для кролика в клетке
В мягких креслах и подушках коворкинга «Маяк» 5 декабря прошла очередная встреча клуба «Литературный маятник». При свете электро-камина и нескольких дюжин свечей три студента журфака, один клинический психолог, один журналист и один фотограф слушали биографические сведения о двух писателях и рассуждения о том, как же полезно читать. Организатором клуба выступила студентка четвертого курса журфака КубГУ, по совместительству модель и менеджер модельного агентства Юля Мацера.
Студенты-книголюбы планируют собираться в «Маяке» каждый четверг. И уже сделали это трижды.
Наверное, все поняли, откуда на встрече взялись журналист и фотограф. Клиническим же психологом оказалась хорошая знакомая Юли Мацера, которая, кстати, тоже подумывает о написании киги.

Перед тем, как окунуться в мир литературы, собравшиеся коснулись вечной темы – как же все-таки удивить свой ВУЗ и пойти работать по специальности. Будущие журналисты признались, что крепко думают насчет правильности выбора факультета.
А далее мы заслушали лекцию о жизни и творчестве двух писателей — классика американской литературы Джерома Сэлинджера и современного российского автора Романа Сенчина (литературную критику на его повесть «Чего же вы хотите» можно прочитать на Кублоге здесь). Роман Сенчин начал писать в возрасте 26 лет, после того, как попробовал себя в роли дворника, грузчика и монтажника. В последние годы автор издал ряд прославивших его романов, в том числе «Елтышевы» и «Нубук».

Такой выбор литперсон, по словам ведущей, объяснялся тем, что «оба писателя пишут легко, они молоды (вероятно, имелось в виду, что Джером Селенджер снискал славу в молодые годы, хотя дело было в середине прошлого века — прим.) и являются представителями качественной прозы». И в шутку добавила, что фамилии авторов шли рядом в алфавитном списке. Скорее всего, это и повлияло на выбор, ведь творчество писателей реально отличается, причем не только стилем и сюжетами, но и эпохами, в которые творили авторы.
По мнению Юлии Мацера, последние 10 лет самыми читаемыми книгами становятся произведения, сюжет которых завязан на поиске бессмертия и борьбе добра со злом.

Далее ведущая поговорила о том, что «сейчас в России большинство живет под влиянием культа денег», между тем как:
Что и говорить, общество в опасности, если даже студенты журфака открывают для себя писателей-классиков не на парах, а в литературном клубе.
Но мероприятие мне понравилось. Пробуждает желание раскрыть книгу.
Подготовила Анастасия Володченкова.
Студенты-книголюбы планируют собираться в «Маяке» каждый четверг. И уже сделали это трижды.
Наверное, все поняли, откуда на встрече взялись журналист и фотограф. Клиническим же психологом оказалась хорошая знакомая Юли Мацера, которая, кстати, тоже подумывает о написании киги.

Перед тем, как окунуться в мир литературы, собравшиеся коснулись вечной темы – как же все-таки удивить свой ВУЗ и пойти работать по специальности. Будущие журналисты признались, что крепко думают насчет правильности выбора факультета.
А далее мы заслушали лекцию о жизни и творчестве двух писателей — классика американской литературы Джерома Сэлинджера и современного российского автора Романа Сенчина (литературную критику на его повесть «Чего же вы хотите» можно прочитать на Кублоге здесь). Роман Сенчин начал писать в возрасте 26 лет, после того, как попробовал себя в роли дворника, грузчика и монтажника. В последние годы автор издал ряд прославивших его романов, в том числе «Елтышевы» и «Нубук».

Такой выбор литперсон, по словам ведущей, объяснялся тем, что «оба писателя пишут легко, они молоды (вероятно, имелось в виду, что Джером Селенджер снискал славу в молодые годы, хотя дело было в середине прошлого века — прим.) и являются представителями качественной прозы». И в шутку добавила, что фамилии авторов шли рядом в алфавитном списке. Скорее всего, это и повлияло на выбор, ведь творчество писателей реально отличается, причем не только стилем и сюжетами, но и эпохами, в которые творили авторы.
По мнению Юлии Мацера, последние 10 лет самыми читаемыми книгами становятся произведения, сюжет которых завязан на поиске бессмертия и борьбе добра со злом.
«То, какое влияние оказывает произведение на человека можно охарактеризовать как сотворчество писателя и читателя, — рассуждала Юлия Мацера. — Текст романа, строки из повести могут быть поняты по-своему разными читателями. Это, как слово «безысходность», например. Для кого-то это пустой звук, оно даже может вызвать улыбку. Но если вдуматься, становится жутко. Только представьте, что значит безысходность для кролика, который всю свою жизнь вынужден просидеть в клетке, чтобы потом быть съеденным».

Далее ведущая поговорила о том, что «сейчас в России большинство живет под влиянием культа денег», между тем как:
«Распространение культа чтения – задача не только личности, но и всего государства, это нельзя пускать на самотек, людей надо «заставлять» читать».
Что и говорить, общество в опасности, если даже студенты журфака открывают для себя писателей-классиков не на парах, а в литературном клубе.
Но мероприятие мне понравилось. Пробуждает желание раскрыть книгу.
Подготовила Анастасия Володченкова.
События
Места:
- 3353
- NastyaVasilchenko
Прекрасный вывод.
Гениальное рассуждение опять же
тоже неплохо.
Ах, дело, наверно, в недавнем обсуждении репортажа о Захаре Мае. Спасибо, это всегда полезно поставить на вид.
Можно подумать, в 19 веке большая часть населения читала больше. Или при Сталине.
Клуб же создали для знакомства с авторами или произведениями, которые не входят в программу. А не для того, чтобы «открыть для себя писателей-классиков не на парах».
И вообще идея хорошая, молодцы. Мои мысли по этому поводу полностью выразил предыдущий комментатор.
«20.12.1999 г. в к. 236 общежития №3 состоялось открытая общественная дискуссия на тему „Бог как внутренняя вселенная, или Чо ты ко мне лезешь со своей религией!“. Пришедшие на встречу тов. Шнырь, Кабан и Мелкий выпили бутылочку водки, закусили хлебом с кабачковой икрой и полностью раскрыли заявленную тему. В качестве саундтрека вечера звучали композиции коллективов рокового направления и песни местных молодых авторов.»
А если серьезно, не понял агрессии комментаторов. Ну, хочется молодым людям побаловаться мыслями о вечном, мы
то в советские времена!делали это на кухне в маленьких компашках, они это делают в антикафах и прочих странных местах. Ну и чо? Что плохого то? Пусть читают, пусть думают, пусть делают «умные лица». Пройдет лет 5, все обрастут детями и бизенес-планами и о вечном уже мало кто вспомнит. Это ж молодость, ёть.