Секс с Анфисой Васильевой
25 декабря в коворкинге Jonathan Livingston прошла лекция Анфисы Васильевой, на которой поднималась тема эволюционного смысла полового размножения, разделения полов и секса. Мероприятие собрало около 10 человек.
Ранее Анфиса проводила в этом же месте серию лекций по астро-физике, в рамках которой Кублог посетил лекцию об инопланетянах. Несмотря на признание лектора в том, что она не специалист, люди приходят и слушают — про секс, про пищеварительную систему, эволюцию видов и пр. Человек – загадочное существо, он прогуливает пары в универе, но приходит послушать совсем не специалиста только потому, что лекция проходит в неформальном заведении.
После изучения информации в официальной группе мероприятия во «Вконтакте» у меня сложилось впечатление, что обсуждение будет носить философско-рассуждательный характер. Мол, почему так, а не иначе, а что если и т. д.
Но происходящее в Jonathan Livingston действительно оказалось самой настоящей лекцией по биологии с использованием страшных научных слов.
И хотя тема была очень пикантной, физического трепета увиденное не вызвало, скорее ужаснуло. На показанном видео сексом занимались тараканы, динозавры, пчелы и прочие несексуальные существа. Причем в процессе некоторые «порноактеры» лишались детородных органов вместе с кишками, а многие получали физические увечья.
Лектор разобрала всю эволюцию систем размножения у живых видов — рассмотрела процесс деления одноклеточных, перешла к появлению яиц у земноводных и добралась наконец до сложных психо-физиологических систем размножения млекопитающих.
Большое внимание было уделено и человеческим особям, но не сексу непосредственно, а проблемам развития современного общества.
Большое внимание она уделила самоопределению современного человека, который, благодаря благосклонной культуре, может быть кем угодно, независимо от того, кем был рожден:
Андрогин – человек, который сочетает в себе признаки как мужчины, так и женщины. Сейчас именитыми модными домами очень ценятся модели-андрогины, которые участвуют как в показах мужских, так и женских коллекций. Один из самых известных примеров – Андрей Пежич.
Однако собравшиеся в Jonathan Livingston не согласились с мнением лектора по поводу того, что андрогинны скоро захватят мир.
В ответ Анфиса Васильева сообщила:
После посещения мероприятия я увлеклась этой темой и долго изучала фотографии современных андрогинов. Больше всего поразили меня мужики. Ну, то есть сложно назвать мужиком элегантную девушку с тоненькими ручками и ножками и пышными губами. Анфиса в своей лекции привела пример вида оленей, у которых в процессе эволюции начали уменьшаться рога. Но самки оленей не хотели отдаваться самцам с маленькими рогами и предпочитали умереть старыми девами. В итоге, целый вид вымер. Если самцы человека начнут выглядеть как модные андрогины, боюсь, то же случится и с нами.
Подготовила Анастасия Володченкова.
Читайте также:
Инопланетяне в Краснодаре www.kublog.ru/blog/kublog/2831.html
«Я вообще-то занимаюсь преподаванием английского языка, но есть у меня и биологическое образование, — отметила Анфиса Васильева в начале лекции. — Все это затеяно из моего циничного желания научиться давать публичные лекции. В будущем я хочу стать политиком, тогда-то и пригодится мое умение выступать перед аудиторией».
Ранее Анфиса проводила в этом же месте серию лекций по астро-физике, в рамках которой Кублог посетил лекцию об инопланетянах. Несмотря на признание лектора в том, что она не специалист, люди приходят и слушают — про секс, про пищеварительную систему, эволюцию видов и пр. Человек – загадочное существо, он прогуливает пары в универе, но приходит послушать совсем не специалиста только потому, что лекция проходит в неформальном заведении.
После изучения информации в официальной группе мероприятия во «Вконтакте» у меня сложилось впечатление, что обсуждение будет носить философско-рассуждательный характер. Мол, почему так, а не иначе, а что если и т. д.
Но происходящее в Jonathan Livingston действительно оказалось самой настоящей лекцией по биологии с использованием страшных научных слов.
И хотя тема была очень пикантной, физического трепета увиденное не вызвало, скорее ужаснуло. На показанном видео сексом занимались тараканы, динозавры, пчелы и прочие несексуальные существа. Причем в процессе некоторые «порноактеры» лишались детородных органов вместе с кишками, а многие получали физические увечья.
Лектор разобрала всю эволюцию систем размножения у живых видов — рассмотрела процесс деления одноклеточных, перешла к появлению яиц у земноводных и добралась наконец до сложных психо-физиологических систем размножения млекопитающих.
«Вы, кажется, ответили на вопрос, что было первым – курица или яйцо. Первым был крокодил», — сделал вывод один из слушателей.
«Если быть точным, икринка», — немного подумав, заметила лектор.
Большое внимание было уделено и человеческим особям, но не сексу непосредственно, а проблемам развития современного общества.
«Человечество само загнало себя в тупик. Оно отдало приоритет развития головному мозгу, и теперь новорожденный ни на что не способен в отличие от детенышей животных. Человек рождается недоношенным, потому что дальнейший рост головы в утробе матери приведет к тому, что она просто не сможет родить. Женщине, чтобы родить такого развитого детеныша, как у шимпанзе, например, нужно вынашивать плод 21 месяц. Но рождение такого большого плода неминуемо приведет к смерти матери», — объяснила Анфиса.
Большое внимание она уделила самоопределению современного человека, который, благодаря благосклонной культуре, может быть кем угодно, независимо от того, кем был рожден:
«Сегодня следует говорить о различии таких понятий, как пол и гендер. Не всегда человек свою гендерную предрасположенность связывает с полом. Он может выбирать. С дальнейшим развитием цивилизации, этики, философии, технологий психологический пол исчезнет совсем, а биологический последует за ним. Если даже физиология людей и не изменится, то станет не важна. Об этом говорят многие ученые. Я с ними согласна, уже через сотню – две сотни лет люди станут андрогинами».
Андрогин – человек, который сочетает в себе признаки как мужчины, так и женщины. Сейчас именитыми модными домами очень ценятся модели-андрогины, которые участвуют как в показах мужских, так и женских коллекций. Один из самых известных примеров – Андрей Пежич.
Однако собравшиеся в Jonathan Livingston не согласились с мнением лектора по поводу того, что андрогинны скоро захватят мир.
«Тренд проявления универсальности внешнего вида можно отнести только к развитым странам, где наберется не больше 1 млрд. населения, которое постоянно сокращается, к тому же. А как же остальные 6 млрд., у которых совершенно другие ценности? Их же нельзя списывать со счетов. К тому же это очередное веяние моды», — приводили доводы молодые слушатели.
В ответ Анфиса Васильева сообщила:
«Я лишь хочу сказать об отношении к гендерному разделению в поп-культуре. Сегодняшняя женщина уже не та пышная колхозница из «Тихого дона» Шолохова. Теперь она более андрогинна – худая, накачанная, в мужском костюме. Мужчины тоже становятся мягче, удаляют волосы на теле. Грубый мужчина, похожий на животное, уже не котируется в современном мире. Причем смена пола актуальна не только для развитых стран. Трансгендеризм развит в такой мусульманской стране, как Иран».
После посещения мероприятия я увлеклась этой темой и долго изучала фотографии современных андрогинов. Больше всего поразили меня мужики. Ну, то есть сложно назвать мужиком элегантную девушку с тоненькими ручками и ножками и пышными губами. Анфиса в своей лекции привела пример вида оленей, у которых в процессе эволюции начали уменьшаться рога. Но самки оленей не хотели отдаваться самцам с маленькими рогами и предпочитали умереть старыми девами. В итоге, целый вид вымер. Если самцы человека начнут выглядеть как модные андрогины, боюсь, то же случится и с нами.
Подготовила Анастасия Володченкова.
Читайте также:
Инопланетяне в Краснодаре www.kublog.ru/blog/kublog/2831.html
События
Места:
- 3707
- NastyaVasilchenko
Достаточно просто оглянуться вокруг, чтобы понять, насколько умозрителен этот «современный мир».
Анастасия, на лекции не сообщались имена ученых?
Эта девушка — лектор? Это мероприятие — лекция? Это называется так: человек решил пересказать книжки, которые читал во время обучения.
Возможно человек красиво говорит, и его хочется слушать, но лишь слушать, не вникать в суть. Тогда всё это мероприятие можно назвать пустой тратой времени.
Вот если бы эта девушка всю свою сознательную жизнь посвятила биологии и всему, что с этой биологией связано, уверен, было бы интересно послушать человека опытного, знающего предмет разговора. Но судя по всему, этот «лектор» каждый раз готовит «лекции» на разные темы и как следствие мы получаем лишь частное мнение, которое навряд ли кому нужно.
КПД таких «лекций» = 0. Читайте книги, там интересней, чем на таких «лекциях».
Мне вот только за Шолохова обидно. Не писал от про колхозниц в «Тихом Доне». Ну и архетипичные мужчины — это же замечательно. И что плохого в том, что они похожи на животных? Слава Богу.
Всё это мероприятие можно было назвать беседой, разговором, а выступающего модным нынче словом — спикером.
Но нет. Люди хотят увеличить свою псевдо-важность, псевдо-значимость.
Высказывать свое мнение безусловно нужно, как делаю я, как делаете Вы, как делает выступающий. Но при этом нужно адекватно оценивать свой уровень, уровень своих знаний и не набивать себе цену (как любят это делать фотографы: я купил фотоаппарат за 100 тыс. и теперь могу брать за свою работу 50 штук деревянных). Мир всем)
Толковые словари
Смысл события кажется не противоречил второму значению?
Действительно, не могу сказать точно, говорила Анфиса слово «колхозницы» или нет. Возможно, я допустила ошибку. Приношу свои авторские извинения.