Водим пальцем по вузам

Обозреватель Кублога Дмитрий Ганченко в последний день февраля побывал на выставке учебных заведений Краснодара во дворце спорта «Олимп». Он бы не захотел второй раз поступать в свой вуз.

Не удовлетворившись предложениями по трудоустройству на «Ярмарке вакансий» — она прошла днем ранее в Молодежном центре — я решил оценить предложения для молодежи по образованию.

Мероприятие «Абитуриент-2014» проходило в форме выставки с 10.00 до 15.00. Первая мысль, которая обеспокоила меня еще до входа во дворец спорта: это же учебное время буднего дня, и соответственно вся целевая аудитория сидит за партами или укладывает в пакеты «сменку». Весенние каникулы? Google сказал, что они в конце марта. Тем не менее, еще за несколько кварталов до Береговой по улицам шумно передвигались школьники. Куда они шли, догадаться было не сложно.



Вместе с потоком будущих студентов захожу в двери «Олимпа». Возникает непобедимое ощущение, что нужно идти на трибуну, дабы насладится спортивным зрелищем с участием одной из краснодарских профессиональных спортдружин. Не развевает этого чувства и визуальный эффект от стендов, представляющий тот или иной ВУЗ. Почему? Да потому что почти все они сделаны в одном отчетно-бюрократическом стиле.

Возле стендов сидят или стоят представители учебных заведений — сотрудники или даже студенты. Вот кто-то из работников «ИнФиза» (Университета физкультуры и спорта) запивает чаем бутерброд с колбасой. Война войной, обед по расписанию. Грустят члены КубГТУ. Возле стенда Северо-Кавказского техникума «Знание» девочка-милашка вручает мне проспект. Людно. Беспрерывно движущийся поток курток — все черно-синее. Где те яркие человечки, изображенные на логотипах молодежных центров, университетов и различных общественных организациях?

Иду в соседний коридор, где-то там должны быть обещанные психологи, способные помочь с выбором будущей специальности. Ага, вот они! Правда, с тяжелым налетом кибернетики. Тестировать абитуриентов призваны компьютеры на нескольких столах. Принцип следующий: лэптоп на каждом столе, девушка-помощник – одна на всех. Проверяю игрушку лично. Предлагается выбрать ориентировочные сферы деятельности и ответить на ряд вопросов, часть из которых показалась мне откровенно тупыми. Например, «Нравится ли вам передвигать тяжелые и габаритные предметы?» или «Нравится ли вам увлекаться историей?». Ну, я диплома психолога не имею, может, в этих вопросах вся соль теста. Результаты не были такими точными, как вопросы. Оказалось, я без особой подготовки, с учетом уже имеющихся навыков мог бы работать страховым или туристическим агентом, рекламным фотографом, косметологом, а немного подучившись, получил бы шанс сделать карьеру в должности флориста или экскурсовода в музее.



Можно было так же получить совет по выбору специальности, благодаря генетическому исследованию отпечатков пальцев. Ребята, представляющие компаниюGenetic-test, очень милые и обходительные, но к самому исследованию я, как биолог, отношусь скептически.

У плаката и буклетов с родными для меня буквами КубГУ попросил рассказать, чем примечателен ВУЗ помимо образовательной составляющей. Женщины средних лет отправили меня в путешествие по содержанию буклета и предложили посетить «День открытых дверей». Ни слова про нашумевший современный стадион, наполовину принадлежащий РФС, современные общежития, обсерваторию, ботсад и прочее. Подобное поведение было свойственно двум третям делегаций вузов: держи буклет, приходи на день открытых дверей! В результате захотелось поступить в Краснодарский колледж электронного приборостроения, хотя от физики я далек безнадежно: тут общались неравнодушные ребята, заинтересованные в моем внимании и своей профессии.



Выводы! Почему не привлекла внимания и не создала настроения вся эта стэнд-лента. Да потому, что на дворе 2014-й год, а презентации у краснодарских вузов, по ходу, из 1990-го. Фотки корпусов и перечень специальностей можно увидеть и в интернете. И не надо никуда ехать. День открытых дверей я могу посетить в двух-трех заведениях, а на выставке их представлено 45, и никаким местом не они не соприкоснули меня со студенческой жизнью вне учебного времени, досугом, местом проведения практик и так далее. А ведь студентам придется пять лет почти непрерывно находиться в этой среде.

Мы перенимаем западный опыт с магистратурой и бакалавриатом, но почему-то отбрасываем их культуру общения и самопрезентации. В США почти все учебные заведения имеют сой гимн, логотип и фишки. Мы же только водим пальцем по перечню факультетов. Отсюда и наличие ярких человечков исключительно на логотипах и постерах к социальным программам. Хотя сами университеты, институты и колледжи… нет, пожалуй, только крупные институты — развиваются. А вот агитация стоит. Может, она лежит, может, ей плохо? Или умерла.

Я не захотел поступить в университет, где прошли мои самые яркие годы. Что говорить о тех, кто там никогда не был…

Дмитрий Ганченко