Вера, это же наши критики. Это у них не принято, представляться. Даже на обсуждении Жанны перебивали сзади выкриками режиссера и блоггеров, даже не сочтя за труд представиться. Вот такие суровые адекватные барышни, со стажем. А это некий(ая) азд, из азд, Краснодар, уровня азд.

Не утомились везде нам одно и то же отвечать?

Я не оставалась на обсуждении после «Жанны», опаздывала на встречу. Зацепила только начало. Да было ощущение, что режиссер волнуется, нервничает. Думаю, очень тяжело выслушивать критику в лицо. Но выдворять критиков из театра — не выход.

— Вместе с Петровой не смогла пройти в зал и Римма Колесникова. Она же не критик, она заведующий литературной частью Музыкального театра.
— Она — мама критика Светланы Колесниковой

Абсурд!
Как-то читала интервью известного человека культуры. Он сказал, что просто не читает ничего, что пишут о нем. Мне кажется, это более достойный выход из положения. Если уверен в том, что делаешь: делай и будь, что будет. Объявляя войну критикам, режиссер подвергается еще более массированному критическому обстрелу.
Если ситуация будет развиваться в этом же направлении и дальше — в театр перестанут пускать всех критикующих. С этим можно попасть и в книгу рекордов Гиннеса! Потому как, чтобы не писали защитники «непущательных маневров», если попасть в общероссийские новостные ленты, чем-нибудь наподобие: «В Краснодарском театре драмы объявлен фейс-контроль. Всех замеченных на критике театра не пускают в театр даже по билетам» — это будет слава! Но слава на посмешище.

Вот как приятно, когда лично обращаются, право слово. А ВЫ представитесь? Потешно — это хорошо. Не надо путать спектакль и сдачу. Это раз. Не вполне поняла, о каком еще театральном люде идет речь. Это два. Не надо делать из Огарева монстра, кидающегося на каждого. Люди в театре в большинстве своем не только вполне адекватные, но и хорошо понимают, сколько стоит режиссеру каждая премьера, и не ведут себя так, чтобы их присутствие было нежелательно. И, по-моему, это нормально — так себя вести. Это три. Я пока все сказала.

«А чем не угодили пожилые женщины распространители билетов, которых А.О. выталкивает из зала во время спектакля?»
Поправьте глагол. Правильно «вытолкал». Это, кажется, было первый раз, на моей памяти. Женщина пришла к началу сдачи и начала говорить Огареву, что «музыку в начале выступления нужно потише. И вообще, потише, иначе она не сможет высидеть». Ее поведение было непонятно. Собравшимся зрителям-то что делать? Звуковикам? Осветителям? Ждать, что еще сторож скажет на этот счет?
«Все враги? Все бездари?» не надо истерики

«А чем не угодили пожилые женщины распространители билетов, которых А.О. выталкивает из зала во время спектакля?»
Поправьте глагол. Правильно «вытолкал». Это, кажется, было первый раз, на моей памяти. Женщина пришла к началу сдачи и начала говорить Огареву, что «музыку в начале выступления нужно потише. И вообще, потише, иначе она не сможет высидеть». Ее поведение было непонятно. Собравшимся зрителям-то что делать? Звуковикам? Осветителям? Ждать, что еще сторож скажет на этот счет?
«Все враги? Все бездари?» не надо истерики

Уважаемые супруги Сердечные (sololips)! Вы уже потешны в своей «безграничной» любви к «адекватному» А.О. Ладно,«темные и злобные» журналисты и критики плохие! А чем не угодил театральный люд, который не пустили на сдачу? А чем не угодили пожилые женщины распространители билетов, кторых А.О. выталкивает из зала во время спектакля? Все враги? Все бездари? А стоять в проходе привратником и кидаться на женщин, так интеллигентно, так по-мужски и главное по-театральному!!!

Уважаемые супруги Сердечные (sololips)! Вы уже потешны в своей «безграничной» любви к «адекватному» А.О. Ладно,«темные и злобные» журналисты и критики плохие! А чем не угодил театральный люд, который не пустили на сдачу? А чем не угодили пожилые женщины распространители билетов, кторых А.О. выталкивает из зала во время спектакля? Все враги? Все бездари? А стоять в проходе привратником и кидаться на женщин, так интеллигентно, так по-мужски и главное по-театральному!!!

Печально тогда. Автора на вас нет))

Спасибо, поржала )

sololips :) Заголовки ставит редакция.

И почему некие «критики» опять скромничают с заголовками? Елена, вот можно было бы: «Театральный критик Елена Петрова: такой режиссер, как Александр Огарев, не нужен России» или «Театральный критик Елена Петрова: Мне решать, кто вам нужен». А вот оказывается, неприятно, когда вас выгоняют из театра за хулу? Странно, вы лично человека из города решили выгнать и удивляетесь((.

если тебе все постановки не нравятся, то на куя ты ходишь?

Ну, это все равно что спрашивать у художника или режиссера, или у кого угодно: зачем рисуете, ставите? Театральный критик — это же профессия. strana-sovetov.com/career/6116-professiya-teatralnyj-kritik.html

Если хочется посмотреть спектакль, можно купить билеты. Хотя и в этом случае ситуация под вопросом. В Омске, я знаю, был режиссер Евгений Марчелли, при котором один критик-злопыхатель постоянно ходил и обливал постановки грязью, так его просто перестали пускать в театр, и если он покупал билет, ему возвращали деньги.

Мне кажется — это не законно. По Конституции предполагалось, что каждый гражданин может иметь свое мнение.

Ну, придет человек в музей и будет плевать на картину – его тоже перестанут пускать в музей.

Плевать — это уже хулиганство. Высказывать мнение- не хулиганство.

Здорово, что пригласили людей, не имеющих отношения к театру. То есть обыкновенных потенциальных зрителей, многих из которых премьера заинтересовала. А иначе бы подобные «критики» просто разогнали своими полупрофессиональными отзывами краснодарцев. Может, пусть народ сам решает, ходить ему в театр или нет? Как думаете?

Вот мне это еще с прошлого года интересно: зачем упорно ходят на спектакли Колесникова, Петрова, Геннадьев??? Если все так плохо, зачем себя расстраивать??? Садо-мазо? Ну, денежка капнет, понятно. Но не с такой же маниакальной настойчивостью навязывать свое мнение зрителям??? Это смешно. Геннадьев вообще неадекватен, вы читали его отзыв о «Панночке»? Он там прямым текстом обвиняет режиссера в том, что тот дал сыграть в спектакле «Гамлет» глухонемой работнице театра, а в «Панночке» — карлику (кстати, образ девушки использовали тогда же на всероссийском фестивале театральных афиш, 2-е место). Я бы на мудака в суд подал за такое. А его еще в театр пускает администрация, вопреки здравому смыслу.

Я вот согласна с Александром, если тебе все постановки не нравятся, то на куя ты ходишь? Правильное дело не пускать, пошли вон! )

Замечательный фоторепортаж!

Да это одно утро :) достаточно просто проснуться на рассвете и все :)

Нифига себе, красота