• avatar
  • see_anya
  • написано
Мне кажется, автор статьи не в себе.
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
3 дна из трех)
  • avatar
  • ToT
  • написано
Мне кажется, это наглая реклама
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
И будьте здоровы)
  • avatar
  • SvetlanaAhmadeeva
  • написано
Я редко хожу в кино. Хотя «Болгария» рядом. Точно знаю, что никогда не пойду на то, что обсуждают все — например, «50 оттенков серого», не буду читать то, что читают все, и слушать то, что слушают все. Но то, что нравится, буду защищать от нападок поверхностных криков (или другой суффикс был бы уместнее)
  • avatar
  • f0xxhunta
  • написано
Само собой, медали в руках друзей театра – дело рук экипировочного центра "Атлетика"
  • avatar
  • SvetlanaAhmadeeva
  • написано
Спасибо за ссылку, хотела сама дать, но Вы меня опрередили.
  • avatar
  • SvetlanaAhmadeeva
  • написано
Я приводила. И полночстью. Восстанавливаю уязвленную справедливость:
Завершил свою речь Денис Юрьев стихами Тимура Кибирова, в которых, по его мнению, эта надежда ест. Интересно, что прозвчали лишь начало и конец стихотворения, преподнесенные как «два четверостишия», то есть как целое стихотворное произведение. Хотя само стихотвоение гораздо больше (приведу его целиком, выделив процитированные строки).
«По прочтении альманаха «Россия — Russia»» (5):
Ну, была бы ты, что ли, поменьше,
не такой вот вселенской квашнёй,
не такой вот лоханью безбрежной,
беспредел бы умерила свой —
чтоб я мог пожалеть тебя, чтобы
дал я отповедь клеветникам,
грудью встал, прикрывая стыдобу,
неприглядный родительский срам!

Но настолько ты, тётка, громадна,
так ты, баба, раскинулась вширь,
так просторы твои неоглядны,
так нагляден родимый пустырь,
так вольготно меж трёх океанов
развалилась ты, матушка-пьянь,
что жалеть тебя глупо и странно,
а любить… да люблю я, отстань.
Неприятным завершением обсуждения стал вывод Дениса Юрьева о том, что в фильме Звягинцева «Левиафан» было бы больше смысла, если бы он любил страну, которую он показал в своем фильме. Эта фраза прозвучало как приговор, как обвинение, сопоставимое разве что с обвинением в русофобстве.
  • avatar
  • ilya_paschenko
  • написано
Общие размышления не к фильму:
Любовь к Родине — это хорошо,
но, к примеру, фильм же не становится плохим из-за отсутствия таковой любви в нем?

Наши чиновники и власть не есть Родина, это лишь обстоятельство, которое в течение долгих сотен лет не дает или, наоборот, недолго дает стране развиваться нормально.
А я не смотрю российское кино. Из принципа.
Хотя вот недавно трейлер фильма «Батальонъ» понравился, думаю, что схожу впервые на отечественную картину за долгое время.
  • avatar
  • anp135
  • написано
Да, забыл ещё один момент:
Краснодарским коммунальщикам можно приезжать сюда за мастер-классом и учиться как оперативно нужно работать в экстремальных условиях. Видно, что Российская Академия Наук не забывает перечислять деньги на содержание.
дорога находится на федеральном балансе и обслуживается карачаевским автодором, РАН на неё не тратит ни рубля.
И так там не только с дорогой.
  • avatar
  • ToT
  • написано
Вот он появился www.kublog.ru/blog/kublog/7056.html ))
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
Однако)
  • avatar
  • anp135
  • написано
Я так понял на своей «пузотерке» вполне можно отправляться в аналогичное путешествие?
На гражданском недоприводном авто летом можно стандартно доехать до Софийских водопадов, из Нижнего Архыза проехать в Маруху, подняться на несколько Скалистых хребтов, из Джегуты приехать к башне в Хабезе, посетить древне-хазарское городище в Кубине, доехать до не менее древнего городища рядом с Лесо-Кяфарью, подняться к подножию Эльбруса (2400) на Джылы-Су (КЧР).
Это так, на вскидку.

А на одной из фоток уникальный когда-то телескоп РАТАН-600
Ни на одной фото нет РАТАНа. РАТАН в Зеленчукской. Несколько лет назад экскурсии на РАТАН стали общедоступными.
Что касается аналогов, то их нет до сих пор. Строительство опередило время лет на 40 — собранные РАТАНом данные не скоро смогли обрабатывать полностью.

А Архыз выбрали для его установки, потому что над Архызом самое чистое небо из всех территорий бывшего СССР.
Это тоже неправда. Было много мест, которые имели и имеют до сих пор существенно большее количество ночей, подходящих для наблюдения. Выбор именно этого места обусловлен не «чистотой неба». И место это, собственно, не Архыз, а Нижний Архыз. До Архыза ещё 25 км.

У дороги вы увидите храм, рядом с которым вырос рынок.
Всё с точностью до наоборот -). Сначала вырос рынок, а потом прирос «храм».
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Я тоже
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
В таком случае, очень жаль. Я, например, шутил
  • avatar
  • ToT
  • написано
Конечно, Денис, без трехмесячной подписки на «Дождь» карму теперь не исправите. )
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
Борис, вы это правда серьезно?
  • avatar
  • ToT
  • написано
Хм, можно проще и современнее: «Крым наш» ))
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
Интересным образом я вдруг превратился в сталиниста из-за значка, и в Ватника из-за слов о любви к стране) Куплю подписку трехмесячную на Дождь. Избавлюсь от грехов)
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
Страсти то какие. Может быть лучше профиль Ленина и Троцкого? :)
Последний раз редактировалось