• avatar
  • sololips
  • написано
))
  • avatar
  • Zubkova
  • написано
Евгений Павлович — молодец! И любимое животное приобщил)
Мне еще вот этот ролик нравится: youtu.be/YOa7ZjxRuKM
  • avatar
  • IlonaPolyanskaya
  • написано
Спасибо большууущее!!! :)
  • avatar
  • nastya
  • написано
ммм… тот редкостный случай, когда котики проигрывают человеку ) Будь всегда неотразимой, Илона. С праздником!
  • avatar
  • ToT
  • написано
Илона, с днем рождения! :)
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
Ну разве что одним :)
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
Оля, гениально!
  • avatar
  • AnnaKatasonova
  • написано
Да, для мото очень популярная тема, есть принт и в виде языков пламени! По деньгам гораздо бюджетнее, чем аэрография и гораздо красивее и практичнее чем пленка!
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • T32202
  • написано
Но мы и не жалуемся.
  • avatar
  • prozak
  • написано
тудым растудым, я два раза прочел!!! наверное в голову напекло. действительно тогда бюджетно. можно в мототюнинге имитировать карбон это лучше чем виниловая залепуха. спасибо Даша, запишусь к окулисту )
  • avatar
  • daryatomilova
  • написано
от 1,5 до 5 рублей за квадратный сантиметр

prozak уверены?:) я тоже на тысячи подумала, но нет.
  • avatar
  • prozak
  • написано
… за такую цену дефлекторы, ручки, штучки можно покрыть настоящей кожей ската, сделать из карбона, выфрезеровать из карельской березы.
  • avatar
  • Tenar30
  • написано
По всем вашим предыдущим репликам я никак не могла догадаться, что речь об этом. Вам нужно было язвить как-нибудь более конкретно. :) А то я думала, вы хотите порассуждать на общие темы. :)
  • avatar
  • belecky
  • написано
Это все какие-то банальности без конкретики.
И речь-то о том, что конкретная картина — как раз примитивна.
  • avatar
  • sololips
  • написано
Жаль( совсем недавно переглядел 1-й фильм. Но одним глазком глянуть надо)
  • avatar
  • Tenar30
  • написано
Целевая — именно подростки. Есть исключения, конечно: например, сериалы слота Noitamina, которые больше ориентированы на молодежь, или выдающиеся творения мастеров (типа того же «Евангелиона» или, скажем, «Ковбоя Бибопа»). Но это, во-первых, исключения, а во-вторых, это не делает их недоступными для подростков. Просто какие-то слои сериала они не разглядят с первого раза. Понимаете, «для подростков» — это не значит «примитивно». Не знаю, почему вы тут ставите знак равенства. Есть хорошее высказывание о том, как написать хорошую детскую книгу: «Пишите как для взрослых, только лучше». Вот аниме как раз и следует этому совету. И потому интересно не только молодежи, но и взрослым. И это никак не принижает ни аниме, ни его смотрящих. Как раз наоборот. :)
  • avatar
  • belecky
  • написано
Ну вот. Целевая аудитория аниме — не только подростки. И не обязательно аниме должно быть примитивизированным.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AntonZhadchenko
  • написано
Ок, объективно, так объективно. Старье обсуждать — время тратить...=)))
  • avatar
  • Tenar30
  • написано
Простите, а кто говорит о моей объективности? И разве существуют в принципе объективные обзоры сериалов/фильмов/книг? Сколько людей, столько и мнений. Я написала о своем впечатлении, вы вправе составить свое. Кажется, я вас ни в чем не ущемляла, и даже не заикалась о том, что «вы не правы», или «не поняли», или что-то еще в том же роде.
Да, сериал не шедевр. Сильно уступает многим сериалам, вышедшим лет 5-10 назад. И что из того? Моя задача — писать о новинках, а не ностальгировать по старым славным денечкам.
И вот уж что-что, а мое замечание о рисовке объективно.
  • avatar
  • AntonZhadchenko
  • написано
Написали о проходном сериале 4500 знаков, думаете вы объективны? =)))