• avatar
  • AleksandrDumkin
  • написано
Мои друзья и знакомые — все заметят. Кубложик читают и с каждым кварталом все больше и больше людей. Я сам рекомендую людям, с которыми знакомлюсь, организаторам и просто краснодарцам читать сей ресурс — и они читают!
Мне кажется, что кублог хорош не только тем, что пишет сам, но еще и тем, что дает возможность публиковаться и другим(не редакционные материалы). Это привлекает блоггеров, а они тащат за собой тусовку. Это главное. Проект такой нужен, актуален как площадка и будет жить.
С наступающим! Спасибо автору за мнение
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • foolton
  • написано
По мне, выглядело именно так, как я описал. Вопрос был в идее, а не в деньгах. Кто знает Бориса лично, думаю, понимает, о чём я говорю.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • pomidorrov
  • написано
а выглядило все как-то иначе
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • foolton
  • написано
Софья, «срались» же не из-за конкретной суммы, а из-за не допускания подобных размышлений со стороны Типографии. К журналистике нужно относиться как к профессии, а не как к прихоти, благодаря которой можно сэкономить какую-то энную сумму денег.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Если сравнивать по посещаемости то это будет конечно же не в пользу Кублога. Но это крайне некорректное сравнение и стремиться к этому Кубогу не стоит, потому что не получится. У каждого свой замысел. Но если говорить об интриге, размахе мистификации и проработке бренда, то Кублог однозначно интереснее и свою аудиторию он будет и дальше отвоёвывать. Скажем, на Юга я посраться и подискутировать не зайду а на Кублог — пожалуйста. А я вобщем-то ради этого в интернет и выхожу...:) Шучу, конечно. Но если серьёзно, несмотря на адские концептуальные ошибки и косяки редакции и тотальное несовпадение лично моих вкусов и взглядов как с аудиторией так и с авторами ресурса, мне на Кублоге в сто раз интереснее чем на Югах. А таких как я, верите, достаточно....:)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
не взирая на личное отношение, амбиции и скверный характер

Рома, ты строг к себе. У тебя прекрасный характер.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
Просто не нужно прятаться за какими-то благотворительными целями: вы хотите сделать известный сайт-афишу, бренд, добиться признания, раскрутиться и срубить бабла

Эти цели мы и не прячем. Пишем о них каждый месяц.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
))))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Спасибо Рома. Ты, пожалуй, хорошо сформулировал
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Да, у нас есть в разработке идея. Но не хочу пока об этом говорить
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Сравнение с югами льстит. Давайте еще с лентой.ру сравним? :))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Sorry, ошибся в размере суммы. Эпопея была стопятидесятирублёвая :)))))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • VeraSerdechnaya
  • написано
Если говорить о блоггерах, скажем, в ЖЖ, там каждая аккредитация — событие :) Они не избалованы. Ну разве что Монитором. Но никто из блоггеров не считает себя, в общем, вправе бесплатно ходить «на все», — впрочем, и ответственность каждый несет сугубо личную, а не за гражданское общество :)))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Просчёт подобной конвертации невозможен. Тем более у нас. Допуск журналиста на концерт или мероприятие вопрос исключительно налаженных связей с организаторами. А это очень шаткая тема. Лично мне господин Никонов (хозяин Провинции0 говорил, что собирается запрещать Югам выкладывать информацию об их концертах. Это в качестве бреда, конечно. Каким-то образом у них испортились отношения. А вот Кублогу он благоволит. Или Артур (кстати, вполне вменяемый человек) из Ст. Пеппер не пускает Кублог на мероприятия, но Юги с ним вполне ладят. Или тот же Кублог имеет очень странные отношения истеричного толка с Тахиром Холикбердиевым (тоже вполне вменяемым человеком и, на мой взгляд, гением ресторанного пиара), а вот Югополис с ним ходит под ручку и он там вообще служит колумнистом. Ну и промолчу про захватывающую трёхсотрублёвую эпопею Кублога и Типографии… Я к чему: всё это рулетка, и что выпадет ресурсу — тайна и интрига. Но сейчас можно твёрдо констатировать следующий факт: в настоящее время на Кубанском интернет пространстве существуют три основных ресурса, три лидера светской журналистики и информации — Юга, Югополис и Кублог. Если апеллировать к моим личным характеристикам, то пожалуйста: Юга это про сухую, бесстрастную и в чём-то механистичную информацию в огромном, просто чудовищном количестве и со сверхзвуковой скоростью, Югополис это про пафос, стиль, снобизм, отточенность слога и стремление к проверенным традициям столичной урбанистической журналистики, Кублог это про задиристость, скандалы, срачи, обследования едальных и питейных заведений с дотошностью стоматолога, копающегося в дупле больного зуба, блогерскую возню и сногсшибательные сенсации местного уровня а-ля «в бутике пельменей прошёл очередной светский раут» с неминуемым его засёром. Тем не менее, каждый занял свою нишу, оседлал своего конька и стал легко узнаваемым брендом. За это перед каждым из этих ресурсов нужно снять шляпу, не взирая на личное отношение, амбиции и скверный характер. :)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • T32202
  • написано
Кублог делает не кто-то «я». И это не заказ. Город и редакция создают его совместно.
Да-да-да, еще скажите, что проект абсолютно не с целью заработать и коммерческих целей не имеет вообще. А то что у него есть прайсы за рекламу это так для отвода глаз, ага — только чтобы окупить затраты. Просто так ради хобби и альтруизма никто не будет вкладывать каждый месяц столько денег в проект, если это не благотворительный фонд или нечто подобное.
И я не говорю, что коммерция это плохо — отнюдь нет! Множество отличных сайтов срубают много бабла на рекламе и от этого никому хуже не становится. Просто не нужно прятаться за какими-то благотворительными целями: вы хотите сделать известный сайт-афишу, бренд, добиться признания, раскрутиться и срубить бабла, какой-то Артур хочет срубить бабла на своем клубе. Так почему он должен вас бесплатно куда-то пускать? Вы ведь по сути тоже на фото материалах и ревью, сделанных на вечеринке нарабатываете себе контент для сайта, а больше уникального контента -> больше посещаемость, больше посещаемость -> больше рекламодателей.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • T32202
  • написано
«Если Кублог исчезнет, все это заметят.» И кто же? Те три калеки, что на нем сидят и пресловутые местные блоггеры? Не смешите мои тапочки. Посмотрите на статистику посещаемости yuga, а затем на кублог. Затем снова на статистику yuga и на кублог. Разницу ощущаете?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
Вообще, интересно, а Кублог как-то пытается продвигать этот механизм привлечения партнеров (клиентов), чтоб они четко видели, что от размещения на Кублоге в таких-то числах посещаемость или продажи выросли в таких-то объемах в данном периоде?

Классная постановка вопроса. Это называется медийным влиянием. Мы, конечно, постоянно говорим о влияни Кублога (и довольно много выслушиваем на эту тему) в переговорах с партнерами. Обычно взаимопонимание достигается быстро, даже невероятно быстро, я бы сказала.
Но вообще, это идея, Андрей: делать, скажем, публичные отчеты о медийном влиянии Кублога. Надо этим серьезно заняться. Борис, что скажешь?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AnnaChervyakova
  • написано
Ну он же не виноват, что Кублог не может купить билеты.

Зачем оправдываться за Артура там, где не требуется. Свою позицию Артур классно изложил сам.

Я могу завтра открыть сайт про самолеты и требовать бесплатные перелеты.


Кублог делает не кто-то «я». И это не заказ. Город и редакция создают его совместно.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AndreyBannov
  • написано
Точка зрения автора статьи абсолютно прагматична и отвечает реалиям — когда брэнд «Кублог» будет также узнаваем и влиятелен как те же Юга, тогда будут везде приглашать. До этого момента прекрасно понимаю хозяев разных площадок — а смысл аккредитовывать? Можно сколько угодно придумывать воодушевляющих «миссий» Кублога, но пока им не будет предъявлен четкий алгоритм и график конвертации размещенного на Кублоге контента в конкретных посетителей (покупателей, клиентов и т.д.), т. е. увеличение трафика и продаж — до тех пор Кублог будет не в приоритете.
Когда эта конвертация будет иметь место, тогда даже «сезам откройся» говорить не придется. «Сами придут и все дадут».
Вообще, интересно, а Кублог как-то пытается продвигать этот механизм привлечения партнеров (клиентов), чтоб они четко видели, что от размещения на Кублоге в таких-то числах посещаемость или продажи выросли в таких-то объемах в данном периоде? И присутствует ли вообще такая конвертация? Потому что если ее нет, то и слабая заинтересованность потенциальных партнеров абсолютно предсказуема.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • pomidorrov
  • написано
То что Кублог ходит на мероприятия, на которые ранее никто бы и внимание не обратил, это хорошо, к тому же я тоже раньше активно ходил на местные не крупные пати и мне это близко и понятно. Те кто пускает, молодцы, напишите в конце статьи благодарность, но зачем каждый раз писать, что куда-то не пустили? Это формат бложика в ЖЖ, но не СМИ, коли уж речь идет про СМИ и журналистику. Что у нас там из уважаемого, федерального и развлекательного есть? Допустим Эскваер и Афиша. Вот представь, как они выводят на главную «Нас не пустил в клуб Артур Сергеев». Ну не пустил Артур в Пеппера, ну и фиг с ним. Он открылся не для того чтобы пускать Кублог или еще кого-либо, у него свои цели и задачи. Кублог — это афиша, верно, не можете покупать билеты, допустим. А он здесь причем? Ну он же не виноват, что Кублог не может купить билеты. А так получается, его прям обвиняют, вот он такой плохой. Как ранее Типографию.

Сам факт открытия афишного сайта, еще не значит, что все должны пускать. Ты работаешь и тебе кажется, что должны поддерживать и это правильно, в какой-то степени. Но другие думают иначе. Я могу завтра открыть сайт про самолеты и требовать бесплатные перелеты.

Ну как-то так, в общем.

И с наступающим :)
Последний раз редактировалось