Мы ходим и в органный зал. Причем так же регулярно, как в клубы. Ходим на конференции, бизнес-встречи, новогодние елки, на премьеры в театрах, пишем, чем живут коворкинги, сколько детских площадок в ТРК, посещаем поэтические вечера, посиделки филологов в КУбГУ и прочие не всегда заметные другим он-лайн изданиям события. И делаем очень много спортивных репортажей про все виды спорта, какие удается найти в городе.
На антрепризу и Сердючку Кублог, действительно, не стремится: эти события мало говорят о городе и его состояниях. Нам интересен Краснодар и те места, которые имеют свою «политику», и события, которые влияют на местную среду.
Например, есть «Арена-Холл», «Рок-бар», «Сержант Пеппер» — нам интересно следить за работой этих площадок, анализировать развитие организации, поведение публики, видеть отношения Краснодара и музыкальных течений. Мы этим серьезно занимаемся, а не от одних Scorpions к другим.
Спасибо всем организаторам концертов, которые приглашают Кублог. Не знаю, почему они это делают. Ведь они хотят «просто срубить бабла». Хотя интервью с людьми, которые этим занимаются, говорят скорее о другом.
А чем, к примеру, Кублог хуже или лучше «Комсомольской правды» или «В каждый дом»?
Не утверждаю про «лучше — хуже». Кублог не пытается просто обменять афишу (интервью) на билеты. Он работает не за билеты, а за возможность сделать выводы о событии. Причем они могут быть неприятными. Этим и отличается.
На некоторые события, которые мы считаем особенно значительными для города, мы покупаем билеты. Например, Роман Матыцин ходил на концерт Кубанского казачьего хора по билету. Но вообще это редкость. Обычно нас аккредитовывают.
Кублог — это афиша: мы пишем про события, заведения и людей, которые их создают. Но мы не можем покупать все билеты, как нам советуют.
Да, я считаю, что такие проекты, как Кублог, надо поддерживать. Если Кублог исчезнет, все это заметят. И в этом еще одно его отличите от рекламной газеты «В каждый дом».
опять «вяленький креативчик»? и снова выбираете мой выходной для визита))) плохого то ничего, устроили несколько бесплатных елок для деток со сладкой ватой, шоколадками ( пусть и рекламными)и разными персонажами.малыши довольны, родители из близлежащих домов отдохнули пару часиков а ТЦ ненадолго наполнился радостными детскими криками)
Ну пока прикольно Борис естественно смотрится! И Шевкет даже без пластмассового стаканчик и даже не на полу и замеров не каких не делает, отлично вылезали кублог!!! Сразу ясно кто оплачивает эфирное время ))))))) посмотрим что через год будет! а если правда рекламный блог про стекло просто зачет! Берите парня из ролика этого и Мальцева и будет супер !)))))
Таня, рвется и печалится. За 150 рублей с Типографией «срались» не побоюсь сказать не один месяц. Ну не пускают, не зовут--ну и фиг с ним. Ну меня вот когда зовут, когда нет и что? Позвали--чего там приятно. Я не рокфеллер. Не позвали--на то что мне интересно я и так протырюсь и напишу. Более того «бескорыстно» пишется надежнее и лучше. А устраивать вселенский плачь, что мы журналисты и нам чего то не дают… Не солидно.
Кстати, я только потом узнал, что держал в руках Blsck Magic. Мне её вручил один чувак из Москвы — поснимай. Был удивлён, когда узнал что меня из-за неё выгнали. :)
Могут пускать, могут не пускать. С этим нужно смириться. Лично я вспоминаю, как Ратников из TCI выгонял меня с концерта Scorpions.:) И это несмотря на то, что у меня с музыкантами наладился нормальный контакт и они меня запомнили. А повод был смешной, выгнали за несоответствие съёмочного оборудования, ага — и это при том, что в руках у меня был Black Magic. Это только тогда начиналась эра компактной аппаратуры высокого класса, которую несведущие люди принимали за бытовую. Но на самом деле, там один дебил нарамсил и всех под одну гребёнку рядом стоящих выперли. :) И что: ну выгнали, постоял, постоял и зашёл с другого входа, встал у сцены, мне даже музыканты помахали. А Ратников увидал — аж позеленел от злости. :) Мораль: кто хочет, тот своего достигнет.
Люди которым это нравится
Мы ходим и в органный зал. Причем так же регулярно, как в клубы. Ходим на конференции, бизнес-встречи, новогодние елки, на премьеры в театрах, пишем, чем живут коворкинги, сколько детских площадок в ТРК, посещаем поэтические вечера, посиделки филологов в КУбГУ и прочие не всегда заметные другим он-лайн изданиям события. И делаем очень много спортивных репортажей про все виды спорта, какие удается найти в городе.
На антрепризу и Сердючку Кублог, действительно, не стремится: эти события мало говорят о городе и его состояниях. Нам интересен Краснодар и те места, которые имеют свою «политику», и события, которые влияют на местную среду.
Например, есть «Арена-Холл», «Рок-бар», «Сержант Пеппер» — нам интересно следить за работой этих площадок, анализировать развитие организации, поведение публики, видеть отношения Краснодара и музыкальных течений. Мы этим серьезно занимаемся, а не от одних Scorpions к другим.
Спасибо всем организаторам концертов, которые приглашают Кублог. Не знаю, почему они это делают. Ведь они хотят «просто срубить бабла». Хотя интервью с людьми, которые этим занимаются, говорят скорее о другом.
Не утверждаю про «лучше — хуже». Кублог не пытается просто обменять афишу (интервью) на билеты. Он работает не за билеты, а за возможность сделать выводы о событии. Причем они могут быть неприятными. Этим и отличается.
На некоторые события, которые мы считаем особенно значительными для города, мы покупаем билеты. Например, Роман Матыцин ходил на концерт Кубанского казачьего хора по билету. Но вообще это редкость. Обычно нас аккредитовывают.
Кублог — это афиша: мы пишем про события, заведения и людей, которые их создают. Но мы не можем покупать все билеты, как нам советуют.
Да, я считаю, что такие проекты, как Кублог, надо поддерживать. Если Кублог исчезнет, все это заметят. И в этом еще одно его отличите от рекламной газеты «В каждый дом».
Кстати, первоисточник моего обращения: www.kublog.ru/blog/kublog/3297.html
детям то нравилось?))