Оксана. я не музыкальный обозреватель. И я присутствовал там. Маркус Миллер пошутил, отвечая на ваши игривые вопросы. И в его планы действительно это действительно не входит. Потому что слишком разные тусовки, слишком разные рекорд-лейблы, корпорации и так далее. Причём это было прекрасно слышно из его речи (на англ. языке) и из перевода. Вы же наверное в курсе, как музыкальный журналист, что Маккартни сейчас всё делает с разрешения Universal. И при чём тут Маркус Миллер? Это же совершенно разные миры.Хоть бы про Дейвиса спросили ей-богу. Вот это разговор про джаз… А у вас интернет-издание? Пришлите ссылку пожалуйста.
Оксана, мы указываем издание-автора вопроса в том случае, если материал оформлен как интервью (по нашему личному желанию). Не могу найти причин и тем более законов, которые бы требовали ссылаться на ваше издание в новости.
Эта информация (интерпретированная Вами неправильно) была получена на пресс-конференции, где каждый мог задать _свой_ вопрос для _своего_ издания Маркусу. Если вы указываете информацию, полученную не Вами, а другим изданием, то нужно указывать издание и всю информацию полностью, не вырванный фрагмент из контекста.
Допустим, как это было на Вашем же сайте в материале про СБПЧ, где Дарья прописала не только свои вопросы, но и вопросы другого журнала, с указанием названия этого журнала.
Хотя, здесь конечно вопрос этики и ответственности за информацию, которую вы предоставляете читателям.
«Журналистам Миллер рассказал, что в у него планах — выступление с Полом Маккартни. Впрочем, музыкальный обозреватель Роман Матыцин считает, что это была шутка.» — Эта фраза вырванная из контекста!
Вопрос про «Пола Маккартни» был задан мной (музыкальный журнал «Бочка»)и вы не имели права писать эту информацию без пометки чей вопрос и без самого вопроса в принципе, что сбивает людей с толку.
Люблю бокс, но когда два дедушки еле волочат ноги, то зрелище скорее печальное. Кажется, что Маскаев (при глубоком уважении к этому профи) решил срубить деньгу, иначе ни как не объяснить поведение тетки, которая так ерзала на стуле, а потом, бежала стирать пот с Большого О, что будто бы с этим связана судьба неоплаченного кредита ни больше не меньше.
Люди которым это нравится
Профессионализмом вам со мной мерятся не стоит ))))
Допустим, как это было на Вашем же сайте в материале про СБПЧ, где Дарья прописала не только свои вопросы, но и вопросы другого журнала, с указанием названия этого журнала.
Хотя, здесь конечно вопрос этики и ответственности за информацию, которую вы предоставляете читателям.
Вопрос про «Пола Маккартни» был задан мной (музыкальный журнал «Бочка»)и вы не имели права писать эту информацию без пометки чей вопрос и без самого вопроса в принципе, что сбивает людей с толку.