Да, кстати, у меня то же, что и у Ромы.

Ты некрасивый. ))

Да, думаю соберусь в ближайший месяц и нашарашу. Но там будет много, яж любитель крупных форм :)

А вот это вообще отдельная тема. За всю историю общения с ним — ни намёка и ни малейшего поползновения. :)

Конечно, надо, Ромчик. Там бесчинств и хулиганств было много))
А Максимку вот уже дюжину лет пытаются втиснуть в какую-то официозную, кондовую оправу. А зачем? Ему бы это не понравилось.

Лёва, спасибо! Прослезил. Мы с Максимкой тоже подруживали на почве моего видеоклуба при «Южной Волне». В той комнате, где ты видел двухкассетник, и где его мама нас трогательно угощала пирожными, он нажравшись пробовал меня приобнять. )) Я после, как латентный «гомосек» (как говорит моя скво), шарахался от него с полгода. Хотел ёбнуть, но потом простил — уж больно с ним о синематографе было занятно пиздеть. С тех пор Максимильян подъебывал меня при любом удобном случае. А потом он умер. Щас бы даже поцеловать позволил. ))

Пожалуйста, Анечка.
Есть в ФБ и контакте Светлана Ахмадеева. Может помочь трехтомником. Их есть у нее))

Кстати, раз пошла такая такая пьянка, видимо и мне тоже нужно вывести своего Максима Максименко. Вместе с Эбером это ещё один человек, который оставил в моей жизни очень заметный след. В принципе, я давно хотел написать эссе о нём. А вспомнить есть о чём. Но у меня он будет похардкорнее чем у Лёвы. Макс кроме того, что был эстетом и так далее, он был ещё и знатным, просто лютым троллем. Оторвой, плясавший дикие танцы в Квадро и рыгавшей во время интервью с музыкантами от перепоя. А какую я ему оплеуху залепил когда мы работали на радио! :). Эх, Макс, Макс. С тобой было очень интересно находиться в одном временном и географическом пространстве. :)

Это да, несомненно))

Спасибо, Лев. За знакомство с Максимом. Где его почитать?

Общался с Максимом всего один раз, на кафедре современной отечественной литературы и критики. Человек, неумолимо располагающий к себе и излучающий позитивный и конструктивный ход мысли. Таких добростроителей я больше не видел.

«Мюнхенкого» в бутылках уже и нет, они одну партию только выпускали (и разливную версию, по-моему, никто не возит в Крдар). Но невелика беда. Как по мне, ничего интересного.
А пшеничное много где есть, в основном, во всяких мелких магазинчиках.

Не доводилось брать, как и захваленное «Мюнхенское». Постоянно на глазах только их «Венское» и «Пильзенское».

В одной статье КлючАвто называют партнером, при этом ссылаются как на организатора. Опять же, для меня странно путать такие понятия. Очень странная подача материала у вас. Может тут так принято, хз, но свое мнение о статье я не меняю.

Константин, прямая речь точно не менялась. Правки были сделаны до ваших комментов. Или, возможно, одновременно, потому что в 10.50 был разговор с фотографом, сразу после внесли добавления.

Представитель «Ключавто» точно сообщал, что не знал про другой заезд.

Что считаю враньем — описано в первом пункте. Насколько намеренные ошибки были не знаю, но лично для меня странно говорить за всех организаторов, имея комментарии только одного человека. Или кто эти представители сторон? Со стороны Велоночи комментариев точно не поступало.

Кроме того, первый комментарий был в 10:37, второй (в вк паблике кублога) в 11:06 и потом около 12 тут. За пять часов никакой реакции кроме редактирования статьи не поступило.

Но это применительно к Кублогу не столь важно, коли реакция все же поступила. Спасибо за историю правок, но прямая речь в статье точно не менялась?

Как же поражают всегда снимки Прокудина-Горского! Просто машина времени.
А Сочи… Где ты, прекрасный Сочи? Грустно видеть, как все было, как все стало.

Иногда подумаешь, что ведь и мы можем случайно снять уголки, которые через 100 лет…

Спасибо за публикации. Очень нравятся.

Константин, спасибо за комментарии.

В своем ЖЖ, а также здесь в комментариях вы пишете о вранье на Кублоге. Уточните, пожалуйста, что именно вы считаете враньем?

Также вы утверждаете, что в тексте появились изменения после ваших комментов. Мы не отрицаем факта редактирования текста этой статьи. И оно случилось задолго до вашего первого комментария.

Статья была опубликована ночью. Дополнения в нее редакция внесла утром — после подробного разговора с нашим фотографом о маршруте колонн. В результате в тексте было добавлено следующее:

Из-за того, что одни стартовали позже других, на Красной обе колонны перемешались. Часть участников «Велоночи» примкнула к «Велозаезду» и наоборот. На Театральной площади все остановились, чтобы массово сфотографироваться.

А в первом предложении добавилось вот это:

… колонны встретились по дороге и несколько перемешались.

_____________________________________________________________________________________
Отдельно хотелось бы внести ясность по поводу фразы:

Организаторы акций уверяют, что не знали о дублировании событий.

Представители сторон сообщили Кублогу, что это разные мероприятия и что накладка была случайной.
_____________________________________________________________________________________

Ситуация показалась Кублогу примечательной. Следующий материал о велоакциях в Краснодаре мы постараемся готовить в контексте взаимоотношений различных группировок по велоинтересам.

Ааааа… как классно. Спасибо, myekaterinodar )

Не сильно красивая история, чтоб её выпячивать.