• avatar
  • dr_khizhnyak
  • написано
Внимательнее почитайте пост. Если за собой ухаживать как за женщиной, то все будет нормально лет так до 60. Да и потом она не сильно изменится.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • dr_khizhnyak
  • написано
Вы плохо знаете физиологию детского зрения, да и вообщем зрения.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Klinkova
  • написано
Да вам сейчас любая девушка выглядит нормально. И это нормально.И не всегда и не во всех случаях это красно-зелено-черное-синее кичевое тату будет производить достойное впечатление. И вы это сами прекрасно понимаете. Баушка бальзаковского возраста с таким макияжем будет просто омерзительна, уж простите меня за грубость. А жизнь после сорока еще не заканчивается.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Klinkova
  • написано
Поднести конечно можно. Но представь, открывает ребенок глазки, а на него направлен револьвер. И так тысячи раз, если конечно мамочка удосужится его кормить грудью.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Klinkova
  • написано
Испугали ежа…
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Мне кажется, в данном случае, это очевидно. Если съемка не нравится Александру Родионову, значит она любительская.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AndreyBannov
  • написано
Ни фига — винил вечен!))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • dr_khizhnyak
  • написано
Если это приличное общество судит человека только по одежке (внешнему виду) то, пожалуй, вычеркните меня из этого «приличного» общества. ))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AndreyBannov
  • написано
Кто захочет запросто и ребенка к груди поднесет, и платье с декольте оденет — и выглядеть будет очешуительно. А если некое «приличное общество» от этого получит разрыв шаблона, то вопросы только к этому обществу, но не девушке. Девушка на фото, кстати, выглядит прекрасно!
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • prozak
  • написано
Привет Михаю из этой студии отличный мастер ) не знал что ньюфаговская школота теперь меряет айфонами ) пачки от сиг значит в прошлом как пейджер и винил ))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • prozak
  • написано
1\1 неплохой показатель. а играть в грязь даже веселее )
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • dr_khizhnyak
  • написано
а как отличить любительскую фотографию от профессиональной?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • dr_khizhnyak
  • написано
Мне кажется многие даже и не догадываются, что в Краснодаре и около него живут фотографы снимающие для лучших репортажных фотоагентств мира (рейтерс, гео). При этом снимают они по всему миру, и в горячих точках. В творческой тусовке всегда есть те кто работает, развивается, а есть те, кто обсуждает и в целом просто тусуется. На фестивале «Провинциальная Россия» Сергей Никоненко сказал то же самое и про кино, точнее про режиссеров — есть те, кто снимает хорошее кино, а есть те, кто бегает по кинофестивалям и кинотусовкам. На своей лекции в москве Пинхасов сказал прямо, что основная проблема всех начинающих фотографов, это их привязанность к мнению окружающих — они сами себя загоняют в рамки, ограничивая тем самым свое развитие. Они так и остаются обычными неприметными фотографом. Это не в укор кому то конкретному сказано, но просто сейчас действительно какая то тенденция — все и во всем разбираются. Невозможно лояльно оценить творчество, если ты какой-нибудь менеджер по продажам в макдаке, но с художественным образованием. А то, что нравится тебе или нет, это еще совсем не показатель — это лишь твои личные предпочтения. Даже великий Лапин в своих учебниках писал, что на самом деле фотографию, как и поэзию, понимают единицы и это нормально. И таких примеров из жизни полно. Та же Диана Арбус. Я как то одному «критику» дал посмотреть работы Дворожика, при этом не сказал, что это за фотограф. И началось: голову обрезал — это не правильно, горизонт завалил, кадрировал убого и т.д. И лишь после того как он услышал, что это — топовый фотограф «Магнум фото», он быстро попытался перевести тему на «ну что-то в нем есть, да». Было забавно.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • roman_m
  • написано
Именно так
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • SofiaKoshevaya
  • написано
А мог бы и денег дать:)
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • prozak
  • написано
Спасибо, Роман !!)) Значит Сатч запиливает на Ибанезе а его партнер на Фендре, хо ро шо !))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Федя — молодец, кто бы спорил.

Алексей, послушай, как аргументирует Татьяна Зубкова: www.kublog.ru/blog/kublog/1676.html#comment4320

Фотографам снимающим репортаж лучше войти в списки стрингеров российских и зарубежных агентств:) На данный момент с какой-то периодичностью в престижных лентах новостей светятся две фамилии с Кубани Игнат Козлов и Михаил Мордасов.
Александр не понимает, что съемка в клубах, на тусовках и мероприятиях — это простой вид съемки. Самый сложный пилотаж — интересно снять, когда ничего особого не происходит.

Gusak, ты уже слишком большой, чтобы говорить без аргументов. ))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Gusak
  • написано
Я сказал просто свое мнение. Никого ведь плохим не называл.
Я считаю, что Федор — лучший )
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • AleksandrRodionov
  • написано
Ох, фирменная интерпретация кублога. Ну да ладно, пусть будет так. На самом деле, речь шла о двух вещах. 1) О том, что фотка к тексту любительская. 2) О том, что если мероприятие про репортажи, было бы здорово увидеть хороших репортажкников.
Не знаю, с чего вы взяли, будто бы речь шла о том, что я нахожу мероприятие неудачным?
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • ToT
  • написано
Как, к так ракрашеной груди, можно поднести ребенка?
А почему нельзя?
Последний раз редактировалось