Причем тут вообще Миша Карагезян. В Краснодаре не только он пишет красиво. К слову — особо-то и не знает!!!

Леониду Ивановичу глубочайший поклон. Советую всем интересующимся дизайном и изобразительным искусством — посетить курсы. Каллиграфия нужна не только на бумаге, это искусство, которое будет жить вечно.

За пост спасибо!

Предлагаю другую тему для холивара. Обсудим готовность некоторых, ни чего не зная конкретно, походя закидать грязью человека и то что он делает. Когда такому anonym задают прямые вопросы по теме разговора — тема меняется, но не без попытки еще разочек «пнуть напоследок»

Попытаться стоит) я однажды в борще деталь лего обнаружила. Выяснилось, что вертолет потерпел крушение под вытяжкой

Часто вижу его на ГМР, и достаточно много наслышан. История конечно очень грустная и даже не знал, что ютится в подвале =(

Кстати нет ссылки на его книгу, которую сейчас продает Лебедев, там же ссылка на электронное издание.

Хороший пост, хочется больше знать о таких вот людях

Здорово, как же здорово, что такие люди — наши земляки! А трудности — это, к сожалению, судьба выдающихся россиян.
Читая блог, почему-то вспомнился Кирлиан С.Д. Не получая ни копейки на исследования, превратив кухню собственной «хрущёвки» в лабораторию, он занимался исследованиями, создав метод ранней диагностики в медицине, называемый «Эффектом Кирлиана». Великий «невыездной» изобретатель так и умер в нищете.
Увы, но мы умеем только хорошо гордиться. А хорошо помочь — не про нас. Грустно всё это…

Спасибо, Ольга. Мы исправили. А что теперь должно получиться? :)

Миша Карагезян должно быть знает этого человека…

надо будет проверить кто лучше Ларри Флинт или Пол Раймонд, с точки зрения кинематографической реализации реальных людей.и про 70-ков посмотрим, воссоздали ли атмосферу ?)

Боже, только не кружку!!!

какой яростный холивар тут возник среди защитников лектора. если кому-то полегчает, то могу еще пару каментов написать для поддержания бурления г. в нейронном сгустке межушного пространства ))

а из Российских хорошего ничего и не было со времен «Взять Тарантину» )) ИМХО

Спасибо, что поправили.

а кто тут Ольга?

«Я, как буддистка, горжусь» — отличная фраза, после этого можно было бы уходить.

это, конечно, лектор хватила! Однако, я бы тоже не стала судить строго по этому короткому репортажу. Весь текст написан исключительно через призму понимания корреспондента — человека, возможно, вообще не интересующегося подобными вопросами. :))

Ольга приятный человек. Когда снимала ее для сюжета, она говорила «Надеюсь, второй родится девочка, чтобы ее учить лепить цветы». Надеюсь, ее надежды сбылись ;-)

Давайте в этой теме не будем про РПЦ, не будем поворачивать оглобли на другой путь. Не имеет смысла тут начинать сравнительный анализ религий. И где вы увидели

ненависть ко всему «родному» и практически плебейское заискивание перед всем «загранишным»

?

*Не желая никого обидеть* Представил на минуту сколько помоев вылилось бы в комменты, если бы подобную лекцию за 200 рэ прочел представитель РПЦ. И тут уже никого бы не остановило, слышал ли он эту лекцию лично, разбирается ли он в христианских обрядах и т.д. Ничего не имею против буддизма, но не устаю удивляться асимметричности отношения к религиям в нашем обществе, откуда эта ненависть ко всему «родному» и практически плебейское заискивание перед всем «загранишным»?

Не стоит давать оценку тому, что не видели, не слышали сами. Елена великолепный лектор. И если она ездит по стране, то это прямое пожелание Ламы. Про шарлатанство и 200р. совсем не хорошо. Вы предполагаете, что она наживается на таких лекциях? Шарлатан — это человек обманывающий, что Вам дает право так о ней говорить?
Кстати, гордиться и кичиться совершенно разные понятия. Про

Настоящие практикующие практикуют, а не ходят слушать сотрясание воздуха

— Вы не разбираетесь в буддистских практиках. Буддисты это не только йогины и монахи.
Нельзя давать оценку (особенно негативную), если сам не видел, не слышал то, что оцениваешь. Такой оценке грош цена.

И вот, собственно, подтверждение настигшим меня мыслям:

«Всё рухнет, когда три-четыре или, может, даже полдюжины фильмов с такими мегабюджетами потерпят провал, — говорит Спилберг. — И после этого парадигма снова изменится.»

Статья «Конец фильма: Голливуд погибнет, и пираты тут ни при чём» www.computerra.ru/72296/hollywood/

Да, prozak прав. Рецензия настолько хороша, что я даже сходила на этот фильм. Покидала кинотеатр с ощущением, что съела плохую еду и от этого теперь никуда не деться.

Фильм страшно длинный. Джонни Депп — клоун. Сюжет идиотский. Музыка местами бестыдно содрана у Мариконе. Куча штампов перемешана со спецэффектами. Куча архетипов осмеяна. Ничего реально драматического или смыслового не осталось, не затронутого доставшей иронией над всем.

В самом-пресамом лучшем-прелучшем случае кино можно рассматривать, как приключенческий экшн для детей.

Джони Депп окончательно разочаровал. Прямо вообще. Из «Мертвеца» были цитаты, впрочем, так же, как и отсылки к Зорро, вестерны и бог знает чему еще, включая человека-паука.

В итоге — море дорогого трэша и полный пшик. Думаю, в ближайшие годы мы увидим реальный закат голливудского солнца.