Современное искусство не продалось
Современное искусство в Краснодаре ценят только люди, к нему причастные — такой вывод сделала редакция Кублога, собирая мнения о первом городском аукционе современного искусства.
21 декабря музей Коваленко неожиданно выступил не в качестве места, где искусство созерцают, а где его приобретают. Здесь прошел аукцион современного искусства Most. Воскресным вечером, пока большая часть краснодарцев скупала бытовую технику и остатки запасов на складах автомобильных дилеров, ценители искусства вкладывали деньги в вечные ценности.
Прессу на мероприятие не пустили, поэтому журналистам пришлось довольствоваться постами участников в соцсетях и комментариями посетителей. К сожалению, организаторы не пожелали раскрывать информацию о прошедшем мероприятии, удостоив журналистов всего пары ничего не несущих в себе фраз. Для создания у читателей полной картины, мы решили опубликовать ответы Романа Левицкого на запрос Кублога полностью:

К счастью, блогер neru4naya поделилась своими впечатлениями от аукциона на Кублоге:
Накануне аукциона крупнейший бизнесмен региона Сергей Галицкий сделал в «Твиттере» запись, которая давала надежду, что он и сам появится на торгах.

Однако этого не произошло. Очевидцы уверяют: владелец «Магнитов» и ФК «Краснодар» приобрел несколько работ по телефону.
Организационная составляющая аукциона вызвала ряд вопросов у собравшихся. Так, предметом спора стало место проведения мероприятия. Было высказано мнение, что КЦ «Типография», которая регулярно проводит на своей территории выставки современных художников, гораздо лучше подходила для проведения аукциона. Совладелец «Типографии» Евгений Руденко высказался на этот счет в «Фейсбуке» :
Второй совладелец «Типографии» — Ник Мороз — считает, что место было выбрано верно, но выдвигает другие претензии — по его мнению, аукцион показал, что в Краснодаре современное искусство не любят и не ценят:

Получается, что прошедшее в музее им. Коваленко событие не вяжется с актуальным, современным искусством. Продались качественные салонные работы, современных авторов публика вниманием и заботой обделила.
По мнению художника Михаила Смаглюка, чьи работы тоже выставлялись на аукционе, вообще не стоит делить представленные работы по критерию «современность»:
Художник признался, что пока не знает, за сколько были проданы его работы, организаторы только сообщили, что он сможет получить деньги за две картины и четыре украшения. Самый дорогой лот автора — «Калейдоскоп» за 900 тысяч рублей — так и не нашел нового хозяина. Михаил Смаглюк не присутствовал на аукционе, по его словам, ему там нечего было делать, ведь он не собирался ничего покупать. Однако ходят слухи, что художников и не пускали на аукцион.

В общении с журналистом Кублога Евгений Руденко прокомментировал свой взгляд на то, что считать современным искусством:
Он признается, что для себя ничего на аукционе не купил, как и его партнер Ник Мороз, однако выступил доверенным лицом Евгения Жукова, для которого приобрел работу Ксюши Милославской «Место поэта» за 40 тысяч рублей – как она примерно и оценивалась в каталоге аукциона – 45-55 тысяч рублей.
Уже сейчас на сайте аукциона можно узнать, за сколько были проданы некоторые работы, информация об этом только начинает появляться.
Напомним, организовали аукцион руководитель рекламного агентства Ruport Роман Левицкий и заместитель генерального директора по персоналу розничной сети «Магнит» Олег Гончаров. На аукционе было выставлено 60 работ 20 современных художников, представляющих арт-сообщество южного региона, в числе которых Михаил Смаглюк, Recycle, группировка ЗИП, Владимир Колесников, Дмитрий Кочанович, Владимир Мигачев, Константин Лупанов и другие. Начальная стоимость работ составила от 5 до 700 тысяч рублей.
Читайте также:
21 декабря музей Коваленко неожиданно выступил не в качестве места, где искусство созерцают, а где его приобретают. Здесь прошел аукцион современного искусства Most. Воскресным вечером, пока большая часть краснодарцев скупала бытовую технику и остатки запасов на складах автомобильных дилеров, ценители искусства вкладывали деньги в вечные ценности.
Прессу на мероприятие не пустили, поэтому журналистам пришлось довольствоваться постами участников в соцсетях и комментариями посетителей. К сожалению, организаторы не пожелали раскрывать информацию о прошедшем мероприятии, удостоив журналистов всего пары ничего не несущих в себе фраз. Для создания у читателей полной картины, мы решили опубликовать ответы Романа Левицкого на запрос Кублога полностью:
1. Сколько пришло людей? Были только те, кого вы пригласили или нашлись люди, которые заплатили за входной билет?
Было около 100 человек. Несколько человек заплатили за входной билет. Только один из них ушел без покупки, но сражался как лев за одну из самых оцененных работ.
2. Как много работ было куплено? Какие авторы пользовались наибольшей популярностью? Какие — наименьшей?
Смотрите на сайте mosthave.ru в самое ближайшее время.
3. Какая самая дорогая покупка? Кто ее сделал?
Смотрите на сайте mosthave.ru Имена покупателей не знают даже художники.
4. Насколько активно шли торги? Какой максимальный рост цены?
Мы очень довольны как организаторы. Цена продажи по каждой работе на сайте mosthave.ru
5. Сергей Галицкий что-то купил?
Он сообщит об этом сам, если сочтет нужным.

К счастью, блогер neru4naya поделилась своими впечатлениями от аукциона на Кублоге:
«Я ожидала увидеть дам в соболях и бриллиантах, пафос и все такое. К счастью, я ошибалась. Да, публика была очень известная и знаменитая — несколько селебрити, крупные бизнесмены с супругами, руководство любимого ФК «Краснодар» и множество людей искусства. Никакого пафоса я не наблюдала, все были улыбчивы, доброжелательны, наслаждались щедрым фуршетом и приятной компанией».
Накануне аукциона крупнейший бизнесмен региона Сергей Галицкий сделал в «Твиттере» запись, которая давала надежду, что он и сам появится на торгах.

Однако этого не произошло. Очевидцы уверяют: владелец «Магнитов» и ФК «Краснодар» приобрел несколько работ по телефону.
Организационная составляющая аукциона вызвала ряд вопросов у собравшихся. Так, предметом спора стало место проведения мероприятия. Было высказано мнение, что КЦ «Типография», которая регулярно проводит на своей территории выставки современных художников, гораздо лучше подходила для проведения аукциона. Совладелец «Типографии» Евгений Руденко высказался на этот счет в «Фейсбу
«Почему аукцион современного искусства Аукцион MOST прошел не в выставочном зале современного искусства КИСИ + Типография, и не в ТРЦ „Сити Центр“, а в столь же далеком от современного искусства художественном музее им. Коваленко?
Далее — варианты ответов для тех, у кого нет своего.
Потому что:
1) это для картин самое приличное место в городе;
2) „Типографию“ мало кто знает, а музей Коваленко знают все;
3) В „Типографию“ надо переться на 3-й этаж, а в музей Коваленко вход с тротуара;
4) лофт „Типография“ — слишком паскудное (отвратительное, мерзкое, унизительное) место для реальных покупателей искусства» и т.д.
Второй совладелец «Типографии» — Ник Мороз — считает, что место было выбрано верно, но выдвигает другие претензии — по его мнению, аукцион показал, что в Краснодаре современное искусство не любят и не ценят:

«Событие имеет только крылатое название » аукцион современного искусства", а по сути " аукцион кубанского творчества", — добавил Ник Мороз.
Получается, что прошедшее в музее им. Коваленко событие не вяжется с актуальным, современным искусством. Продались качественные салонные работы, современных авторов публика вниманием и заботой обделила.
По мнению художника Михаила Смаглюка, чьи работы тоже выставлялись на аукционе, вообще не стоит делить представленные работы по критерию «современность»:
«Я считаю, что если автор жив, если он наш современник, значит, его работы можно смело причислить к современному искусству», — говорит Михаил Смаглюк.
Художник признался, что пока не знает, за сколько были проданы его работы, организаторы только сообщили, что он сможет получить деньги за две картины и четыре украшения. Самый дорогой лот автора — «Калейдоскоп» за 900 тысяч рублей — так и не нашел нового хозяина. Михаил Смаглюк не присутствовал на аукционе, по его словам, ему там нечего было делать, ведь он не собирался ничего покупать. Однако ходят слухи, что художников и не пускали на аукцион.

В общении с журналистом Кублога Евгений Руденко прокомментировал свой взгляд на то, что считать современным искусством:
«Так называемое „салонное искусство“ – картины необычайной красивости, мастерски выполненные в классических техниках. По нашим меркам они достаточно дорогие и будут служить достойным украшением интерьера шикарного офиса или дома, подчеркивая солидность его хозяина. К современному искусству относятся работы таких авторов, как Бен Папян, арт-группировка „ЗИП“, Нальби Бугашев, группа Recycle, Александр Чурсин, Иван Дубяга, Валерий Казас. Среди лотов были представлены, в том числе, и ювелирные украшения, которые врядли можно отнести к современному искусству», — отмечает Евгений Руденко.
Он признается, что для себя ничего на аукционе не купил, как и его партнер Ник Мороз, однако выступил доверенным лицом Евгения Жукова, для которого приобрел работу Ксюши Милославской «Место поэта» за 40 тысяч рублей – как она примерно и оценивалась в каталоге аукциона – 45-55 тысяч рублей.
«Самую высокую цену на аукционе получила картина Дмитрия Кочановича „Любовь с первого взгляда“. Она обошлась владельцу в 400 тысяч рублей. За некоторые работы шла долгая и напряженная борьба. Например, картину Михаила Смаглюка „Блеск решений“ продали за 360 тысяч рублей, начав со стартовой цены в 25 тысяч», — добавляет Евгений Руденко.
Уже сейчас на сайте аукциона можно узнать, за сколько были проданы некоторые работы, информация об этом только начинает появляться.
Напомним, организовали аукцион руководитель рекламного агентства Ruport Роман Левицкий и заместитель генерального директора по персоналу розничной сети «Магнит» Олег Гончаров. На аукционе было выставлено 60 работ 20 современных художников, представляющих арт-сообщество южного региона, в числе которых Михаил Смаглюк, Recycle, группировка ЗИП, Владимир Колесников, Дмитрий Кочанович, Владимир Мигачев, Константин Лупанов и другие. Начальная стоимость работ составила от 5 до 700 тысяч рублей.
Читайте также:
- Левицкий оценил краснодарское искусство — www.kublog.ru/blog/kublog/6483.html
- Марина Тевзадзе: «Всегда платят деньги те художники, которых никто не хочет видеть» — www.kublog.ru/blog/kublog/5732.html
- Продано! — www.kublog.ru/blog/kublog/3228.html
- Несклоняемый Мороз — www.kublog.ru/blog/kublog/6429.html
- 3734
- volodchenkova
перечисляя современных художников, Евгений Руденко забыл упомянуть дважды номинанта премии Кандинского и лауреата Инновации Виктора Линского)кстати, почему «причастные» участники аукциона позволили так дешево уйти работе художника, трижды отмеченного экспертным сообществом, м?)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Комментарии