Да, да. Я сделал около 2000 фоток. Я пока все только раскладываю по полочкам, обрабабатываю фоточки
Пока можете посмотреть то что сделал Гугл на автомате. Весьма любопытно, как он разложил мое медиа за эту поездку. Картинка кликабельна:

а можно отдельно написать материал «Как спуститься пешком с 124 этажа и выжить»? )))

Ой, ой,

Это не Кублог, а система трансляций)))

Да, Краснодар не хуже! :_ D

Можно было просто съездить, приехать и написать материал. Онлайн не удался.

старикан пытается съехать с темы и не снимать ((((

Главный вывод — Кублог не переворачивает вертикальные фото)

дело твоё, конечно, просто я аж подпрыгиваю:

13.1.4. Все прочие мужские фамилии, имеющие основы на согласные и нулевое окончание в именительном падеже (на письме они кончаются согласной буквой, ь или й), кроме фамилий на -ых, -их, склоняются как существительные второго склонения мужского рода, т. е. имеют в творительном падеже окончание -ом, (-ем): Герценом, Левитаном, Гоголем, Врубелем, Хемингуэем, Гайдаем. Такие фамилии воспринимаются как «нерусские».
Соотносительные женские фамилии не склоняются: Наталии Александровны Герцен, Любови Дмитриевне Блок, с Анной Магдалиной Бах, с Надеждой Ивановной Забелой-Врубель, о Мэри Хемингуэй, о Зое Гайдай.
Примечание. Применение этого правила требует знания пола носителя фамилии. Отсутствие таких сведений ставит пишущего в затруднительное положение.
Форма, в которой стоит фамилия, информирует о поле соответствующего лица. Но если автор текста не имел нужных сведений, был нетверд в применении грамматического правила или просто небрежен, читающий получает ложную информацию. Приведем один пример. В еженедельнике «Говорит и показывает Москва» в программах радио на 9.3.84 фигурировала такая передача: «Поет Э. Матис. В программе песни В. Моцарта, К. Шумана, И. Брамса, Р. Штрауса». Кто такой К. Шуман? Можно предположить, что неверно указан инициал: К. Вместо Р. Но, оказывается, в передаче исполнялись песни Клары Шуман (жены Роберта Шумана, которая была не только пианисткой, но и композитором). Так грамматическая ошибка дезориентирует читателя.

Я предпочитаю этого не делать )

st9ler , а разве твоя фамилия не склоняется?

Такие диалоги нужны и театрам, и фотографам. Чем больше их будет, тем лучше.

Дэвид Линч обещал продолжение. :)

Твин Пикс это святое !!)))

Спасибо ОООгромное за обзор! Значит и русское смотрим качественное не отвлекаясь на глупости судя по названиям. «Михайло Ломоносов» вернул в молодость… и вспомнился «Визит к Минотавру» пересмотрю их обязательно!!! ))

Ого, какие оранжевые желтки!

Красиво.

А я бы, наоборот, сказал, что количество розыгрышей было безумным, поэтому они были все унылыми. В России две проблемы, и у одной из них 1 апреля праздник :)

Про «Bloodline» как раз собираюсь написать следующий обзор.
«Саутклифф» я в свое время почему-то пропустила и никак не наверстаю упущенное: нет времени, да и хороших новинок очень много.
Насчет отечественных сериалов всё как-то довольно безрадостно. Те, что на меня произвели сильное впечатление, вышли уже довольно давно — лет 8-10 назад. Это «Ликвидация» (2007) и Гибель империи" (2005). Они вовсе не совершенны, но что-то в них есть такое, что сильно цепляет. В «Гибели империи» еще и гениальная совершенно музыка Алексея Айги, одного из лучших современных российских композиторов.
Еще очень неплохой был прошлогодний мини-сериал «Ладога»: тоже не без недостатков (в основном это касается несбалансированности сценария), но Ксения Раппопорт там совершенно потрясающая, да и сама попытка рассказать о войне более-менее объективно, объемно, на мой взгляд, очень удачна. Особенно на фоне того, что в последние годы снимают на военную тему.
«Небесный суд» интересным проектом был. «Крик совы» мне тоже понравился.
Внезапно радует канал ТНТ. С качеством, правда, у него пока не очень, но они не боятся экспериментировать и делать ставки на странные идеи.
В общем, есть что посмотреть, но прекрасного безоговорочно нет, наверное, ничего. Везде есть что-то, что портит картину. Это особенно бросается в глаза, если сравнивать с советскими сериалами. Убожество нынешних байопиков особенно заметно на фоне, скажем, недавно мной пересмотренного «Михайло Ломоносова».
А из нехудожественного после ухода с НТВ Пафенова и закрытия проекта «Намедни. Наша эра» меня больше всего радует лекторий на канале «Культура» — «Academia». Много ерунды, но часто бывают и совершенно блестящие лекторы, в том числе Наталия Басовская и Леонид Мацих.

А про убийства в маленьком закрытом сообществе, наверное, никогда не прекратят снимать. :) До того, как возникнуть на телевидении, жанр процветал в кино и в литературе. Просто формат сериала позволил ему развернуться, а то, что современное телевидение по качеству всё больше сближается с кино, не ограничивая рамками двух часов, только подливает масла в огонь. :) Да и тема очень уж благодатная: и триллер, и детектив, и психологическая драма, и социальное исследование.
Но вот почему именно сейчас бум таких сериалов — это интересно. Наверняка потом это будет восприниматься одной из примет нашего времени, как нуар стал приметой 40-50-х годов, а боевики — приметой 80-х — начала 90-х.

На счет крайнего сериала полностью согласен, автор текста потрудилась на славу.
Вопрос возник вот тут у меня — попадался Полине сериал «Родословная» с вдруг неплохим составом и сценарием? И «Саутклиф» — рефлексивная драма про английскую глубинку?
И вместо П.С. два личных вопроса автору: 1. Какой из отечественных сериалов последних лет автор бы назвал качественным? (Пожалуйста, ни слова о «Родине») 2. Когда прекратят снимать триллеры-драмы про убийства в «маленьком приятном городке»? Твин Пикс создал целый жанр. Спасибо