• avatar
  • Klinkova
  • написано
Ну для начала хорошо бы снять с того приближения.
  • avatar
  • DmitryMiroshnikov
  • написано
интересно.
  • avatar
  • ToT
  • написано
Отлично. Так и напишем
  • avatar
  • MrBrickman
  • написано
О! Я буду спонсором! Тому, кто найдет больше отличий — брикфордский кирпич с автографом компании). Кирпич можно выбрать тут, на сайте «Брикфорд» www.brickford.ru/
  • avatar
  • TigrIgor
  • написано
синтетической пленки, в которой есть микропоры такого размера, что молекула воды в сотни раз больше отверстий, поэтому куртка воду сквозь себя не пропускает, но при этом водяной пар в сотни раз меньше отверстий и свободно выходит наружу.

Очень мощно.
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • KarasOleg
  • написано
Самое больше отличие — в фототехнике :)
Ничего по большому счёту не поменялось (не в ту сторону фотографировали), посмотрите, даже пара машин во дворе стоит на тех же местах ;)
  • avatar
  • GeorgeBuharin
  • написано
Интересно, но слог тяжелый, читать трудно.
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
  • avatar
  • prozak
  • написано
Отличная статья) на двух последних фото мои кенты мотоциклисты ))ахахахахах. Кстати однажды был остановлен за превышение в ст. Анастасиевской. После просьбы предъявить сертификат на радар сотрудники отпустили, потому что оказалось, он просроченный.
  • avatar
  • NikitaUsevich
  • написано
Я не претендую на истину, но считаю, что лучше пусть будут такие заборы (пока!!!), чем советская рухлядь у большинства зданий и частных домов города. Естественно, что у частника, у которого карманы лопаются от денег не позволит поставить себе такую «красоту». Однако, среднестатистический частник я уверен никогда не раскошелится на что то приличное. Чтобы играло со всей стилистикой данной линии застройки.
Что касается красоты...
На все добротное нужны добротные средства. Это как минимум не про наш город. За что купили… за то и продают) ставят. А Вы не забывайте, что в следующем году будут модные красные и желтые оттенки… и придется менять всю тротуарную плитку в городе)) Коротко — я за такие заборы. В данное время и в данном месте!
  • avatar
  • f0xxhunta
  • написано
Есть рациональное зерно.
  • avatar
  • f0xxhunta
  • написано
мракобесие
  • avatar
  • Neometria1
  • написано
Ой, спасибо! НЕ искали, конечно))
  • avatar
  • TigrIgor
  • написано
Чтобы покупатели квартир не бродили по территории парка ВНИИМКа и искали забор
Э-э-э-э?!
  • avatar
  • prozak
  • написано
«р» вычеркиваем )
  • avatar
  • prozak
  • написано
хренасе ) снимаю шляпу… и ставлю его песню к к\ф «Женщина — МрУрДрАрКр» ))
Последний раз редактировалось
  • avatar
  • Izhiza
  • написано
На ТАКОЙ спектакль критики быть не должно) Люди развлекались, вложили свои деньги, попиарились, классно провели время. Для очистки совести и чтобы быть типа современными, придумали, что это благое дело для общества. Правда, когда совершается благотворительность, замыслы чисты и понятны, а суммы прозрачны и подотчетны. Странно, что кубложицы не сподобились сходить в театр — вот тут-то бы вам разгуляться! ;)
  • avatar
  • DenisYurev
  • написано
Нужно было же хоть раз о нем упомянуть, учитывая, что я пишу кандидатскую про этого гражданина :)
  • avatar
  • ToT
  • написано
Я так понимаю никто не пошел на спектакль. Так Даша?
  • avatar
  • TigrIgor
  • написано
А если немного добавить в вопрос сира: Неужели отсутствие критики на спектакль — проявление редакционной политики? Так, может, получше будет, не?