Спасибо, Антон! Хорошее интервью. Сразу видно людей (я не только про героя, но и про интервьюера), а не големов с пустыми головами. Искренне удивлена таким разящим контрастом. Готова признать, что Александр в этом интервью предстаёт совершенно в ином свете. Буду очень рада, если он продолжит в том же духе. Да и вопросы Дарьи Глазуновой, за исключением дурацкой сентенции «Люди не любят успешных людей», уже не отдают безграмотным амбре. Надеюсь, что тут дело не только в корректорах «Югов».
Но согласитесь, что проблема оболванинвания молодежи (и не только молодежи, к сожалению) дурацкой пропагандой политического и социального конформизма (я уже, естественно, не про «МедиаСемки») в нашем крае стоит очень остро. В этом и причина моей реакции на первое интервью Александра.
И я до сих пор не могу понять реакцию на мои два текста со стороны «Лосося и Тунца» и Константина с Ладой. Хамство и апология безграмотности журналиста, пусть безграмотности и на примере одного текста (а с этим я думаю вы даже не будете не спорить), — всё это заставляет меня немного усомниться в той идиллии, которая присутствует в интервью по вашей ссылке.
AnnaKatasonova , я легко могу накатать от 10-ти тысяч знаков и про потенциальных зрителей, которые частенько по мото терминологии — сливы, и про календарь, который в принципе никому кроме федерации не нужен, и почему собственно происходят отмены этапов, которые так негативно сказываются на спортивной ситуации в целом, и о том, что ни один ещё советчик-эксперт со стороны не привлёк ни одного спонсора-зрителя.
Только зачем? Вы ведь не почитать зашли, а пописать?!
Скажите, вот вы, лично вы, что вы сделали для кубанского автоспорта (ну кроме того, что оторвали тот чёртов шланг)? Отож. А федерация вам (и возможно что более в первую очередь чем другим) должна отчитаться на страницах нашей газеты что нет у неё специалистов по продвижению. Что специалисты по продвижению интересуются деньгами, а за идею идут только специалисты по автоспорту, и то далеко не все.
Ситуация вполне банальная: никто не даёт потому что прыщи, а прыщи потому что никто не даёт — замкнутый круг. А Ингушетия приведена в пример тем, кто не в теме, и может и правда подумать, что всё дело в федерации.
А в федерации не рассказали, почему же так мало зрителей на соревнованиях?) где, например потенциальный зритель и болельщик может найти информацию о том или ином событии?! На сайте ккфа висит устаревший календарь и если этапы отменяет то зрителям просто не откуда об этом узнать. Складывается впечатление что федерация просто не ставит перед собой цель делать автоспорт популярным, привлекая туда зрителей и спонсоров.
Люди которым это нравится
Но согласитесь, что проблема оболванинвания молодежи (и не только молодежи, к сожалению) дурацкой пропагандой политического и социального конформизма (я уже, естественно, не про «МедиаСемки») в нашем крае стоит очень остро. В этом и причина моей реакции на первое интервью Александра.
И я до сих пор не могу понять реакцию на мои два текста со стороны «Лосося и Тунца» и Константина с Ладой. Хамство и апология безграмотности журналиста, пусть безграмотности и на примере одного текста (а с этим я думаю вы даже не будете не спорить), — всё это заставляет меня немного усомниться в той идиллии, которая присутствует в интервью по вашей ссылке.
Только зачем? Вы ведь не почитать зашли, а пописать?!
Скажите, вот вы, лично вы, что вы сделали для кубанского автоспорта (ну кроме того, что оторвали тот чёртов шланг)? Отож. А федерация вам (и возможно что более в первую очередь чем другим) должна отчитаться на страницах нашей газеты что нет у неё специалистов по продвижению. Что специалисты по продвижению интересуются деньгами, а за идею идут только специалисты по автоспорту, и то далеко не все.
Ситуация вполне банальная: никто не даёт потому что прыщи, а прыщи потому что никто не даёт — замкнутый круг. А Ингушетия приведена в пример тем, кто не в теме, и может и правда подумать, что всё дело в федерации.
В заголовке всё сказано прямо, кратко и точно.
tvkrasnodar.ru/news/kultura/5182-
котики восхищены!)
котэ одобряе