Вот закроется Кублог, где вы эту срань писать будете? На форуме kuban.ru? Или, может, в Типичном Краснодаре ВК?

Фейк заключается не в том, что толкали, на видео видно, что толкают, и что тягач старательно держат за кадром. Толкнуть не проблема, у меня товарищ зубами трамвай таскает на соревнованиях. Фейк в том, что на видео самолёт не примёрз. Также фейк в том, что для того, чтобы примёрзший после длительного стояния на полтиннике — срывают по зверски с толкача. Такой метод может привести к тому, что они пешком потом на большую землю пойдут а не полетят — силовой метод размораживания механизмов обычно приводит к повреждению этих механизмов. Стойка шасси не рассчитана на силовые нагрузки в обратном направлении (толкают назад). И как работать с замёрзшими механизмами — вахтовики в курсе.
Комментарий от знакомого КВС по поводу этого фейка — идиотия помноженная на истерию, забыли добавить, что в двигателях слиплись лопатки и половина пассажиров быстро раскидала разлепила и собрала силовые установки, пока вторая толкала. Было бы мощнее в разы.

Я, например, преподаю, кто-то грузчиком работает», — говорит Степан Субботин

Подскажите пожалуйста телефоны? Иногда очень требуется художественная погрузка, а приезжают либо те, кто круглое носит квадратное катает, либо студенты раздолбаи.

Основа.

И чо?

Но я же не автор внизу статьи? Я говорю о конкретном интервью и непонятных мне причинах, по которым его можно было бы похвалить или оправдать.

Чтение. С четырех лет. Орфография. Пунктуация. Логика. Стиль.

И что? К чему?

Не вижу ответа на мой вопрос.

Чтение. С четырех лет. Орфография. Пунктуация. Логика. Стиль.
Подумайте над этим, сколько выдержите.

Вот уж цепляться к замечанию о смайликах — форменное передергивание. Так что прежде чем обвинять кого-то в «гадании на комментариях» и всех смертных грехах — за своим дискурсом следите.

Критика в адрес низкого качества материалов распространяется и на многие другие публикации участников медиашколы

Приходилось делать чуть ли не центрифугирование некоторых текстов «семчан», чтобы уловить хоть крупицу смысла, отделить от шелухи…

Я не знаю ни одного человека, который родился бы сразу профессионалом. Или экспертом, на худой конец. Подумайте над этим три минуты.

Её делали «Лосось и Тунец», о которых негативно отзывается автор внизу статьи.

Значит, не тех нанимали. Для моей профессиональной деятельности, например, важнее сотрудники–филологи, а не журналисты. Я это осознал, повысил эффективность бизнеса и мне хорошо. Любая редакция сильна тем, что может выбирать среди соискателей тех, кто больше всего соответствует духу издания.

А ее делала обсуждаемая дама?

А это смотря что за журналистика. А вы считаете, что наглости достаточно?
Вот скажите — вам то интервью самому нравится?

Вот это — шаблонно-идиотически-восторженная реклама?

Какими же?

Я вас умоляю. Ну а то я на таких девочек не насмотрелся пока редактором разных изданий работал. Имя им легион.

Наглость журналиста должна быть подкреплена другими, сугубо журналистскими, качествами.