Поэтому мне больше нравится фейсбук )))

Подкармливают вас однако всем Краснодаром :)

Серьезно? Ох, какие мазилы :)

Ань, Галина Тимченко, конечно, авторитет в создании контента. Но, она не любит юзеров, на Медузе они не сделали обсуждение материалов. :)

Борис, надо уже провести каким-то образом понятную черту между блогами и редакционным контентом. А то, как нам говорила Галина Тимченко: «Вы устанете отмахиваться от идиотов, которые будут говорить вам: «Вы публикуете бог знает что!».

Иван, ты ослепительно пишешь.

Попрошу за мной не занимать, придумайте свой способ глумиться над редакцией :)))

Оказывается, на Кублоге удаляют комментарии

Уважаемый Сергей, вы угадали. Конечно, автору 16 лет. А вам, наверное, пять, да? Вы еще не знакомы с вежливостью.

… и заодно уродует стены домов (возможно исторических памятников)

Кто-то просто пиарит свой сайт )))

Чушня какая-то… просканировал с телефона коды с верхней картинки. Все они ведут на недоделаный портал «Открытый город». По коду НАВИГАЦИЯ выдает местоположение (оно и понятно, на котором доме висит табличка, там ты и находишься"). Получается, вы имеете смартфон с программой сканирования QR-кода, но не можете запустить любое картографическое приложение, которое покажет ваше местоположение? Бред же редкостный. Всё остальное — такая же чушня… Человек загрузит себе в смартфон 2ГИС Краснодар и не будет париться. А вот почему нет ссылки, например, на историю этого здания, или еще какую-либо дополнительную информацию, не понятно. Хотя, понятно, ведь проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ!!! Такие вещи должны делаться в краснодарской мэрии. На Красной стоят информационные столбы с направлением на достопримечательности. Вот так и было бы уместно сделать коды на эти самые достопримечательности и гость/турист пока бы топал туда пешком, успел бы прочитать информацию об этой достопримечательности.

Мне кажется, это требование можно довести до абсурда, если продолжить логическую цепочку и предположить, что фотограф обязан описывать и знать все что фотографирует.

Это совершенно справедливое замечание. Не вижу ни нарушение закона, ни нарушения этики.
Izhiza , мне кажется, Вы пытаетесь сейчас утверждать, что у нас 100% СМИ, иллюстрирующие тексты фотографиями, не этичны :)))

Дарья, вы б еще в совбез ООН обратились… Я ж вас не обвиняю в чем-то. Этика — это про уважение. Не всё можно прописать в кодексах. Возможно, мы говорим на разных языках...;) И можно спорить про снимок картины Вилкова, тут как раз случай, описанный вашим юристом.А Мигачев не заслужил поименования?)

Это неправильно, гомосеков жечь напалмом.

Сколько автору лет? Шестнадцать?

Как можно писать такое: Голливудского размаха не хватает, да и с накалом страстей довольно напряженно. В общем, паршивый это экшен.

И так далеее, в таком духе. А где мысли?

www.rfqr.RU/krasnodar

Взяла на заметку. Можно присылать в офис Кублога еду или предметы и смотреть потом, какой из этого получился материал. Классно.

Да, интересно узнать мнение коллекционеров города. Только в клубе коллекционеров при музее Коваленко, по данным Кублога, состоит 14 человек.
www.kublog.ru/blog/kublog/2303.html
www.kublog.ru/blog/kublog/682.html

На деле их больше. Некоторые даже держат свои галереи.

Ну и что говорит QR тест код???? Читали???