Кублог связался с руководителем отдела корпоративной рекламы «Ключавто» Ольгой Мусиенко, которая рассказала о том, как проходит акция:
«Цветочный Патруль» — это наш способ взломать предпраздничные пробки города позитивом и весельем! Суть Акции достаточно проста: экипаж ДПС и два наших авто проезжают по городу через пять основных транспортных узлов. Сотрудники ГИБДД выбирают из участников дорожного движения представительниц прекрасного пола и останавливают «для проверки документов», ребята-сотрудники нашей компании дарят букеты тюльпанов и магниты на холодильник со слоганом «Дамы рулят: 8 марта и всегда!».
Нах… й и Смита, и Кейнса: это те экономисты, которые разбираются в инфляции, но не знают, откуда она берется. Видал я таких прогнозистов. Вам, обсирантам, конечно виднее.
Рекомендую редакции отправить корреспондента в ст. Старокорсунскую, например. Или п. Знаменский, для правильного представления о **пе мира. Со всем уважением к пригородам)
Насчёт вскрывающихся девочек не соглашусь. У них есть гораздо более молодые и свежие объёкты для вскрытия собственных вен. Тот же Лето. Основная ставка здесь на тех, кто так и не увидел Placebo на юге России когда они были популярны. В Москве группа была уже в конце девяностых если не раньше. Если таких людей, ещё не остывших к творчеству группы, окажется много, то оргам реально повезёт и они проскочат, если нет то буду скорбеть по ним. Ребята хорошие, но слишком рисковые. Выставка трупов их, к сожалению, не научила. :)
Госпадя, пожалел что ссылку дал. Как вентилятором её разбросали. Наверняка Ваше экономическое образование+Поисковик в разы лучше чем мое+аспирантура, раз Вы подумали, что выводы делались на основе блога. Буду рад заработать на биржевых спекуляциях внимательно слушая Ваши прогнозы валютных курсов. Так что вещайте, вещайте!
Вот Вам, как человеку, не на бронепоезде, черпающему инфу из мегаобъективного источника — блога какого-то анонима, факты для размышления, по мотивам выхваченных почти случайно кусков этой статейки.
акции РЖД де-факто ничего не стоят. Эта компания регулярно генерирует убытки и субсидируется государством
чистая прибыль РЖД за 2012 г — 14,1 млрд р., или около 470 млн дол., для сравнения — чистая прибыль одной из крупнейших ЖД-компаний Canadian Pacific Railway за 2012 г. — 484 млн дол.
Совокупно средства ФНБ и Резервного фонда составляют 8,4% ВВП. Перед кризисом 2008 года только Резервный фонд составлял 8,7% ВВП.
Автор как бы намекает, что фонды сократились более чем в 2 раза. Посмотрим на данные минфина. Совокупный объем фондов на 1.11.2008 г. — 196 млрд. дол, на 1.03.2014 — 175 млрд. дол.
Считая проценты ВВП, автор случайно забыл, что доля ФНБ в общем объеме фондов за это время выросла (с 1/3 до 1/2), что ВВП за это время подрос и курс доллара (в которых хранится большая часть фондов) тоже, а социальные обязательства у нас в рублях. Т.е. сравнивать эти проценты и делать из этого выводы о неизбежном крахе мягко говоря некорректно. Зато статья написана простым языком. Браво! Хавай, пипл. За тебя уже все прожевали и отрыгнули.
З.Ы. Эту информацию я нашел в яндексе за 10 мин. Вы верите в то, что автор статейки ей не владел? Или забыл дать ссылки на первичные данные? Или боялся, чтобы читатели не напрягали свои извилинки?
Люди которым это нравится
чистая прибыль РЖД за 2012 г — 14,1 млрд р., или около 470 млн дол., для сравнения — чистая прибыль одной из крупнейших ЖД-компаний Canadian Pacific Railway за 2012 г. — 484 млн дол.
Автор как бы намекает, что фонды сократились более чем в 2 раза. Посмотрим на данные минфина. Совокупный объем фондов на 1.11.2008 г. — 196 млрд. дол, на 1.03.2014 — 175 млрд. дол.
Считая проценты ВВП, автор случайно забыл, что доля ФНБ в общем объеме фондов за это время выросла (с 1/3 до 1/2), что ВВП за это время подрос и курс доллара (в которых хранится большая часть фондов) тоже, а социальные обязательства у нас в рублях. Т.е. сравнивать эти проценты и делать из этого выводы о неизбежном крахе мягко говоря некорректно. Зато статья написана простым языком. Браво! Хавай, пипл. За тебя уже все прожевали и отрыгнули.
З.Ы. Эту информацию я нашел в яндексе за 10 мин. Вы верите в то, что автор статейки ей не владел? Или забыл дать ссылки на первичные данные? Или боялся, чтобы читатели не напрягали свои извилинки?