Роман считает, что он как раз может указывать людям, что делать

Просто для справки: право любого гражданина РФ обращаться по волнующему его поводу к представителям федеральной и муниципальной власти зафиксировано законом N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Это и есть то самое «гражданское общество», о котором все так любят рассуждать, пока не испытают его действие на себе.

Эх, Matryonin , сразу видать, ничего то вы не понимаете в современных искусствах, это ж фундамент для будущих поколений. Как же ж еще показать глубокий духовный мир героя, если он не будет отсекать себе клитор или там засовывать себе чо-нить интересное во что-нить интересное. Да, и смотреть обязательно не ночью, а среди бела дня на большом экране, чтоб лучше видно было, что хотел сказать автор))

Рецензия хороша, чего уж там. Но какого черта возмущаться из-за какого-то фильма?! Ну, запретили — и черт бы с ним. Неужели людей так обижает то, что их лишили возможности иметь право на выбор? Еще с момента Антихриста, когда деваха отсекает себе клитор, стало ясно, что Фон Триер, всего-то, мудозвон, играющий на контрастах и противоречиях точно на гениталиях главных героев «Нимфоманки». Как можно всерьез говорить о его картинах, лично мне не понятно. Х… йня, она и в космосе х… йня.

Хм… да. Начну, тоже, по порядку. Во первых: честно говоря, и мне не совсем понятно, сравнение курсов шитья с курсами дизайна и продвижения. Во вторых: мой коментарий, в контексте этой статьи выглядит действительно, как-то грубо и неприглядно.Его просто сунули нетуда, грубо говоря. И в третьих: я еще ничего не преподаю, и описал свой давний опыт обучения со всевозможными цифровыми и вычислительными примерами, которые, по сути, пустая трата времени. А тебе, Настенька, желаю продвижения, плодотворной работы и способных учеников!

А предположить, что причина может быть соверешнно иная, не связанная с высоко поднятым носом, ваш мозг способен? Или играем в черное и белое? В нынешнем геополитическом поле это модно.

Зачем идти туда, где высоко держат нос?

То есть рекомендации все же основаны на том кто откликнулся «рассмотреть сотрудничество», а не на реальной оценке работы студий? :)

спасибо, жена хД

А что, собственно, не так? Человек волен высказывать свое мнение, а люди либо прислушиваются, либо нет. Никакого вымогательства не было, Виктор попросил помочь, он все таки не только для себя старается, создает рекламу для фотостудий. Деньгами не помог никто, но несколько студий хотя бы как-то отреагировали, написали, предложили рассмотреть сотрудничество, а остальные тупо промолчали… Вот отсюда и «не рекомендую». Когда мне пишут даже элементарный спам, мне на него не сложно ответить, ибо знаю, что человек пытается как-то продвигать себя и зарабатывать.

Совершенно нормальный опросник, кто отреагировал, тот молодец. Не помог никто, не сотрудничаю ни с кем. А вам, дорогие владельцы студий, стоило бы прислать полный текст с картинками :3

Ах, как славно, как вкусно написано! Обожаю Вас читать!

Во время дискуссии кто-то из зала предложил сообщить Триеру о Плюте, поскольку режиссёр в своём неведении о существовании такого активиста явно задолжал ему за рекламу.

Я — скромный обыватель, киноМ в кинотеатрах с попкорном и колой совсем не интересующийся — сама явилась жертвой этой запретительной кампании, выплеснувшейся в интернет. Оттуда и узнала про фильм и про «не пущать». До того приходилось огорчалаться лишь по поводу выставки.

На правах очевидца события доложу, что, когда Роману задали вопрос по поводу его религиозности, он чётко ответил, что он прежде всего выступает как гражданин, но заодно типа и православный. Даже промелькнуло ощущение, что он как бы отмежевался.
Искренне сочувствую ему, что выбрал себе в группу поддержки таких людей, который покинули его в самый ответственный момент. Это были две женщины. Обладательницам нежных ушей следовало бы сориентироваться ещё по названию фильма о чём пойдёт речь и не подставлять товарища по партии и оружию.

Жизнь на Земле вообще не фунт изюма и не для слабаков. Чтобы наслаждаться ею, нужно иметь достаточно смелости принимать её, и достаточно интеллекта и знаний, чтобы понимать.
Хотелось бы, чтобы те, кто хочет изолировать себя от многообразия мира, не мешал тем, кто готов побеждать свои страхи.

На выбранной к топику картинке парочка листов, гулявших по залу во время дискуссии. Я не видела выставки (благодаря всей этой заварившейся каше), но смею думать, что это тоже картинки «вырванные из контекста». Противники чего-то всегда манипулируют фразами вырванными из контекста, не давая увидеть целостную картину. Добро бы что они ещё сами видели всё, что предполагается. Но вот ведь до чего дошёл, точнее, пал уровень образования и элементарной этики, что инициатор, а не просто сочувствующий, на полном серьёзе и без тени стыда или смущения признаётся и даже бравирует, что он «не видел полностью»! Это вопиющее безобразие! Значит, Триер, плохой он или хороший (судить сама не могу, не смотрела его картин) выпустил 5 (!) часов фильма, а активист посмотрел минутный ролик и всё понял! Послушайте, ну это же всё равно, что познакомиться с человеком в общественном туалете, случайно открыв его кабинку. И сделать выводы.
Кстати, доложу вам, что была ещё крайне удивлена высказыванием активиста насчёт того, что «в кинотеатре показывать нельзя, пусть идут покупают диск или смотрят в интернете». Мне это показалось чудовищным.

Ну не могу удержаться, что бы не процитировать стихи моего любимого И.Бродского, с лихвой хлебнувшего запретов. Из-за длины стихотворения приведу только первую и последнюю строфы. Понимающему достаточно.

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Зачем тебе солнце, если ты куришь «Шипку»?
За дверью бессмысленно всё, особенно возглас счастья.
Только в уборную — и сразу же возвращайся.
…
Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели:
Слейся лицом с обоями, запрись и забаррикадируйся
Шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.

Ну что же, видимо придется подключится к этому уникальному шедевру, продукту аналитической мощи господина Виктора Морозова. То что нас занесли в «Не рекомендую» — само по себе не фатально, но как заметила верно EkaterinaSadovnichaya — хотелось бы знать: основания для таких выводов?! цена?! дополнительный спектр услуг(сервис)?! Вас плохо встретили ?! с Вами некорректно общались ?! в общем… Уважаемый г-н Виктор, смею надеяться что Вы в ближайшее время пересмотрите свой подход к такого рода «заявкам» и подготовитесь основательнее. Цитата из нашей с Вами очень теплой переписке за 24.02.14 Вконтакте:
Виктор:
«краудфандинг и сотрудничество»
— привет, я делаю очередной пост блога… теперь про фотостудии города
если Илив медиа поддержит рублём...." — и тп — это есть «аналитический обзор» ?! ( а как Вам такие определения как завуалированный шантаж, вымогательство, предвзятость и тп…
Не забывайте Виктор что подобные статьи серьезно влияют на авторитетность ресурса kublog.ru

С Уважением… Артур (ILIV MEDIA)

Что, духовные скрепы трещат? )))

Дык ведь у нас никакой другой школы то и нет. Или вы думаете, что дети, рожденные после 1991 г. уже стали маститыми педагогами и могут всему научить детвору самостоятельно?
* а теперь минутка пафоса*
«Советская школа» пионерии это вовсе не гулаг для детей, это огромный, наработанный десятилетиями опыт создания детских коллективов, сплочения очень разных детей, привития им моральных ценностей и тех самых «духовных скреп». Именно поэтому совершенно незнакомые дети после 3 недель в лагере плачут при расставании, а иногда остаются друзьями на долгие годы. А что вы можете предложить взамен из «разноцветного» будущего?

Анонс этих функций был описан тут, если найдутся какие-то проблемы — пишите. А я пока выберу на вечер какой-нибудь двухклубковый ресторанчик )

В постулаты нынешних «художников» надо добавить «Я так вижу!» )

«Но почему никто не пишет, куда пойти, если ты разваливаешься?» — наверно в больницу смотря что именно у вас у вас отвалилось или развозилось! )))))))))))))))))))))))

Да-да, я за юношу скажу! Наша студия сявская и без туалета. Приходите к нам, у нас капучинка и персонал клёвый:) С уважением, фотостудия PNL: www.pnl.ru/

На мой взгляд Роман только больше привлек внимание к фильму той аудитории которой весь этот артхаус был все это время до одного места. Запретный плод сладок.
А насчет чьих-то чувств: перед законом, как и пред Богом, все равны. Но видимо кто-то ровнее. Пускай чувства верующих будут равны перед чувствами неверующих, к примеру. И тогда любой атеист сможет также тыкать на запрет религиозников и указывать что тот оскорбляет его чувства. И прочий бред.
Я верю в Бога и с раздражением отношусь к тем кто этим пользуется. Пытаясь оправдать свои запреты, поборы и ограничения. Бог не создал бы нас с «пиписьками» если считал бы что пользоваться ими — страшнейший грех. И плодились бы мы почкованием. Поэтому я не считаю что выставка, на которой что- то видно нуждается в запрете. Ну тогда запретите учебники биологии для 5-го класса, анатомии и уничтожает статую Микиланджелло, полуобнаженного Христа и тд Роман правильно делает что попросил ограничить по времени показы, хорошо бы еще и на ТВ навести порядок. Но надвязывать свое личное мнение другим, оперируя тем что его что-то или кто-то оскорбляет — выше моего понимания.