да, но на Руси, еще во времена язычества елку ставили в доме, потому что верили, что в ней живет добрый дух. Сейчас-то уже смешалось все, уже и Масленица почти христианский праздник.

ПРЕКРАСНО! АПЛОДИРУЮ СТОЯ!

На «Гамлета» я бы с удовольствием (как и на все прочие NTL-спектакли), но, боюсь, из Новороссийска добираться до OZ и обратно мне будет неудобно в любое время. Даже если бы я смогла найти, с кем оставить ребенка. :)))

Почему возле храма? Очевидно, потому, что ёлка ныне в Европе и до революции в России была праздничным атрибутом Рождества Христова. Насколько я понимаю, только у нас посткоммунистическая традиция на слово «ёлка» отзывается эпитетом «новогодняя». В Европе это Christmas Tree.

А интересно у вас тут! Побродила немного и ушла работать. Потом еще зайду!

я, как убежденный автомобилист, начала всерьез беспокоиться, что запрещающие и карательные меры для автолюбителей начнут работать быстрее, чем произойдут чудесные метаморфозы с общественным транспортом.

и я тоже. Очень похоже, что развивать общественный транспорт они как раз и начнут с тех средств, что будут поступать со штрафных санкций.
Чиновник-то сам себе никогда в комфорте не откажет. И на общественный транспорт он вряд ли пересядет когда-либо в обозримом, пусть даже таком кондиционированном и автоматизированном будущем. И потому чиновнику наплевать, что зачастую для пассажира не всегда удобно добираться куда-то четырьмя пересадками, пусть и в кондиционированном трамвае. Чиновнику проще вложить деньги туда, куда ему проще. Заодно разгрузив для себя любимого дороги и улицы. А рядовому пассажиру тем обиднее, что в денежном выражении многочисленные перескакивания с транспорта на транспорт получатся вполне себе эквивалентны затратам (если не превысят) на содержание и парковку личного авто. Одна польза — борьба с гиподинамией. Хотя неврозы — оборотная сторона этой медальки.

Жень, классная фотка с Куртом! ))

Кстати, в одном из интервью, Рома упомянул такой вариант расшифровки аббревиатуры: Внутриутробный порок развития )

Аня, ну как ты можешь, не все же могут ездить в общественном транспорте. Надо ж понимать. Такие вещи даже обсуждать неприлично. Люди на государственной работе и так жертвуют здоровьем.

Я буду готова отказать от личного транспорта, когда рядом со мной, летом, в 40 градусную жару, в трамвае, к котором нет кондиционера будет ехать и г-н Евланов! Или лучше рачком в маршрутке, с водителями, которые курят в салоне и хамят пассажирам! Почему люди должны страдать, в то время как чиновники покупают себе за народные деньги бронированные ауди?!

В театре воздействуют пластика, голос… и глаза, поверьте мне, как театралу с 30 летним стажем. Хотя на первом месте по воздействию, то что пленка почти не передает (ну, не больше треть проходит, через технические прибамбасы) — энергетика, харизма актера.
Есть такой российский актер Максим Суханов (Свинья в «Стране глухих») — я его видела на сцене процентовку харизмы сравнила:) Или Сергей Безруков — прекрасный театральный актер, про его роли в кино лучше промолчу…
Но Вы правы, говоря о

какая интерпретация больше на душу ложится, гармоничнее сообразуется с какими-то внутренними предпочтениями

Так что предмета для спора нет.
Может соберемся компанией (я подтяну кого то из своих друзей) на Гамлете? Время удобное — добраться в OZ реально будет.

В Берлине в одном из дорогих больших торговых центров елка на на 2-3 этажа сложенная из сумок. Наверно, дизайнерских, не раскупленных)

Крутые елки :)

Фотоподборка- блеск! :) Фотобаза Кублога — кубанское достояние :)

Ура!!! :)

Предположение, что идеальным был бы спектакль, где обе роли играл Камбербетч после второго просмотра укрепилось окончательно
Хм, нет. Я так не думаю. Как не присоединяюсь и к мнению, что идеальным был бы спектакль, где обе роли играл бы Ли Миллер (такая точка зрения очень популярна среди моих знакомых). Я считаю, что два спектакля как раз друг друга дополняют и создают очень объемную картинку.
Забавно, как люди после просмотра примыкают к какой-то партии (любителей одного или любителей другого). Начинают отстаивать свою точку зрения, аргументы приводить, хотя всё дело в том, кому какая интерпретация больше на душу ложится, гармоничнее сообразуется с какими-то внутренними предпочтениями.
У Камбербетча и глаз то почти не видно, один страшный рот и пластика ДЦП
Ну да, и еще голос. В отличие от Ли Миллера, он не кричит, он говорит тихо, и по сравнению с ним кажется немногословным (хотя количество реплик одинаково). Но в голосе временами прорывается такое, что просто за сердце хватаешься.
Интересно, что в театре воздействует сильнее — голос или глаза? :))
Кстати, мне вот совершенно не показалось, что Ли Миллер добивается сочувствия через «слезу». Как-то не заметила.

Предположение, что идеальным был бы спектакль, где обе роли играл Камбербетч после второго просмотра укрепилось окончательно. Просто он всё «проговаривает» четче и до конца, и в роли Виктора он не менее ужасен, чем Создание. Виктор Камбербетча более бесчеловечен, чем монстр созданный им. Сомнения ему неведомы, страсть «создавания» и страх-отвращение пред созданным вот, что им движет. И выстрелить он не может, не потому что тряпка…
Ли Миллер в обоих ролях ближе к обычному человеку. Созданием менее пугает и отталкивает(не смотря на вечно слюнявый подбородок), Виктором, проявляет, какие-то чувства к невесте, семье.
Сочувствие возникает обоим персонажам, ведь ни тот ни другой не выбирал, каким ему стать, их такими сделал создатель. Гений тот же монстр в глазах обычного человека(пара-тройка честных биографий о таких людях и сомнений в этом нет :) ) Но по мне Ли Миллер все же сочувствия добивается, через «слезу», через очеловеченные больные глаза. У Камбербетча и глаз то почти не видно, один страшный рот и пластика ДЦП. Ну, я любительница мелодрамы, но не в этом случае.

Камбербетч-Создание понравился больше, да? Угадала? :)
Совершенно согласна, что Ли Миллер по пластике проигрывает. :) Но мне не показалось, что он к концу добавляет мелодраматизма. По-моему, он довольно ровно гнет свою линию на протяжении всего спектакля. Возможно, такой эффект возникает из-за полной чудовищности Франкенштейна-Камбербетча — на его фоне Создание выглядит жертвой, честно говоря. Очень показательна сцена, когда Создание убивает Элизу, а Франкенштейн это как раз застает — и не вмешивается. У Ли Миллера Франкенштейн застывает, парализованный ужасом, у него буквально руки-ноги отнимаются. У Камбербетча Франкенштейн — просто жалкая тряпка, размазня, которая застывает от страха и нерешительности.
Но у меня вот слезы наворачивались, когда я смотрела на Камбербетча-Создание. Мне кажется, у него несколько иная концепция, чем у Ли Миллера. Тот играет ребенка, который с чистого листа впитывает всё окружающее. А Создание Камбербетча никогда не было чистым листом, в нем всегда проглядывали какие-то черты другой, состоявшейся, но забытой личности, через которую он в определенные моменты переступает, и это причиняет ему боль.
А может это просто эффект накопления. Версия с Ли Миллером ведь уже вторым просмотром была, да? Меня тоже стало пробивать на сочувствие на втором просмотре — он как раз был с Камбербетчем-Созданием. :) Думаю, так и задумано. Появляется некая целостность восприятия (несмотря на все различия). Как-то они очень гармонично друг друга дополняют.

Не, пять я не выпью:)

Все, что приготовлено на кубанской земле, — кубанское)))

Отличное интервью, спасибо, Анне, Борису и Кристине. Назаров вдохновляет на кулинарные подвиги. Всё никак не могу найти ЕГО рецепт чечевичной похлебки.) Во всех интервью он рассказывает только как готовить кролика в пиве.)