KaradenisYakovlev офигенный репортаж, он даже на «фото дня» попал.

Говорят, премьера будет в конце сентября. В зале «Кулька». Но точной даты пока не сообщают.

Привет Карлофф! Понравился. Именно поэтому он стоял «от редакции». Спасибо!

т. е. мой фотореп с bmx соревнований, опубликованный Борисом, вам не понравился?

Вот ужас

Вот что делается на объездной вокруг Хмельницкого и это еще далеко не самые плохие участки

Крутая фотка, но что касается дорог на территории Украины — то лидер по убитости — это западная Украина, особенно запомнился участок от Винницы до Львова )

Последняя чайка явно позирует.

Классный кадр!

Автора статьи можно назвать «оленем», если игроки в ГО «ботаники»!))))
Это как будто; вы не знаете как играть в шахматы и идете смотреть, потом пишете –

«Ботаники сидели и переставляли фигурки с причудливыми названиями. В силу моей собственной необременённости интеллектом, я ничего не понял, кроме того, что нужно убить короля.

В целом игра не интересная и нет динамики, как в боксе. Я ничего не понимаю в правилах, но мнение свое скажу! Конечно же люди наделенные интеллектом всегда ботаники, по другому я просто не могу сказать, так как не могу придумать более интересное описание процесса»
Подпись «господин Олень»

Я думаю вы поймете мой шуточный пост, если смотрите «Теорию большого взрыва».
Умные и «Ботаники» — это стереотипное мышление с ограниченным мировоззрением.

По поводу игры! Игра очень увлекательная и интересная. Хорошо развивает интеллект и расширят кругозор. ГО вообще прекрасно тем, что дает возможность выйти за рамки привычного мышления и увидеть себя, автору, рекомендую поиграть и выучить правила в процессе.

Еще ГО дает возможность увидеть, как устроен мир, и дает возможность увидеть свою стратегию жизни, что позволяет корректировать и улучшать свои действия в бизнесе или карьере.

P.S. Уверена, если бы вы увидели меня играющей в ГО, точно бы «ботаном» не назвали.)))

Вчера не очень хотелось идти домой, и решили с знакомым пойти на ночной сеанс этого фильма. Зал был полон, все места до единого были заняты. Так как я очень люблю ужасы, и целью моей жизни является то, чтобы я нашла именно тот ужастик, который бы действительно меня напугал, я с удовольствием пошла на этот фильм. Пока такого фильма не нашлось, и «Лимб» стал не исключением. Я смотрю такие фильмы внимательно, всматриваюсь в детали, но почему то многие момента этого фильма показались мне до боли смешными. Ни страха, ни ужаса на меня не произвел тот факт, что Эдгар сжигал девушек, ни когда Лиза превращалась в Оливию. Все показано настолько не страшно, что я весь фильм смеялась, причем смеялся и весь зал.
Больше добавить нечего, кроме как не стоит на него ходить. Пустая трата времени и денег.

VSW , спасибо за развернутый ответ.

я изучил Кублог: впечатление однозначно такое: будто политика редакции — максимальный тролль. А пообщавшись с людьми, с удивлением узнал, что Кублог уже даже никуда звать не хотят, и пускать не пускают, потому что уже знают, что напишут что-то невнятное.

Кублог — он кому-то нравится, кому то нет. Все как в жизни :)

Удивительная статья. После первого же её прочтения у меня был шок. Потом пришло успокоение и осознание. Осознание того, как всё печально бывает в блогосфере. С авторами печально.
Мне крайне сложно быть объективным, ибо Краснодарский клуб Го «Адзи» — моё детище. Но всё же буду стараться.
Автор статьи пишет о том, что он якобы

накануне сел изучать правила. У игры много разновидностей и вариативных моментов

Если бы Вы, Дмитрий, потрудились изучить правила, то разновидностей бы точно не увидели. «Слишком много тонкостей»? Это как Вам удалось увидеть их, если Вы даже правила толком не изучили?!
А это что:

В 10-00 работники центра сообщили мне, что начало битвы «гошников» откладывается на час. Воспользовавшись моментом, пообщался ...

Мне интересно, Вы для чего это пишете? Эта информация несёт какую-либо смысловую нагрузку? Ваша статья идёт в определённом ритме, а тут Вы решили — бац! — и выпрыгнуть из этого ритма, так, хохмы ради, видимо.
Дальше больше:

Наконец-то был дан старт неизведанному действу, ради которого все затевалось – поединку Го. Все правила, которые я запомнил накануне, куда-то делись, оставив меня с недоумением смотреть за увеличением числа белых и черных камней на поле битвы.

Расписываться в собственном дилетантстве — это теперь принято? Ещё раз повторю: если бы Вы, Дмитрий, потрудились изучить правила, то не пришлось бы смотреть на поединок с недоумением.
Ну и про ботаников. Это редкая и очень уважаемая профессия, однако в Вашем контексте это слово приобретает совершенно другой пресловутый окрас, уже приевшийся и набивший оскомину. Играющие в Го — уважаемые люди, у кого-то свой бизнес, кто-то успешно делает карьеру. Это АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ! Вы какую цель преследовали, «причесав» всех под гребёнку «ботаника»?!
Каким боком оказались в статье фанаты Гарри Поттера? Зачем?!
Апофеоз:

Оценку Го, с точки зрения спорта, я выдам невысокую. Зрелищности никакой: если не знаешь правил, смотреть дико скучно

Как говорится, no comments. Читайте выше об изучении правил, устал повторять.
Немало повеселила фраза:

Призеры… получили красивые статуэтки в виде кубков

Может, всё-таки кубки в форме статуэток?..

Подводя итог, могу сказать следующее. От статьи осталось неприятное ощущение, ибо написана она в снисходительно-пренебрежительно-уничижительном тоне. Складывается впечатление, что статья написана о людях, которые занимаются какой-то непонятной и унылой чепухой.
Если попытаться как-то понятным языком дать оценку Вам, Дмитрий, как автору, то в сухом остатке получилось, что Вы оценили книгу по её обложке, даже не открыв и не ознакомившись с оглавлением. Знаете, так, мимоходом заглянул на турнир, ничего не понял, но отзыв оставил.
В отличие от Вас, Дмитрий, перед тем, как написать то, что Вы сейчас читаете, я изучил Кублог: впечатление однозначно такое: будто политика редакции — максимальный тролль. А пообщавшись с людьми, с удивлением узнал, что Кублог уже даже никуда звать не хотят, и пускать не пускают, потому что уже знают, что напишут что-то невнятное.

Го — великая игра. Это целое искусство. И доступно оно всем, но открывается не каждому; нужно хотя бы немного попытаться разобраться и увидеть эту красоту. Рассуждать об этом можно бесконечно. И по моему скромному мнению, если уж браться за написание статьи, то подходить к её написанию нужно осмысленно и основательно.
Желаю творческих успехов!

Таня Ахматова, получив мою ссылку на эту страницу, процитировала Салтыкова-Щедрина, он сказал:«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас присходит в России, я отвечу, ПЬЮТ И ВОРУЮТ»- подписываюсь.

myekaterinodar , спасибо за рассказ.

Странное мнение. Говорить с ним можно о многом и логические цепочки в его речи присутствуют. Странное мнение.

Судя по фото, там был еще и Иван Чиров.

Классные статуи ) Видел уже парящих в воздухе, правда пока только на фото, действительно завораживающее зрелище )

Ранее я выкладывал несколько живых статуй с Киева и Львова. Не такие крутые в деталях, но мимо этой пройти все равно очень трудно =)

Такие платья еще в интернет-магазинах часто заказывают))

Неплохо бы проверять текст на наличие ошибок перед публикацией… (Подсказка: проверочное слово экстрИм, склонение по падежам и т.д.)

Интересно