Спасибо. Там, кстати, в комментариях ссылка на интересную статью о Голливуде! " В течение последних нескольких недель на экраны вышло больше фильмов с бюджетом, превышающим 200 миллионов долларов, чем за все восьмидесятые и девяностые годы вместе взятые — даже с учётом инфляции. Вот пример: бюджет прошлогоднего «Хоббита» оценивается в 250 миллионов долларов, тогда как первая часть «Властелина колец», снятая тем же режиссёром чуть больше десяти лет назад, стоила всего 98 миллионов долларов.
Это не пир во время чумы. Голливудская расточительность имеет прагматичное объяснение. Парадоксальным образом фильму, на съёмки которого потрачено 200 миллионов долларов (и ещё столько же — на продвижение), проще привлечь к себе внимание и окупиться, чем фильму с более скромным бюджетом."
Да вот как-то так). Тут пишут мне, что нельзя ждать от коммерческого кино глубины. Да я согласен и на мелководье, вот только единства жанра — главная претензия к режиссеру — не наблюдается. Все ходят на головах, вот только пытаешься сострадать семье мальчика (вполне трагично и без фарса гибнет его отец, и Рут Уилсон игарет «на слезу»), только к чему это тогда среди мюнхгаузенских выкрутасов и плотоядных зайцев?
Что-то меня не убедил ни ролик, ни пиар-служба… Зло, с наездом и без капли юмора! Пиар по-кубански во плоти. Читала ответ от Борщберри на похожий «наезд» критики, он был более искренен и готов исправлять свои недочеты и недокормы;)
О, да Вы знаток женских душ (чего не скажешь обо мне :)). Похвально! И что-то я чувствую, чем глубже в вопросы эстрады, тем мне темнее. Я вот стесняюсь спросить, кто такой Мэнсон, к примеру. Может, оттого, что не было в моей жизни безысходности с мужчинами, а? :)))
Люди которым это нравится
Это не пир во время чумы. Голливудская расточительность имеет прагматичное объяснение. Парадоксальным образом фильму, на съёмки которого потрачено 200 миллионов долларов (и ещё столько же — на продвижение), проще привлечь к себе внимание и окупиться, чем фильму с более скромным бюджетом."