Святого Вита практически ни у кого не помещается в полный размер )



Внутри очень грандиозно.

А вот он же с Петршинской башни (описанной выше)



Вид на Карлов мост с Петршинской башни



Ну и с ширика еще вид, с этой же башни )



Я так понял вас туда водили в темное время суток, судя по фото?

Сама башня, ночью кстати не плохо смотрится

А мне больше ангел с сигаретой понра

Саша, а куда собираешься поступать? (Фото с зеленой ящерицей прекрасно.)

По делу разложил

Отличный отчет, в Праге все так же.

Теперь мне думать, как его в Туапсе пригласить))

Я один раз видел его фееричные пассажи… навсегда под впечатлением)))

И Вам спасибо.
Наш, туапсинец)

Не знал что этот гений туапсинец. Спасибо за статью!

Я тоже предполагаю, что он тему изучал не в «Википедии». Но работа в архивах, это отдельная тема. Повторяю, никаких открытий в материале нет, но это не умаляет его достоинств. Просто такая сложная тема в части «добычи» фактов. Хорошо бы покопать подольше и поглубже в краевом архиве, в историческом музее, в библиотеке им. Пушкина. На мой взгляд, стоило обратиться к армянской или азербайджанской, а может, и турецкой диаспорам Краснодара ( говорят, что хозяин мельницы был «смешанных кровей», что само по себе интересно). Но я знаю, что в прошлом над темой работали журналисты, хорошие специалисты в своем деле, и если ничего не накопали, значит, это по каким-то причинам это невозможно.

Администрация спит по выходным ??? а кто будет жечь напалмом спамеров ???

Ой, даже смотреть не стану. Чтоб не расстраиваться.

Да, по… так скажем декорациям уступает «Кориолану», но зато каков скотина Итан Хоук своей маленькой ролью. Как поет Мила и как все это ловко сплетает режиссер. Это какой-то новый неплохой киножанр от «современного» Шекспира. С учетом трэшевых но очень оригинальных «Ромео и Джульетты» 2013г. (Romeo and Juliet: A Love Song)… стоит ждать продолжений

В начале материала указано: пересечение улиц Чкалова и Северной. В конце действительно опечатка, спасибо, исправили.

Не знаю, работал ли кто-нибудь в архивах. Вероятно, нет.

Внимательный читатель мог заметить, что один из авторов — научный работник. Смею предположить, что тему он изучал не в «Википедии»)

Не дошли пока до него руки. Судя по всему концептуально бедней чем «Кориолан». Но ради Харриса в главной роли фильму можно простить многое)

Не понимаю. На углу Северной и Чапаева? Но эти улицы не пересекаются и находятся совсем не близко друг от друга. Один из авторов приезжий? Бывает. С этим зданием всегда происходит одно и тоже: оно настолько очаровывает, что авторам, которые о нем пишут, хочется создать необычный, запоминающийся текст и по содержанию и по форме. Объект вдохновляет. Но ни у кого не получается. Потому что надо «копать» историю мельницы, а сведений о ней очень мало. Или находить нестандартный подход к раскрытию темы. Не знаю, работал ли кто-нибудь в архивах. Вероятно, нет. Обычно такую сложную и по определению «медленную» работу ее заказчики не в состоянии оплатить. Да и в архивах, возможно, нет сведений. Что странно. В свое время это был грандиозный строительный объект в маленьком провинциальном городе. Да и личность хозяина мельницы, я уверена, была яркой, и не может быть так, чтобы о ней не осталось никаких сведений, кроме имени и фамилии. Все в этом здании -загадка.

Там можно замутить офигенные лофт-апартаменты! И в центре! Таких аналаогов нету

Подпишись. Ради тех, кто умрет

медийное лицо уже не то