Надо спецрейсом успеть к 27 июня и положить ящик за сеткой ворот Алжира ))

одним нашим общим знакомым в бутсах и гетрах тоже не помешал бы мотивирующий ящичек )

В точку!

Отличный холивар. Жгите ребята!!! Кто последний тот и прав))

Классно :) Мы будем рады.
Вот тут находится ресторанная критика от Кублога: www.kublog.ru/blog/amamnyam/
А вот тут находится критика баров Краснодара от Кублога: www.kublog.ru/blog/hopping/

А вот тут критика парикмахерского конкурса: www.kublog.ru/blog/kublog/5023.html

Спасибо за ваш комментарий. Я абсолютно не расстроен, мне даже очень понравилось. И вы абсолютно правы — критика мнение субъективное, как и мое. Просто мне действительно понравился стиль написания статьи и мне понравилось комментировать такого рода обзоры. Думаю практика когда кто-нибудь будет ходить после критиков в заведения и писать критику на критику — было бы очень интересно и любопытно для читателей. Я думаю именно так я и сделаю в ближайшее время, пройдусь по заведениям по которым написаны обзоры и напишу свои комментарии. Думаю это будет интересно. Ждите уважаемые читатели.

Далее будет еще интереснее: «На 88 минуте решил заглянуть в уборную. С учетом современных тенденций в оформлении туалетов различных заведений, отчетный – просто никакой. Как туалет, состоятельный, но как туалет заведения, коих в городе бессчетное множество и каждое пытается привлечь какую-то аудиторию – ноль»
Дмитрий в уборной было грязно и не убрано? Я уверен что это не так, но все же хотелось более конкретнее понять — «просто никакой» И мне любопытно, неужели наши уважаемые заведения в городе пытаются привлечь посетителей посмотреть на свою уборную. Знаете ли — мне кажется это уже похоже на конкурс «Кто лучше украсит уборную». Как для меня, я конечно могу остаться в меньшинстве, в уборной должна быть чистота, должны присутствовать все туалетные принадлежности, туда должно быть приятно зайти вымыть руки, может еще что-то, не будем об этом здесь писать, и все? Или для вас нужно оставить там газетку для чтения, или журнал? Ну тогда в следующий раз вы пропустите не один гол, а весь матч, думаю будет еще более обидно.
Хочется от автора услышать, что он ожидал увидеть в уборной?
И как всегда… мы еще к вам вернемся… это еще не конец, а может оказаться только начало моих критических статей.

Дело в том, что критика это всегда субъективное. Даже суп из одной тарелки одному человеку понравится, другому нет. Не расстраивайтесь. То что Вы готовы воспринимать критику- это здорово. Уверен, что с таким подходом Ваше заведение станет лучше. :)

Мне нравится критика, я всегда к ней отношусь с уважением, но критика обоснованная, а когда к критике добавляется масса «мне здесь не понравилось», но я сам не знаю почему, точнее не помню, или не успел посмотреть, или забыл спросить, или что-то в этом роде… думаю она будет раздражать всех. Поэтому прошу всех и всегда оставлять свои отзывы и пожелания, для этого в группе cafeevris вконтакте — есть специальное меню. Мы прочитаем все пожелания, и постараемся учесть их в работе. Заранее благодарю всех за критику в нашей группе — только так мы сможем стать лучше других.

Я извиняюсь за допущенные опечатки, в моем предыдущем комментарии, отсутствие скромности имелось ввиду в мире виртуальном.
А 1,5 часа — время проведенное за просмотром матча, я думаю многие смогли догадаться.

И первое что хочется сказать автору, это огромное спасибо за критику, в любом случае вы сделаете данное заведение лучше.

odintsov , это очень правильные слова.

Уважаемый читатель, заметьте, никто не пытается сказать что нам не нравится, мне очень даже нравится, и как мне кажется в критической статье много ляпов, думаю кто реально побывал бы в «Элвис», тьфу ты, «Эврис» — на многое обратил бы внимание по другому. Просто написание критических статей, когда заведения отказываются сотрудничать и платить — есть ничто как беспомощный ответ на возможность найти обычных рекламодателей и решить вопрос посещаемости сайта другим путем, а не путем социального шантажа заведений. И я не пытаюсь оправдать «Эврис», если чай был действительно безобразный, но почему в реальном времени об этом умолчали, а написали только лишь в статье?
Я всего лишь пытаюсь показать насколько критика автора безобразна, а стиль написания статьи — отражает суть данного интернет издания.

Думаю многие ждут продолжения, а вот и оно…
«Это худший чай, который я пил, если не в жизни, то в заведениях, характеризующих себя как общепит точно. Адский — другого слова не подобрать, просто адский вкус хлора. Пить это невозможно. „
Уважаемый гость, уж я не знаю как вам не повезло, или у вас такое обоняние что вы смогли почувствовать запах хлорки, уж не могу судить, и приношу извинения, если вдруг именно так и было, но у меня вопрос, неужели у вас в течение 1,5 часов не возникло желания попросить официантов заменить чай и указать им на недостатки их обслуживания в первую очередь, и само собой тогда критиковать. Видимо ваша скромность в мире реальном не позволила попросить чая, а отсутствие скромности в мире реальном позволяет говорить обо всем, здесь же никто в глаза ничего не скажет, а потому можно писать все что угодно… Однако это же позволено писать и другим, а именно вашим читателям, за что вам огромное спасибо. Очень надеюсь что данные комментарии будут в свободном доступе и не будут удалены администрацией сайта. Все таки как и сама статья, комментарии выдержаны в рамках приличия.
Если кто-то вдруг подумал что на этом критика критики будет закончено — ошиблись… у нас все как в лучшем бразильском сериале… или просто сериале… продолжение следует или Критика критики — часть — 2.
Ждите продолжения

Нет ничего более беспомощного, чем придирки к критике на уровне «нам не нравится, что вам не нравится». Даже обилие смайликов не поможет. Ненатурально…

Голубой с надписью Addinol? Это Nissan Skyline R32

Коммент по делу! +

Второе снизу фото — это что за машина? Задний привод, хм.

Парням разлившим масло, пятерка за креатив! Это верно были господа выбывшие в первый день и люто закусившие ))

Интересно, что в комментариях никак не отметился кто-либо из Связного! Должны же они мониторить сообщения о компании?

Попробуем еще немного критики критиков)))
«Всего на первом этаже было около 4-5 небольших экранов, на втором – и того меньше.»
На первом этаже всего три телевизора, видимо как и с памятью, с математикой у автора тоже не сложилось, но вот сравнить как в детстве это делали дети где больше или меньше у автора удалось, на втором этаже действительно телевизор всего один, но надеюсь автор смог заметить большой экран, а именно проектор на стене, хотя, если его с «копытами» персонал не хотел пускать на второй этаж, так может в следующий раз стоит перед входом в любое заведение вытирать ноги, дабы они не были похожи на копыта, заранее извиняюсь перед автором, это только лишь мои догадки, но комментирую ваши мысли и сравнения, уж извините…
Как говорится в таких случаях… продолжение следует, думаю на пару с автором у нас получится захватывающий сюжет.