Как интересно автор, анализируя ситуацию с сомнительного содержания выставками и фильмами, и пытаясь убежать от сравнения со Средневековьем, в итоге сам привёл нас к выводу, что таки да — с жирафом как раз Средневековье получается.
Что до запретов, то возникает классический вопрос: А судьи кто? Почему те, кто не пущают, считают себя интеллектуально выше и морально устойчивее тех, кто готов посмотреть выставку? Нет, здесь, разумеется, не Средневековье. Здесь приходят на память аналогии с иными временами — когда партийными товарищами с едва средним образованием запрещались к прочтению народом «упадническая» поэзия Есенина, романы Пастернака и Булгакова, когда малообразованный Жданов навешивал на Ахматову ярлык «полу-монахини, полу-блудницы», в то время как Берия в стенах Кремля развлекался с юными наложницами. А потом «интеллигент» и, надо полагать, эстет Хрущёв разгонял «бульдозерные» выставки и стучал башмаком в Конгрессе США. Прямо как в том анекдоте: и эти люди запрещали нам ковырять в носу!
Время расставило многое на свои места. Прочитали «Лолиту» и остались живы. Осилили «Архипелаг ГУЛАГ» и «Белые одежды» и не стали меньше патриотами. Просто запрещать — это такая старинная забава для тех, у кого малые знания и мания величия в запущенной стадии.
И да, как же быть с реальными анатомическими театрами 15-16 веков, которые были специфическим явлением культуры эпохи барокко, где театрализованно вскрывались трупы врачами в парадных костюмах? И почему анатомическая выставка запрещена в стране, где на главной площади до сих пор лежит бальзамированный труп, посмотреть на который некогда считалось главным делом посещения столицы?
И не стоит всё-таки сравнивать просмотр «Нимфоманки» и мумифицированных тел с чудовищным публичным умерщвлением здорового животного.
А Девелопмент разве становится крепче? Они же вроде ни одного нового объекта не открывали, так и достраивают еще страые, докризисные площадки — или я ошибаюсь? ЧЗ из тени тоже не особо вышли — строят по 214 ФЗ, но вводят в законное поле как и прежде, по суду. Мол, ну ведь стоит уже, зачем сносить… соответственно башляют кому надо, это разве «выйти из тени»?)) Да и не факт, что это всегда сработает… вон, «Родину» как трясут, дольщики не знают что делать.
Муторная ситуация действительно, но прогнозируемая. Доходы населения не растут, а цены хоть тоже топчутся на месте, но все равно основной массе не по карману. А коммерческие площади в текущей ситуации стагнации строить какой смысл, для кого? И так полгорода в пустующих «коммерческих» метрах.
Плюта своим самопиаром начинает напоминать местячкового недоМилонова. Пусть лучше объяснит как Господь мир создал за семь дней и как в это поверить живя в 21веке, если такой умный и уверовал в Писание придуманное иудеем для иудеев. Пусть тогда еще запретит в мединститутах трупы резать и смотреть на образцы в формалине.
Каждая пятая русская эпохи отечественного монохромного кино. Мег Райн со своей лучшей сценой в истории кинематографа, та же Стрип, Джоли в Прерванной жизни хороша была пока не похорошела, Терон Ш. в Монстре, да много кто. Тут я предпочитаю смотреть на фестиваль в Парк-Сити, Юта мистера Рэдфорда, чем лощенный Оскар, думаю Вы тоже ))
— новое в практике краснодарских выставок. Для чего это делается?
Предположим в Москве может слишком много народу прийти. Тесно будет. Но у нас в Краснодаре на открытия ходит примерно один и тот же состав публики (у «классиков» своя публика, у «совриска» своя, перетекания незначительны). На этом открытии «для СМИ и блогеров» видны почти все кто тусуется на таких мероприятиях. Поэтому думаю, на открытии «для всех» либо придут те же самые лица, но меньшим составом, либо народу будет очень мало. Что в очередной раз подчеркнет насколько малому количеству людей все это интересно.
В чем смысл преоткрытия в провинции?
))))) Ну это не так Эстетично будет если мы с Борисом ну кому это интересно, а вот когда девушки… масло и Бассейн тем более вы же против ханжества, а мы рейтинги собираем !))) Девушки у меня нет пока я стеснительный парень, нет таких средств еще не вошел ( по вашей логике в зрелый период за 50 ) да и жена че то пока не разрешает, ну я ей расскажу что вы посоветовали креативность и эксперименты)))))EhlizabetGilmann — про Бассеин с Маслом подумайте тема классная, ну если вы конечно не ханжа и любите эксперименты
Кроме музыки и спорта, воровства тачек, жизни на пособие, курения косяков афроамериканцы собственно не преуспели)))ПыСы Морган Фриман к ниггерам не относится, он ваще конопатый)))со всем остальным согласен полностью)) пишите исчо.
Да ну Борис право как же можно интеллигентному воспитанному человеку смотреть на людей как на вещи в таком солидном возрасте… Да и дорого черт ....)))))))))))))))) шутка !)))))))))))) а если серьезно как то это не правильно! что если человек с достатком с ним не может быть искренни человека его возраста, счастье для мужчины на мой взгляд когда его дома ждут искренне и желательно всю жизнь! с молодости и до конца когда есть одна боевая подруга на всю жизнь, а вот такие истории это клиника на мой взгляд, ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ !))))
Жулька у меня лично реабилитировалась в нравственной ленте про Эрин Брокович, там её рот так не отвлекал от сюжетной линии))) хотя как актриса она выше четвёрки не поднималась.
Вообще, считаю, что зачумить в общественном блоге свой пост — это уже Подвиг (Пишу с большой буквы, так как это респект)! Вы, Даш, не злитесь, если Вы с юмором, а то получается, что его и вовсе нет. Главное, не пишите книг. А то, многие дамы начинают про жизнь в блогах, а после издают бумажные версии. Brusov — а Вы чего так завелись? У Вас есть дедушка, к которому Вы ревнуете? А про «бассейн с маслом» — Вы не оргинал, вот если бы в бассейн Вас, Мальцева и оператора, вот была бы чума!!! Мне понравилось высказывание Марка Твена, когда он работал в газете репортером о том, что считать сенсацию: «Сенсация, это не то, когда почтальона покусала собака, а когда почтальон покусал ее».
Ага))) сам в шоке! сам конечно не красавец писанный увы… но Господь уберег к 15 летним айфоны нет желание покупать, и вписаться на обед !)))) и когда мне будет 67 лет я уж точно с не буду уж позориться покупать людей как кусок мяся!!! Даша надо было идти до конца после того как ты женственно осушила бутылку виски надо было сказать " ну что станешь моей сучкой, отдавай ключи я за рулем едим в сауну к путаном и дадим рокен-рол в этой дыре " дальше рвешь на нем рубашку прям в кабаке дед бы испугался и сам бы убежал! может бы охота прошла трести старыми остатками перед молодыми жеребцами)))))
Люди которым это нравится
Brusov, ничего вы не понимаете, сразу видать провинциал ))) настоящие Масквички бьются только в джакузях с Кристал'ом.
Что до запретов, то возникает классический вопрос: А судьи кто? Почему те, кто не пущают, считают себя интеллектуально выше и морально устойчивее тех, кто готов посмотреть выставку? Нет, здесь, разумеется, не Средневековье. Здесь приходят на память аналогии с иными временами — когда партийными товарищами с едва средним образованием запрещались к прочтению народом «упадническая» поэзия Есенина, романы Пастернака и Булгакова, когда малообразованный Жданов навешивал на Ахматову ярлык «полу-монахини, полу-блудницы», в то время как Берия в стенах Кремля развлекался с юными наложницами. А потом «интеллигент» и, надо полагать, эстет Хрущёв разгонял «бульдозерные» выставки и стучал башмаком в Конгрессе США. Прямо как в том анекдоте: и эти люди запрещали нам ковырять в носу!
Время расставило многое на свои места. Прочитали «Лолиту» и остались живы. Осилили «Архипелаг ГУЛАГ» и «Белые одежды» и не стали меньше патриотами. Просто запрещать — это такая старинная забава для тех, у кого малые знания и мания величия в запущенной стадии.
И да, как же быть с реальными анатомическими театрами 15-16 веков, которые были специфическим явлением культуры эпохи барокко, где театрализованно вскрывались трупы врачами в парадных костюмах? И почему анатомическая выставка запрещена в стране, где на главной площади до сих пор лежит бальзамированный труп, посмотреть на который некогда считалось главным делом посещения столицы?
И не стоит всё-таки сравнивать просмотр «Нимфоманки» и мумифицированных тел с чудовищным публичным умерщвлением здорового животного.
Муторная ситуация действительно, но прогнозируемая. Доходы населения не растут, а цены хоть тоже топчутся на месте, но все равно основной массе не по карману. А коммерческие площади в текущей ситуации стагнации строить какой смысл, для кого? И так полгорода в пустующих «коммерческих» метрах.
Средние века, говорите…
Предположим в Москве может слишком много народу прийти. Тесно будет. Но у нас в Краснодаре на открытия ходит примерно один и тот же состав публики (у «классиков» своя публика, у «совриска» своя, перетекания незначительны). На этом открытии «для СМИ и блогеров» видны почти все кто тусуется на таких мероприятиях. Поэтому думаю, на открытии «для всех» либо придут те же самые лица, но меньшим составом, либо народу будет очень мало. Что в очередной раз подчеркнет насколько малому количеству людей все это интересно.
В чем смысл преоткрытия в провинции?