так. серьёзные вопросы к бумагомараке, который так односторонне пишет.

Получил Сивка? )

так. серьёзные вопросы к бумагомараке, который так односторонне пишет.
Автор знает, почему приехал Прилепин во второй раз на Кубань и именно на журфак? Он знает, что Бондаренко выдвинул Прилепина на нац.бест в свое время, если он так описывает «действия» Захара во время речи Владимира Григорьевича? Он, в конце концов, знает кто такие «некоторые» зам. декана факультета журналистики?
Честно говоря, меня и некоторых моих друзей этот материал взбесил, и я бы хотел парировать некоторые моменты.
«Бритологовый крепкий человек» обязан был дать Бондаренко говорить не только потому, что он его наставник де факто, но и потому, что такая биография Лермонтова, какую написал Бондаренко, — это редкая книга, которую ты не читал и не прочитаешь. «Изоляция» — это когда тебя в КПЗ, извините меня, сажают. «На моменте, когда Томас Лермонт влюбился в фею, Прилепин углубился в телефон. Через десять минут пошёл рассказ о родовых имениях, Захар начал листать свою книгу. Когда она закончилась, а дело подошло к дуэли, писатель начал рассматривать потолок» — не любите вы, автор, свою литературу. Что, по-вашему, ему нужно было сделать? В зал присесть или за кофе сходить?
Два — Если вам так интересны молодые люди, вышедшие на митинги, почему вы не поехали в Москву, к ним. Кстати в «Саньке» эти митингующие и были описаны. К чему это все привело и какие последствия из — вы можете узнать, прочитав книгу.
если уж так пошло, то ваша начитанность говорит сама за себя: «Сем Селезнев один из дома два читал, и то „Хижину дяди Сэма“. Вам не смешно? Сочувствую. вы же здесь это не указали.
Что-то вы ищите только плохое, так нельзя. Русская литература на факультете начинается, насколько я помню, со второго курса. А первому курсу его можно и не знать. В ваши 17 лет вы знали, кто это?
Ну а насчет Кубани. Я задал вопрос. Потому что это итог, а не днище. Все ваши острые вопросы заколебали, если вам так хочется говорить об идее „абстрактного“ нового мира, можете продвигать её. Только не своими визгами, а внутренним развитием. И напоследок. Тет-а-тет, который был у нас, глупых и никчемных студентов журнафака, с Прилепиным о „патологиях“ в молодом сознании, откуда это и как убрать — читай ниже.
»Мы сейчас живем в стране, да и вообще в мире, который разочарован. Хотя мир часто говорит о прогрессе, но это какой-то не тот прогресс, о котором писали в книгах ранние Стругацкие, другие советские фантасты. Это не тот прогресс, это другой. Нужен прогресс внутрь человека, а не вовне его".

Ваш репортаж, уважаемый Сергей Сивкин, далек от реальности. Вы виртуозно использовали все приемы низкопробной журналистики — вырвали слова из контекста, вставили свои сверхсубъективные суждения. Преподаватель, который якобы плохо знает политические взгляды Прилепина, знаком с ним лично. Это умнейший человек, и его замечания последовали не потому, что журналистка затронула якобы запретные темы, а потому, что она вела себя как хабалка на рынке. И прежде чем судить «банальные» и «риторические» вопросы студентов, оцените сперва свой, после его озвучивания не возникло желание крикнуть «Эврика», поверьте. И напоследок — риторический вопрос — вопрос, на который не отвечают. Эта так, для справки.

Какие красивые девушки у нас в Краснодаре!

Но она там есть )) Борщ — это просто первое что видит любой кублогер

Дерибассовская — Екатерининская

«Официантка осталась без чаевых, потому что вышли мы сильно разочарованными. И голодными.» Не могу понять, почему вы так поступаете. От официантки не зависит количество еды. А обслуживание, вы говорите, что понравилось. Странно.

А меня больше бэйджи порадовали. Хотя кружки прикольные, да. :)

Вот чел записал конспект лекции Прилепина. Интересно.

Побывал на встрече с писателем Захаром Прилепиным. 20 тезисов о литературе, жизни, журналистике, которые меня цепанули:
1. Когда-то я смотрел «Дом-2» из зоологических соображений.
2. Не читающая публика — низшая каста.
3. Никакая цензура на статьи о Кущёвке и Гельмане не сравнится с уровнем пошлости и скотства программ Андрея Малахова.
4. Русский писатель не живёт в башне из слоновой кости, он бродит по улицам, идёт на баррикады, ведёт себя неадекватно. Это нормально.
5. Без идеализма любой журналист превращается в машину по производству услуг. Это происходит с 90 процентами современных журналистов. Идеализм вооще поистаскался в людях.
6. Будь моя воля, я бы превратил таше телевидение в глобальное благотворительное шоу, это бы оправдало его существование.
7. Сегодняшняя Россия стремится стать мировым мещанином.
8. Моя книга «Паталогия» переиздаётся каждый год и каждый раз я вычёркиваю по одному матерному слову. Их осталось всего четыре на весь роман, но я их ни за что не отдам.
9. Мы с друзьями захотели сделать телепроект. Собрать 12 интеллектуалов, рождённых в 1970-е, с разными взглядами: националист, либерал, коммунист, радикал… Проблема возникла с единороссами. Оказалось, что среди сторонников партии власти нет умных людей. Пришлось пригласить Мишу Леонтьева, хотя он и не подходил нам по возрасту. У «Единой России» глобальнейшая нехватка интеллектуалов.
10. Русская литература всегда была антилиберальной.
11. У нас, если ты не менчендайзер или менеджер, значит ты маргинал. Вот Серёжа Минаев не маргинал, он вином торгует. А я маргинал и друзья мои маргиналы.
12. Нет цензуры. Я могу сказать и написать всё, что думаю и ОНИ мне ничего не сделают, потому что я русский писатель, за мной великая русская литература и я её посол.
13. Задача писателя быть не похожим на с амого себя.
14. Наша читательская аудитория 5-10% общества, остальные смотрят телевизор. В Китае 1% процент думающей аудитории, но это один процент от миллиарда.
15. Культуру надо навязывать, к сожалению.
16. Александр Невзоров, который был хорошим журналистом, а потом стал коневодом, говорит: «Я не читаю современную литературу, предпочитаю книги, проверенные временем». Представьте, если бы он жил в 19 веке. Он бы сказал: «Достоевский, Гончаров, Гоголь, нет, их не читаю, предпочитаю авторов, проверенных временем: Тредиаковский, Державин, Кантемир...» Ну не дурак ли?
17. У меня по 20 звонков в неделю с приглашениями на различные телешоу. В стране дефицит интеллектуалов. Ведущим в ящике не с кем разговаривать.
18. Сегодняшняя русская литература качеством не хуже, чем в 1960-е г.г.
19. Из телевидения осознанно убрали писателей. Сначала патриотов, на радость либералам, а потом и либералов задвинули. За Распутиным убрали Маканина, а сейчас и Ерофеева. Осталась только Толстая, но не в прам-тайм.
20. Я объездил более тридцати стран и везде в книжных магазинах встречал книги Толстого, Булгакова, Чехова, Шолохова. Когда это закончится, у нас остануться только кони Александра Невзорова.

Взял здесь
m.vk.com/wall202596362_517

Я тоже первый раз пробовала в московской Якитории в районе сада Эрмитаж.

В московской «Якитории» возле Кремля я первый раз попробовал суши :)

На Дерибассовской наши глаза видели только «борщ» и «вареники» :D

Ел в Одессе в «Якитории», видимо это все одна сеть. Общих ощущений уже не помню, кроме того, что с балкончика был вид на Дерибассовскую )

«Мало. Очень мало».

:)))

жалко, что кружку не подарили))

Если что… зовите и меня)
p.s. сори за ошибки...спешила… надо было все перечитать несколько раз((((

Продолжаю искать маршрут прогулки с коляской. Встретились вот такие милые коровки.

надо бы опять взять фотоаппарат и поснимать, пока есть еще что.

буду Вам очень признательна. Лично! Уходит, уходит старый город. А жаль!

Klinkova, в мою почту пришло оповещение: «Вам ответили на ваш комментарий». Расцениваю это как необходимость написать про «Париж». :) В данном конкретном случае не считаю грамматические, стилистические и пунктационные ошибки достойными внимания. Ценность блога в другом, и даты в нём — отдельная ценность. :)

Я сначала расстроилась, что опять прозевала что-то интересное, но эти места я все знаю. Вчера шла по старому центру и заглянула в шанхайный двор дома, мимо которого проходила миллион раз, и подумала, что надо бы опять взять фотоаппарат и поснимать, пока есть еще что. Лет пять назад я фотографировала дворы ул.Кирова (Медведковской)и Гоголя. Вот бы прогуляться по этим и другим местам старого центра еще, там столько можно встретить интересного, особенно с подготовленным человеком.

И «Парижом» заменить на «Парижем».