Обмывать будем? )

Квер.Ру )

Спасибо, Кот :)

Нет, не так: крутой фоторепортаж от Кублога вот тут www.kublog.ru/blog/kublog/432.html

Фоторепортаж от Кублога вот тут можно найти: www.kublog.ru/blog/kublog/432.html

Но вообще, не очень понятно, зачем давать пинки Паршкову. Тогда надо их давать всем сложившимся художникам: Караваджо, Матиссу, Сезанну… Паршков ни на кого не похож, его ни с кем не спутаешь, да, продолжатель, но при этом очень самодостаточный. Зачем менять себя, если автор нашел свое лицо? У него, кстати, есть циклы и абстрактных работ. Но эта выставка показывает традиционного Паршкова.
Вообще, кто останется от местного искусства нашей современности?.. За Паршкова все мы можем ручаться. Так что он имеет право оставаться таким, каким стал.

пинки читать интересней

Уж с этим не поспоришь :))

Анна, подозреваю, что вы прекрасно поняли, что я имел ввиду и придираетесь. отвечу тем же — не любая! иногда вспоминаю некоторые записи в книге отзывов о разных выставках 90х, дословно: «Вы Боги холста!» и просто «Слава Богу!!!» :)) да, критика это не обязательно пинки, но пинки читать интересней)))

Низкие потолки и одуряюще-китчовый дизайн даже по фото вызывают дурноту.

Владимир, очень интересные вопросы. Интересно было бы…
И тем не менее, арт-критика — это любая реакция на высказывание художника. И она не обязана быть «пинком» :))

а где же критика?) Культовый художник, добившийся потрясающей степени пластической свободы, «отец кубанского авангарда», оказал огромное влияние на региональную арт сцену (сам бережно храню несколько своих «пропаршковских» работ 93-95г)- все и так это знают, так кто ж решится надавать ему аргументированных «пинков»?)) может, ему сейчас это надо. «Алексей Паршков остался верен себе», а похоже на то, что он просто законсервировался в 90х. все уже видели эти работы, даже свежие похожи на повторы хитов 15летней давности… Вы как хотите, а я буду ждать новых)))

Заставили в обязательном порядке сдать верхнюю одежду. Почти, насильно отобарли мой любимый пиджак, хорошо хоть штаны не забрали.)

Дети потеряли номерок от гардеробного номерка, гардеробщик забрал за это 300 рублей :)))

не знаю как кухня, но оформление у них очень убогое с краснодарским пафосным душком

Написали, как о покойнике. Впрочем, шутки доля есть...=)))

Ого) Я не ресторанный критик, но люблю покушать в «предприятиях общественного питания». Сам работаю в этой сфере не один год, являюсь руководителем и организатором. С удовольствием читаю критику ресторанов и готов утверждать, что Кублог все делает правильно. Для профессиональной оценки работы поваров есть огромное количество международных конкурсов, где они участвуют и получают звания, спецификацию, Мишленовские звезды и прочие регалии. В этих же статьях напрямую указаны впечатления и оценки человека как гостя заведения, не профессионала, не гурмана и не мишленовского тайного гостя. Поэтому ложки, синдромы и маленькие порции имеют место быть и о них ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть рассказано. Ведь все, о чем здесь написано — мнение простого обывателя. Все равно что поел и друзьям рассказал. А разбираться в тонкостях кто-кому губернатор, управляющий и тд удел специалистов. Робин Бобин, кушайте и пишите еще)) Приятного аппетита!

Правильное визуальное оформление текста очень важно для его восприятия. Просмотров этого топика ровно 15, а например этого уже больше двухсот. Почему? А все дело в котиках, побочный эффект прогресса.
ЗЫ: Отвечать в ветку тоже важно. Тогда не надо полагаться на случай в ожидании ответа...=)))

Обуждение топика на фейсбуке: www.facebook.com/daftdaftdaftdaft/posts/149894395176554

Все было отлично, в воскресенье ждем всех в гости!

+ бизнес есть бизнес. собственников вполне можно понять. никто не хочет имиджевый ущерб и тд, плюс нет никакой гарантии, что это не конкурентный шпионаж. так что лучше оставить в сторону дилетантские рассуждения на тему, кто кому и чего должен. но Мария, конечно, накосячила в том, каким образом она вела диалог… при желании, мадьяровцы с грамотной записью могли бы засудить умельца))
не имею отношения к ресторанному бизнесу) так же люблю ходить по всем общепитам и есть еду :)

если говорить о законодательной базе — да, запрещать не имеют права, но, есть закон об охране собственности, предотвращении террористических действий, который и вступает в противоречие с законом, которым тут все размахивают.
менеджерам такого уровня как Мария надо быть более юридически подкованными.
заведение может запретить съемки, как и любая другая частная собственность, если знают законы. а такой закон-правооснование есть. все претензии потребителей — только через суд.