Раз в месяц, после получки, я иду и покупаю себе банку энергетика. Не то что бы дорого, а просто типа энергетики редкая отрава, но вкусная. О чем это я?

ох как жирно тут.

Кто такой Жижек? О чём этот фильм? Что обсуждали после показа? Автор решил, что читателям Кублога это не интересно. Не за этим же читают его, правда? А вместо обсуждения статьи — разборки про 150 рублей и «хипстерское местечко». Вот и вся журналистика: кубанское «гонзо» с похмельем бухгалтерского учёта.

noliquid , это Вы у кого спрашиваете?

А Золина знает?

а я бы Кублог тоже заставил журналистов доплачивать за плохие тексты )

типичного представителя золотой молодежи, с неизменной усмешкой и готовой речью на все случаи жизни

какие-то странные характеристики представителя золотой молодежи, не?

вернее фамилию

исправьте, пожалуйста, отчество певицы — РамАзанова правильно!

собственно говоря, моя машина))))

Ура! Спасибо Татьяна :)

Не передергивайте, Борис. Чувство прекрасного есть, но иногда прихрамывает

Geoilog, я пишу далеко не только на «задротских меломанских» ресурсах и у меня есть даже кое-какие журналистские награды. Пускай это высказывание будет «в масть» твоему тезису о моём раздутом эго. As you wish as you want :) По поводу эпитетов, которыми ты меня наградил. Я могу согласиться со снобом и занудой. Ок, принято. Пускай я — ханжа, тоже допускается, но с определёнными коннотациями. Но как моё ханжество может быть связано с моим аудиофильством (тоже, кстати, спорный тезис, потому что я скорее меломан а не аудиофил, а это разные вещи)? :) Давай обратимся к самым распространённым дефинициям понятия «ханжа» — 1. «лицемерный, неискренний человек, демонстрирующий лживые благочестие и набожность», есть и второе, коннотативное — 2. «человек, чрезмерно озабоченный чужим ненадлежащим поведением и лицемерно порицающий чужие не пристойных по его мнению поступков, поведения или точек зрения, часто одновременно допуская оные в отношении себя». Насколько я понял, по твоей версии я отношусь ко второй классификационной категории, ибо первая ко мне не подходит никак, так как я — довольно искренний человек. Могу согласиться со всем, но прошу об одном, продемонстрируй логическую связь между аудиофильством и ханжеством. Возможно ты открываешь новую страничку в психологии и изучении черт индивидуума. Возможно ты реально на пороге открытия и я общаюсь с будущим Нобелевским лауреатом. Так это честь для меня :)

Андрей, «зачем эти тексты» в принципе понятно. Реклама и информирование населения, которое находится в поиске культурного досуга. Ок, всё отлично. А вот «для кого»? Мне очень интересна твоя интерпретация «для кого» «эти тексты». И почему этот кто-то должен получать некачественную журналистику и словесность вкупе с чудовищной некомпетентностью, которой совершенно не стесняются и даже бравируют? Это неуважение к читателю, или ты уже заранее поставил планку его (читателя) развития этим пренебрежительным «для кого и зачем эти тексты»? Почему ты не осознаёшь, что это реально проблема…

Да, согласен. Было очень холодно и холод мешал.

холодно. очень холодно. я впала в анабиоз и пропустила red snapper. лучше уж в жарком августе было бы всё действо=(

Кстати Борис Карлофф репортаж отличный. Это я вам, как талантливый фотограф, без чувства прекрасного, говорю. :)

Типография решила наказывать Кублог рублем))) Теперь с журналистов Кублога Александр Родионов берет деньги. Вот эта статья обошлась Кублогу на 150 рублей больше чем обычно.

Александр, Вы можете еще увеличить доходы Типографии забрия деньги у наших фотографов. А еще можно требовать у нас деньги за то что мы размещаем вашу афишу )))

Вобщем открываем счет :)

Иван, я понимаю твои страдания. Но два клубка люди запоминают, а ад из цифр при дифференцированной системе не запоминают.

Чек у меня забрали(
А деталей будет больше, но уже в следующей статье :)